Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mác-cô.

Khi ấy, Đức Giê-su xuống thuyền, sang bờ bên kia. Một đám rất đông tụ lại quanh Người. Lúc đó, Người đang ở trên bờ Biển Hồ. 22 Có một ông trưởng hội đường tên là Gia-ia đi tới. Vừa thấy Đức Giê-su, ông ta sụp xuống dưới chân Người, 23 và khẩn khoản nài xin : “Con bé nhà tôi gần chết rồi. Xin Ngài đến đặt tay lên cháu, để nó được cứu chữa và được sống.” 24 Người liền ra đi với ông. Một đám rất đông đi theo và chen lấn Người.

25 Có một bà kia bị băng huyết đã mười hai năm, 26 bao phen khổ sở vì chạy thầy chạy thuốc đã nhiều, đến tán gia bại sản, mà bệnh vẫn không thuyên giảm, lại còn thêm nặng là khác. 27 Được nghe đồn về Đức Giê-su, bà lách qua đám đông, tiến đến phía sau Người, và sờ vào áo choàng của Người. 28 Vì bà tự nhủ : “Tôi mà sờ được vào áo choàng của Người thôi, là sẽ được cứu chữa.” 29 Tức khắc, máu cầm lại, và bà cảm thấy trong mình đã được khỏi bệnh. 30 Ngay lúc đó, Đức Giê-su nhận thấy có một năng lực tự nơi mình phát ra, Người liền quay lại giữa đám đông mà hỏi : “Ai đã sờ vào áo tôi?” 31 Các môn đệ thưa : “Thầy coi, đám đông chen lấn Thầy như thế mà Thầy còn hỏi : ‘Ai đã sờ vào tôi?’” 32 Đức Giê-su ngó quanh để nhìn người phụ nữ đã làm điều đó. 33 Bà này sợ phát run lên, vì biết cái gì đã xảy đến cho mình. Bà đến phủ phục trước mặt Người, và nói hết sự thật với Người. 34 Người nói với bà ta : “Này con, lòng tin của con đã cứu chữa con. Con hãy về bình an và khỏi hẳn bệnh.”

35 Đức Giê-su còn đang nói, thì có mấy người từ nhà ông trưởng hội đường đến bảo : “Con gái ông chết rồi, làm phiền Thầy chi nữa?” 36 Nhưng Đức Giê-su nghe được câu nói đó, liền bảo ông trưởng hội đường : “Ông đừng sợ, chỉ cần tin thôi.” 37 Rồi Người không cho ai đi theo mình, trừ ông Phê-rô, ông Gia-cô-bê và em ông này là ông Gio-an. 38 Các ngài đến nhà ông trưởng hội đường. Đức Giê-su thấy cảnh ồn ào và người ta khóc lóc, kêu la ầm ĩ. 39 Người bước vào nhà và bảo họ : “Sao lại ồn ào và khóc lóc như vậy? Đứa bé có chết đâu, nó ngủ đấy !” 40 Họ chế nhạo Người. Nhưng Người đuổi họ ra ngoài hết, rồi đưa cha mẹ đứa trẻ và những kẻ theo Người, cùng đi vào nơi nó đang nằm. 41 Người cầm lấy tay nó và nói : “Ta-li-tha kum”, có nghĩa là : “Này bé, Thầy truyền cho con : trỗi dậy đi !” 42 Lập tức con bé đứng dậy và đi lại được, vì nó đã mười hai tuổi. Và lập tức, người ta sửng sốt kinh ngạc. 43 Đức Giê-su nghiêm cấm họ không được để một ai biết việc ấy, và bảo họ cho con bé ăn.

Đó là Lời Chúa

 

Marcel LeJeune, trong bản tin ngày 2 tháng 2, 2026 của Catholic Missionary Disciples (Môn đệ Truyền giáo Công Giáo) nhận định: Một trong những thực tế của xã hội hiện đại là chúng ta chính trị hóa gần như mọi thứ, kể cả Giáo Hội Công Giáo. Dường như chúng ta không thể tiếp cận bất cứ vấn đề nào, trò chuyện, hay thậm chí suy nghĩ về thực tại mà không bị xâm chiếm bởi những chia rẽ, tranh luận và vấn đề chính trị.

Chính trị chi phối cách chúng ta suy nghĩ, nơi chúng ta sống, cách chúng ta hành động, người chúng ta dành thời gian cùng, những thứ chúng ta chọn để chi tiêu tiền bạc, và hơn thế nữa. Đối với đa số người Công Giáo ở Hoa Kỳ, chính trị cũng ảnh hưởng đến cách chúng ta nói về đức tin, kết hợp các giáo lý vào cuộc sống hàng ngày, những gì chúng ta đăng tải trực tuyến, và hơn thế nữa. Đối với một số người, nó thậm chí còn ảnh hưởng đến bản sắc cá nhân, cách họ suy nghĩ về thế giới và liệu họ có còn là một phần tích cực của cộng đồng giáo xứ hay không.

Trong nhiều khía cạnh, chính trị dường như định hình thực tại của chúng ta nhiều hơn cả chính Chúa.

Chính trị đã len lỏi vào hầu hết mọi mặt của cuộc sống hiện đại và điều này KHÔNG TỐT CHO TÂM HỒN CHÚNG TA HAY THẾ GIỚI!

MỘT VÍ DỤ

Tôi đã xem ngẫu nhiên một bài đăng trên trang Facebook của Hội đồng Giám mục Hoa Kỳ (USCCB) để đọc bình luận. Đây không phải là bài đăng về chính trị, mà là về một video trong đó một số giám mục suy gẫm về việc nhận được cuộc gọi từ Sứ thần Tòa Thánh về việc Đức Giáo Hoàng chọn họ làm giám mục. Những ý kiến trái chiều xuất hiện rất nhanh và dữ dội. Dưới đây là hai bình luận đầu tiên tôi thấy từ bài đăng đó (CẢNH BÁO - chúng mang tính xúc phạm):

* "Tôi tò mò. Các giám mục Công Giáo có bản lĩnh và can đảm không? Họ khá im lặng về Donald Trump."

* "Không thích cách Trump dọn dẹp mớ hỗn độn của Biden? USCCB ghét Trump. Ông ta đã cắt giảm tiền của họ."

Đây gần như là điều bình thường đối với hầu hết mọi thứ từ các Giám mục. Họ hoàn toàn ủng hộ Đảng Dân chủ...hoặc hoàn toàn ủng hộ Đảng Cộng hòa. Điều đó tùy thuộc vào quan điểm chính trị của bạn.

Rồi nữa:

* Giáo hoàng là vấn đề...hoặc

* Các giám mục là vấn đề...hoặc

* Công đồng Vatican II là vấn đề...hoặc

* Sự ác độc đã xâm nhập vào Giáo hội là vấn đề...hoặc

* Thượng Hội đồng là vấn đề...hoặc

* Một tôn giáo hoàn cầu là vấn đề...hoặc

* Tất cả những điều trên???

Đối với tôi, bài học rất đơn giản - những phản ứng được định hình bởi chính trị không mang lại lợi ích gì cho chúng ta đối với Giáo hội. Khuôn khổ chính trị của chúng ta đã thất bại. Nó không cho phép chúng ta nhìn nhận mọi thứ như bản chất vốn có. Nó là một thấu kính mờ đục hạn chế nhận thức.

Phải. Trái. Bảo thủ. Tiến bộ. Truyền thống cực đoan. Công Giáo tự do. Vân vân.

Tôi có thể nói điều này một cách chắc chắn - Chúa không nhìn thế giới qua lăng kính chính trị!

LỚN HƠN THẾ NÀY

Điều này đưa tôi đến một phần thậm chí còn đáng lo ngại hơn của xu hướng chính trị hóa mọi thứ này. Chúng ta đặt niềm tin của mình ở đâu? Liệu nó chỉ nằm ở những người lãnh đạo Giáo hội của chúng ta? Chúng ta có tin rằng họ có thể phá hủy nó không? Chúng ta có tin rằng họ có quyền lực đến thế không?

Tôi thì không.

Tôi tin vào một Thiên Chúa hoàn toàn tối cao. Một Đấng nắm quyền kiểm soát tuyệt đối. Một Đấng không sợ tội lỗi của tôi hay tội lỗi của bất cứ ai khác. Một Thiên Chúa vĩ đại hơn cả những bê bối, sự hỗn loạn, dị giáo, và thậm chí cả chính trị.

Có thể tôi là người duy nhất nghĩ như vậy, nhưng tôi mệt mỏi với việc đổ lỗi cho mọi vấn đề trong Giáo hội lên những nhà lãnh đạo mà chúng ta có thể bất đồng (hoặc nhiều bất đồng) với họ. Những nhà lãnh đạo Công Giáo từng phạm tội, đưa ra những tuyên bố tồi tệ, hoặc gây ra những bê bối nghiêm trọng luôn luôn tồn tại.

* Phê-rô - người đã công khai chối bỏ Chúa Giêsu và bỏ chạy - lại được phong làm Giáo hoàng đầu tiên của chúng ta.

* Phao-lô - người đồng lõa trong vụ giết người - lại là một trong những nhà truyền giáo vĩ đại nhất của chúng ta.

* Bạn và tôi - những người không hoàn hảo - nhưng đã được tái sinh vào gia đình của Thiên Chúa qua phép rửa tội.

Nói cách khác, chúng ta không thể đổ lỗi cho toàn bộ Giáo hội vì tội lỗi, vấn đề hay chính trị của người khác. Hơn nữa, tôi tin rằng chính trị đã trở thành cái cớ cho một số người để duy trì hiện trạng cá nhân (nếu các nhà lãnh đạo của chúng ta không phải là thánh nhân... thì tại sao tôi lại phải là thánh nhân?) và không tìm kiếm sự thánh thiện cho chính mình ("cái xà và cái rác" bất cứ ai?).

Điều duy nhất bạn kiểm soát được ngay bây giờ là những quyết định của bạn. Chỉ vậy thôi.

Việc thiếu sự hoán cải bản thân sâu sắc và liên tục sẽ hạn chế cộng đồng thực sự, tình bạn, trách nhiệm, việc truyền giáo, v.v. Chính trị trở thành một khuôn khổ ổn định cung cấp những câu trả lời dễ dàng cho những điều tôi không kiểm soát được và một cách để hiểu mọi thứ. Tuy nhiên, tôi không thể không nghĩ rằng đôi khi chúng ta nhầm lẫn những quan điểm chính trị nóng vội của mình với vẻ ngoài thánh thiện. HÃY NHÌN THẤY SỰ CÔNG CHÍNH CỦA TÔI KHI TÔI LÊN TIẾNG CHỈ TRÍCH TẤT CẢ NHỮNG KẺ LÀM ÁC!

Hãy nghĩ theo cách này. Nếu bạn ở trong một tu viện, không có quyền truy cập vào phương tiện truyền thông hoặc tin tức, trong 20 năm qua, liệu bạn có khó chịu về hầu hết những gì bạn thấy đang diễn ra xung quanh mình trong Giáo hội và thế giới không? Có lẽ là không. Nhưng có lẽ bạn sẽ khó chịu hơn với sự thất bại của chính mình trong việc yêu thương Chúa và tha nhân. Đây là điều chúng ta cần. Một trái tim giống như trái tim của Chúa.

Nhưng bạn có thể đáp lại:

- Giáo dân phải quan tâm đến thế giới, vậy nên chúng ta phải truyền bá Tin mừng!

Hoặc

- Làm sao chúng ta có thể sửa chữa sai lầm nếu chúng ta không biết về chúng! Nhiệm vụ của người thầy là dạy dỗ chân lý!

Chắc chắn rồi trong cả hai trường hợp. Tuy nhiên, trước hết chúng ta hãy xem xét động cơ của mình một chút. Cá nhân tôi biết rằng, tôi không phải lúc nào cũng phản ứng bằng lòng bác ái, tìm cách sửa chữa sai lầm. Chúng ta không nên giả vờ khiêm nhường, mà hãy để chính trị làm tổn hại đến sự bình an của Chúa Kitô trong lòng mình. Vì vậy, chúng ta phải tự bảo vệ mình khỏi những điều này, bởi vì kẻ thù muốn sử dụng chính trị để:

* Tấn công sự bình an của chúng ta

* Khiến chúng ta phản ứng

* Tìm cách xâm nhập vào trái tim chúng ta

* Gieo mầm nghi ngờ

* Khiến chúng ta tuyệt vọng về tương lai

Cố gắng kiểm soát những điều chúng ta không thể kiểm soát

Vì vậy, hãy thử điều này thay thế:

* Tắt máy tính và điện thoại nhiều hơn.

* Cầu nguyện nhiều hơn.

* Dành thời gian cho bạn bè và gia đình tốt mà không nói về những vụ bê bối chính trị mới nhất - dù là chính trị nhà thờ hay chính trị văn hóa.

* Hãy để Chúa nắm quyền kiểm soát.

* Hãy giúp tôi làm điều tương tự.

Hãy sống như một vị thánh và để phần còn lại cho một Thiên Chúa vĩ đại hơn bất cứ vấn đề chính trị nào. Ngoài ra, có lẽ hãy chậm lại, cầu nguyện và suy nghĩ sâu sắc về những gì bạn đang làm trước khi đăng tải quan điểm nóng hổi tiếp theo trên mạng xã hội.

Xin Chúa ban phước lành cho chúng ta.

 

Matthew Green, trong bản tin ngày 02/02/2026 của Aleteai, viết rằng: Trong khi một số kỷ niệm trọng đại diễn ra vào năm 2026, thì những sự kiện thường niên và thông điệp của Giáo hoàng là một sự phát triển tương đối gần đây trong Giáo hội.

Năm 2026, Giáo Hội Công Giáo sẽ kỷ niệm Ngày Truyền giáo Thế giới lần thứ 100 (18 tháng 10) và Ngày Truyền thông Thế giới lần thứ 60 (29 tháng 9). Năm nay cũng đánh dấu Ngày Đời sống Thánh hiến Thế giới lần thứ 30 (2 tháng 2).

Đối với Ngày Truyền giáo Thế giới đầu tiên trong ba ngày này, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã chọn chủ đề “Một trong Chúa Kitô, hiệp nhất trong sứ mệnh” và “Bảo tồn tiếng nói và khuôn mặt con người”.

Mặc dù 100 năm — và thậm chí 60 hoặc 30 năm — nghe có vẻ dài, nhưng đó là một khoảng thời gian tương đối ngắn trong lịch sử gần 2000 năm của Giáo hội. Trên thực tế, những “Ngày Thế giới” này với các thông điệp mục vụ từ Đức Giáo Hoàng là một sự phát triển gần đây.

Đối với Giáo Hội, các Ngày Thế giới là những dịp để nêu bật các chủ đề quan trọng — dù rộng lớn như “hòa bình” hay cụ thể như “ông bà và người cao tuổi” — mời gọi mọi người cầu nguyện và hành động. Những ngày theo chủ đề này có thể do Đức Giáo Hoàng hoặc các tổ chức thế tục như Liên Hợp Quốc khởi xướng (như Ngày Lương thực Thế giới).

Hàng năm, Đức Thánh Cha theo truyền thống chuẩn bị một thông điệp cho một số ngày như thế, và thông điệp thường được công bố trước đó. Văn bản này định hướng các hoạt động và suy niệm được tổ chức xung quanh ngày được cử hành.

Ví dụ, đối với Ngày Truyền thông Thế giới, văn bản được công bố ngay từ tháng Giêng, vào ngày lễ Thánh Phanxicô Salê, bổn mạng của những người làm truyền thông.

Ngày Truyền giáo Thế giới

Ngày Truyền giáo Thế giới được Đức Giáo Hoàng Pius XI thiết lập năm 1926 để đáp lại thỉnh nguyện của Hội Truyền giáo về việc thiết lập “một ngày cầu nguyện và truyền giáo được cử hành cùng một ngày tại mọi giáo phận, giáo xứ và viện Công Giáo trên toàn thế giới”. Ngày này được cử hành lần đầu tiên vào năm 1927.

Ngày này được ấn định vào Chúa nhật áp chót của tháng Mười, vì vậy nó thay đổi hàng năm. Trên thực tế, toàn bộ tháng Mười thường được tập trung vào công tác truyền giáo, xoay quanh ngày này. Đôi khi các nhà truyền giáo được mời đến nói chuyện tại các giáo xứ, và các khoản quyên góp được thực hiện để hỗ trợ tài chính cho các hoạt động truyền giáo trên khắp thế giới.

Mặc dù Ngày Truyền giáo Thế giới đã có từ 100 năm trước, nhưng các thông điệp của Đức Giáo Hoàng như chúng ta có ngày nay cho ngày này và các Ngày Thế giới khác chỉ bắt đầu từ năm 1963 với Đức Giáo Hoàng Phaolô VI. Ngài bắt đầu xuất bản những văn kiện mục vụ có phần không chính thức này (so với các thông điệp hoặc tông thư, chẳng hạn) cả về các Ngày Thế giới hiện có và các ngày mới mà ngài tạo ra.

Ngày Truyền thông Thế giới và Ngày Đời sống Thánh hiến

Ngày Truyền thông Thế giới là một ví dụ điển hình khác. Ngày này được Đức Giáo Hoàng Phaolô VI thiết lập vào năm 1967 và được cử hành vào Chúa nhật trước Lễ Ngũ Tuần. Trong thông điệp Giáo hoàng đầu tiên nhân ngày này, Đức Phaolô VI giải thích lý do tại sao ngài thiết lập biến cố này: Giáo hội “mong muốn thông qua sáng kiến này, do Công đồng Vatican II đề xuất, thu hút sự chú ý của con cái Giáo hội và tất cả những người thiện chí đến hiện tượng rộng lớn và phức tạp của các phương tiện truyền thông xã hội hiện đại, như báo chí, phim ảnh, đài phát thanh và truyền hình, vốn là một trong những nét đặc trưng nhất của nền văn minh hiện đại.”

Đức Phaolô VI cũng bắt đầu công bố các thông điệp (mặc dù không phải hàng năm trong mọi trường hợp) cho Ngày Di cư Thế giới, nay được gọi là Ngày Người Di cư và Người Tị nạn Thế giới, Ngày Hòa bình Thế giới, Ngày Bệnh nhân Thế giới và Ngày Cầu nguyện cho Ơn gọi Thế giới.

Các vị Giáo hoàng kế nhiệm tiếp tục truyền thống này và tăng số lượng các dịp lễ. Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đã thiết lập Ngày Đời sống Thánh hiến Thế giới vào năm 1997, với mục đích kép. Ngài đã lập ra ngày này “để giúp toàn thể Giáo hội ngày càng trân trọng hơn nữa chứng nhân của những người đã chọn theo Chúa Kitô bằng cách thực hành các lời khuyên Tin Mừng,” và “để trở thành một dịp thích hợp cho những người thánh hiến đổi mới cam kết và khơi dậy lòng nhiệt thành vốn nên thúc đẩy họ dâng hiến chính mình cho Chúa.”

Những bổ sung gần đây

Đến thời Đức Benedict XVI, Ngày Giới trẻ Thế giới và Ngày Lương thực Thế giới cũng đã được thêm vào danh sách, và Đức Giáo Hoàng đã ban hành các thông điệp hàng năm cho tổng cộng chín Ngày Thế giới. Tuy nhiên, vị Giáo hoàng người Đức đã không lập ra bất kỳ Ngày Thế giới mới nào.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô lại tiếp tục bổ sung vào danh sách các Ngày Thế giới với các thông điệp thường niên: Ngày Quốc tế Cầu nguyện và Nhận thức Chống Buôn bán Người, Ngày Thế giới của Người nghèo, Ngày Thế giới dành cho Ông bà và Người cao tuổi, Ngày Thế giới Cầu nguyện cho Việc Bảo vệ Tạo thế và Ngày Quốc tế Thiếu nhi.

Sự kiện cuối cùng trong số này, Ngày Quốc tế Thiếu nhi, được Đức Giáo Hoàng Phanxicô khởi xướng như một sự kiện của Giáo hội vào năm 2024. Sự kiện này được tổ chức vào tháng 5 năm đó, và không được tổ chức vào năm 2025, có lẽ là do sự chuyển giao từ Đức Giáo Hoàng Phanxicô sang Đức Giáo Hoàng Leo XIV và Năm Thánh.

Tuy nhiên, Đức Leo XIV đã thông báo rằng Ngày Quốc tế Thiếu nhi sẽ được tổ chức lần thứ hai vào năm 2026, từ ngày 25 tháng 9 đến ngày 2 tháng 9 năm 2026. Nó có một số điểm khác biệt so với hầu hết các Ngày Thế Giới khác. Giống như Ngày Giới trẻ Thế giới, Ngày này cũng bao gồm một cuộc gặp gỡ tại Rome với Đức Giáo Hoàng. Liệu nó có trở thành một sự kiện thường niên với thông điệp định kỳ hay không thì vẫn còn phải chờ xem.

 

Camille Dalmas, tong bản tin ngày 02/02/2026 của Aleteia, cho rằng: Để hiểu Đức Leo XIV, người tự nhận mình là “con trai của Thánh Augustinô”, nên tìm hiểu cuốn “Thành phố của Chúa”, kiệt tác của Giám mục thành Hippo.

Việc quân Visigoth cướp phá thành Rome năm 410 sau Công nguyên: đây là sự kiện lịch sử mà Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã chọn đề cập trước các nhà ngoại giao từ khắp thế giới, tập trung tại Vatican vào ngày 9 tháng 1. “Chắc chắn, thời đại của chúng ta rất xa những sự kiện đó,” ngài thừa nhận trong bài phát biểu tập trung vào tình hình địa chính trị của thế giới năm 2026.

Nhưng ngài nhấn mạnh thời đại của chúng ta vẫn được nuôi dưỡng như thế nào từ một cuốn sách liên quan trực tiếp đến bước ngoặt lịch sử này: Thành phố của Chúa, được Thánh Augustinô viết từ năm 413 đến năm 426.

Nguồn gốc của Thành phố của Chúa chắc chắn có trước khi thành Rome bị cướp phá: Thánh Augustinô đã đề cập đến kế hoạch viết về hai thành phố mà nhân loại sẽ bị chia rẽ xung quanh từ rất lâu trước đó. Mục tiêu ban đầu của ngài là đáp lại những lý thuyết phổ biến được truyền cảm hứng từ Eusebius thành Caesarea (khoảng 260-339). Vị giám mục kiêm cận thần này, để làm hài lòng Constantinô, đã mô tả Đế quốc La Mã như một phản chiếu của Giêrusalem trên trời, coi nó ít nhất là một mô hình thiên niên kỷ cho toàn bộ Kitô giáo chính trị.

Tuy nhiên, việc thành Rome bị tàn phá đã đảo ngược những quan điểm này: từ đó trở đi, nhiều người — đặc biệt là những người ngoại đạo — đã cáo buộc Kitô giáo thất bại trong việc ngăn chặn thảm họa và gián tiếp chịu trách nhiệm cho sự suy tàn của Đế quốc.

“Tinh thần kiêu ngạo”

Trong 10 chương đầu của Thành phố của Chúa, Giám mục Hippo đã công kích “tinh thần kiêu ngạo” chi phối những lý thuyết này, vốn phần lớn được thừa hưởng từ thần học và triết học ngoại đạo thời bấy giờ. Ngài dựa trên kiến thức sâu rộng về văn học cổ điển để lên án sự bất kính, mê tín và tàn bạo của La Mã ngoại đạo, khẳng định rằng chỉ có đức hạnh của một số công dân mới cho phép nó vươn lên trở thành “caput mundi” — thủ đô của thế giới.

Phản đối chủ nghĩa định mệnh của thời đại mình, Thánh Augustinô khẳng định rằng thiện và ác đều giáng xuống người tốt và người xấu như nhau, và điều phân biệt họ chỉ là cách họ đối diện với bất hạnh và may mắn.

Đối diện với lòng kiêu hãnh của người ngoại giáo, nhưng cũng cả của một số tín hữu Kitô giáo, ngài nhấn mạnh sự đoạn tuyệt mà Chúa Kitô kêu gọi, Đấng đã dành cho nhân loại sự vĩnh hằng chứ không phải những biến cố trần thế. Chính trên cơ sở này, ngài bắt đầu phát triển suy tư của mình về sự cùng tồn tại của hai thành phố đối lập trong cùng một xã hội.

Trong nửa sau của tác phẩm, gồm 12 cuốn, Thánh Augustinô diễn giải các sự kiện và thực tại lịch sử thông qua mô hình hai thành phố của ngài. Thành phố thứ nhất là thành phố của Thiên Chúa. Đức Giáo Hoàng Leo XIV giải thích rằng nó “là vĩnh cửu và được đặc trưng bởi tình yêu vô điều kiện của Thiên Chúa (amor Dei), cũng như tình yêu thương tha nhân, đặc biệt là người nghèo.” Thành phố thứ hai là thành phố trần gian, được thúc đẩy bởi lòng tự yêu bản thân kiêu hãnh và khát vọng quyền lực và vinh quang. Đó là nơi tạm thời mà con người sống cho đến khi chết, và đối với Thánh Augustinô, nó được thể hiện bởi Đế quốc La Mã. Ngày nay, Đức Giáo Hoàng lưu ý, thành phố này sẽ bao gồm “tất cả các thể chế xã hội và chính trị, từ gia đình đến quốc gia và các tổ chức quốc tế.”

Hai “thành phố” cùng tồn tại

Thánh Augustinô tóm tắt: “Hai tình yêu đã tạo nên hai thành phố: tình yêu bản thân đến mức khinh thường Thiên Chúa, đó là thành phố trần gian; tình yêu Thiên Chúa đến mức khinh thường bản thân, đó là thành phố thiên đường”. Tuy nhiên, khi mô tả Giê-ru-sa-lem trên trời và La Mã của các hoàng đế La Mã, ngài không đối lập thế giới bên kia với hiện tại, cũng không đối lập Giáo hội với Nhà nước.

Ngài khẳng định: “Hai thành phố, trên thực tế, hòa lẫn và lẫn lộn với nhau trong suốt cuộc đời trần gian này cho đến khi chúng được phân tách trong Ngày Phán Xét Cuối Cùng”.

Do đó, hai thành phố cùng tồn tại cả trong đời sống công cộng và trong trái tim con người. Phát biểu trước các nhà ngoại giao, Đức Giáo Hoàng Leo XIV nhấn mạnh rằng, theo quan điểm này, “mỗi người trong chúng ta là một nhân vật chính và do đó chịu trách nhiệm về lịch sử.”

Giám mục thành Hippo cũng nhấn mạnh vai trò độc đáo của các Kitô hữu, những người được Thiên Chúa kêu gọi sống trong thành phố trần gian với trái tim và tâm trí hướng về thành phố thiên đường, đó là “quê hương đích thực” của họ.

Suy gẫm về những vấn đề cơ bản

Như Thánh Augustinô nhấn mạnh, điều này không có nghĩa là các Kitô hữu nên thờ ơ với chính trị, mà là họ nên tìm cách áp dụng đạo đức Kitô giáo, được soi sáng bởi đức tin của họ, vào việc quản lý dân sự của các dân tộc.

Do đó, Thánh Augustinô cảnh báo về những nguy hiểm nghiêm trọng đối với đời sống chính trị phát sinh từ những sự xuyên tạc lịch sử hoặc một hình thức lý tưởng hóa nhà lãnh đạo. Đức Giáo Hoàng khẳng định: “Thành phố của Chúa không đề xuất một chương trình chính trị. Thay vào đó, nó đưa ra những suy gẫm quý giá về các vấn đề cơ bản liên quan đến đời sống xã hội và chính trị, chẳng hạn như việc tìm kiếm một sự chung sống công bằng và hòa bình hơn giữa các dân tộc”.

Cuối cùng, trong một thời đại được đánh dấu bởi sự bất ổn, bạo lực và sự lung lay của một trật tự chính trị đã từng tồn tại… Từng được cho là vĩnh cửu, Thánh Augustinô đã đưa ra một suy tư sâu sắc về hòa bình, rất phù hợp với thời đại chúng ta. Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã nhấn mạnh điểm này với các nhà lãnh đạo thế giới, trích dẫn lời ngài một cách đầy đủ:

Không ai lại không mong muốn hòa bình. Bởi vì ngay cả những kẻ gây chiến cũng chỉ mong muốn chiến thắng; nghĩa là, họ mong muốn đạt được hòa bình trong vinh quang. Bởi vì chiến thắng chẳng phải là chinh phục những kẻ chống lại chúng ta sao? Và khi điều này được thực hiện thì sẽ có hòa bình… bởi vì ngay cả những kẻ cố tình phá vỡ nền hòa bình mà họ đang sống cũng không hề ghét hòa bình, mà chỉ muốn nó được thay đổi thành một nền hòa bình phù hợp hơn với họ. Do đó, họ không mong muốn không có hòa bình, mà chỉ mong muốn có được nền hòa bình mà họ mong muốn.

 

1. Musk gọi Sikorski là “thằng ngốc chảy nước dãi” trong cuộc chiến tranh giành dự án Starlink.

Hôm Chúa Nhật, 01 Tháng Hai, các phương tiện truyền thông Ba Lan đã lên tiếng kịch liệt đả kích Elon Musk vì đã gọi Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski là “kẻ ngu ngốc chảy nước dãi”. Diễn biến này xảy ra sau khi Ngoại trưởng Sikorski chia sẻ một báo cáo từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW có trụ sở tại Mỹ cho thấy lực lượng Nga đang ngày càng sử dụng vệ tinh Starlink để dẫn đường cho các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine.

Theo ISW, lực lượng Nga đang trang bị hệ thống Starlink cho các máy bay điều khiển từ xa – bao gồm các mẫu BM-35, Shahed và Molniya – để mở rộng tầm hoạt động và độ chính xác của chúng.

Máy bay điều khiển từ xa trang bị Starlink có thể tấn công hầu hết Ukraine và vươn tới một số khu vực của Moldova, Ba Lan, Rumani và Lithuania khi được phóng từ lãnh thổ do Nga kiểm soát.

Sau khi đăng lại bài báo, Sikorski đã tweet: “Này, ông lớn Elon Musk, sao ông không ngăn người Nga sử dụng hệ thống Starlink để tấn công vào các thành phố của Ukraine? Kiếm tiền từ tội ác chiến tranh có thể làm tổn hại đến hình ảnh của ông.”

Musk đã phản ứng gay gắt, gọi Sikorski là “kẻ ngu ngốc chảy nước dãi” và bảo vệ Starlink, cho rằng đó là “xương sống của hệ thống liên lạc quân sự Ukraine”.

Đây không phải là cuộc đụng độ đầu tiên.

Musk và Sikorski từng có những tranh chấp công khai về vai trò của Starlink tại Ukraine. Vào tháng 10 năm 2025, Musk đã bình luận về khả năng hạn chế quyền truy cập của Ukraine vào mạng lưới vệ tinh này.

Ông nói: “Hệ thống Starlink của tôi là xương sống của quân đội Ukraine. Toàn bộ tiền tuyến của họ sẽ sụp đổ nếu tôi tắt nó đi.”

Ngoại trưởng Sikorski đáp lại, cảnh báo: “Nếu SpaceX chứng tỏ là nhà cung cấp không đáng tin cậy, Ba Lan chúng tôi sẽ buộc phải tìm kiếm các nhà cung cấp khác.”

Ông lưu ý rằng Ba Lan trả 50 triệu đô la mỗi năm cho dịch vụ Starlink của Ukraine.

Musk đáp trả gay gắt: “Im đi, gã nhỏ con. Anh chỉ phải trả một phần rất nhỏ chi phí. Và không có gì có thể thay thế được Starlink cả.”

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cũng lên tiếng, nói rằng: “Không ai đưa ra bất kỳ lời đe dọa nào về việc cắt đứt Ukraine khỏi Starlink”, và chỉ trích Sikorski vì đã lan truyền thông tin sai lệch.

Rubio nói thêm rằng nếu không có Starlink, “Ukraine đã thua cuộc chiến này từ lâu rồi, và người Nga giờ đã ở sát biên giới với Ba Lan.”

Vai trò của Starlink tại Ukraine

Kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga năm 2022, Starlink đã trở thành công cụ liên lạc quan trọng đối với Ukraine, kết nối các đơn vị tiền tuyến và các vùng lãnh thổ được giải phóng. Ông Musk đã nhiều lần bảo vệ công nghệ của mình, khẳng định nó rất cần thiết cho quân đội Ukraine.

Quan niệm cho rằng Starlink là nhà cung cấp duy nhất có khả năng hỗ trợ hệ thống thông tin liên lạc vệ tinh của Ukraine đã ảnh hưởng đến thị trường.

Cổ phiếu của Eutelsat, một công ty vận hành vệ tinh liên doanh Pháp-Anh, một lựa chọn thay thế tiềm năng, đã tăng vọt tới 650% vào đầu tháng 3 năm 2025, phản ánh sự quan tâm của nhà đầu tư đối với truyền thông vệ tinh trong bối cảnh chiến tranh.

[Kyiv Post: Musk Calls Sikorski “Drooling Imbecile” in Starlink War Row]

2. Bộ trưởng Quốc phòng Đức: Không có dấu hiệu nào cho thấy Nga thực sự đang tìm kiếm hòa bình.

Theo DW, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết ông không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Putin thực sự muốn chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Trong một cuộc phỏng vấn được đăng tải vào ngày 31 tháng Giêng, Pistorius thừa nhận rằng Tổng thống Donald Trump đã tạo động lực mới cho các nỗ lực ngoại giao. Tuy nhiên, những hành động gần đây của Mạc Tư Khoa lại cho thấy một câu chuyện khác, vị bộ trưởng này nhận định.

Theo DW, Pistorius cho biết: “Cho đến nay, tôi không thấy dấu hiệu nào cho thấy Nga thực sự muốn hòa bình”. Ông chỉ ra thời điểm mà ông cho là đặc biệt đáng chú ý: ngay cả khi các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn đầu đang diễn ra ở Abu Dhabi, Putin đã phát động các cuộc tấn công vào Ukraine “theo cách chưa từng thấy trong cuộc chiến này”.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức bác bỏ tuyên bố của Nga rằng các cuộc tấn công của họ không nhắm vào mục tiêu dân sự. “Đây là hành động khủng bố nhắm hoàn toàn vào dân thường trong mùa đông với nhiệt độ âm 20 độ C”, Pistorius nói, đề cập đến các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

Vị bộ trưởng nói thêm rằng Putin không hề tỏ ra sẵn lòng thỏa hiệp.

Những bình luận này được đưa ra khi Tổng thống Trump hôm 30 Tháng Giêng một lần nữa bày tỏ sự lạc quan về triển vọng đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh.

Điện Cẩm Linh xác nhận đã nhận được yêu cầu tạm ngừng các cuộc tấn công vào Ukraine của Tổng thống Trump và sẽ tuân thủ yêu cầu này cho đến ngày 1 tháng 2. Tổng thống Trump cho biết ông đã yêu cầu tạm ngừng trong một tuần nhưng không nói rõ khi nào thời gian đếm ngược bắt đầu.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết “tuần lễ không tấn công” trên thực tế đối với cơ sở hạ tầng năng lượng đã bắt đầu vào đêm 30 tháng Giêng.

[Europe Maidan: German Defense Minister: No signs Russia is seriously seeking peace]

3. Tổng Tư Lệnh Syrsky và các chỉ huy tiền tuyến họp: Điện Cẩm Linh đang xây dựng lực lượng dự bị, tăng cường các hoạt động.

Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, Đại tướng Oleksandr Syrsky, đã có cuộc họp làm việc với các chỉ huy các đơn vị quân đội đang trực tiếp thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở tiền tuyến.

“Chúng tôi đã xem xét chi tiết tình hình tác chiến và tổng kết kinh nghiệm thực tiễn trong các điều kiện phức tạp và năng động của chiến tranh hiện đại. Đặc biệt chú trọng đến vai trò của người chỉ huy trong việc duy trì khả năng kiểm soát và ổn định các đơn vị, sự phối hợp hiệu quả, hỗ trợ hậu cần và tổ chức di tản y tế, cũng như giải quyết các vấn đề khó khăn trên thực địa”, Syrsky cho biết trên Facebook.

Sau khi tính đến việc địch đang tăng cường lực lượng dự bị và đẩy mạnh các hoạt động tấn công, các bên tham gia cuộc họp đã đánh giá những thay đổi trong chiến thuật của địch và các kịch bản có thể xảy ra đối với tình hình. Các bước ưu tiên đã được xác định để tăng cường khả năng phòng thủ và tối đa hóa việc bảo toàn tính mạng của binh lính.

Ngoài ra, Tổng Tư lệnh cũng ghi nhận những chiến sĩ đã thể hiện lòng dũng cảm, sức chịu đựng và tính chuyên nghiệp cao trong các trận chiến. Ông đã trao tặng các huân chương danh dự “Thập tự thép”, “Thập tự bạc” và “Thập tự danh dự quân đội” như một dấu hiệu tri ân lòng dũng cảm, kỹ năng và sự cống hiến của họ trong việc phục vụ đất nước Ukraine.

“Tôi cảm ơn tất cả các chỉ huy và binh sĩ vì sự nỗ lực và tinh thần kiên cường hàng ngày của họ. Vinh quang cho Ukraine!”, ông Syrsky nói.

[Kyiv Independent: Syrsky, Frontline Commanders Meet: Kremlin Building Reserves, Intensifying Actions]

4. Lãnh đạo tối cao của Iran đưa ra lời đe dọa ‘chiến tranh’ trực tiếp nhất từ trước đến nay.

Lãnh đạo tối cao của Iran cho biết bất kỳ cuộc tấn công nào của Mỹ vào Iran cũng sẽ châm ngòi cho một “cuộc chiến tranh khu vực”, sau khi Tổng thống Donald Trump ám chỉ rằng chính quyền của ông đang “đàm phán” với các quan chức Iran dưới áp lực từ lực lượng quân sự Mỹ đang tập trung gần đó.

Theo các nguồn tin do truyền thông nhà nước đưa tin, Ayatollah Ali Khamenei phát biểu hôm thứ Bảy: “Người Mỹ nên biết rằng nếu họ gây chiến lần này, đó sẽ là một cuộc chiến tranh khu vực”.

Tổng thống Trump đã đe dọa can thiệp vào Iran khi chế độ này đàn áp những người biểu tình xuống đường trên khắp đất nước kể từ cuối tháng 12 vì chương trình hạt nhân của Tehran. Giữa tháng Giêng, Mỹ tuyên bố không loại trừ bất kỳ lựa chọn nào, nhưng Tổng thống Trump dường như cũng đã thay đổi lập trường khi nói rằng ông tin rằng “việc giết người ở Iran đã chấm dứt”.

Nhưng Tổng thống Trump nói hôm thứ Sáu: “Hiện tại chúng ta có rất nhiều tàu chiến rất lớn, rất mạnh đang hướng đến Iran, và sẽ thật tuyệt nếu chúng ta không phải sử dụng chúng.” Hàng Không Mẫu Hạm chạy bằng năng lượng hạt nhân USS Abraham Lincoln hiện đang được triển khai ở Trung Đông cùng với một số tàu chiến và các phi đội máy bay chiến đấu tiên tiến.

“Đôi khi họ nói về chiến tranh và nhắc đến máy bay và tàu chiến; đây không phải là chuyện mới mẻ”, Khamenei nói hôm thứ Bảy.

Hôm thứ Sáu, Tổng thống Trump cho biết ông đã nói với các quan chức ở Tehran rằng chế độ này phải làm “hai việc” để tránh hành động quân sự của Mỹ.

“Thứ nhất, không được sử dụng vũ khí hạt nhân. Và thứ hai, hãy ngừng giết hại người biểu tình”, ông nói.

Ali Larijani, một quan chức an ninh cao cấp của Iran, cho biết hôm thứ Bảy rằng các cuộc đàm phán với Mỹ đang “tiến triển tốt”.

Các cuộc biểu tình đã lan rộng khắp Iran trong hơn một tháng qua, những người biểu tình thất vọng với nền kinh tế trì trệ của Iran nhanh chóng hướng sự giận dữ của họ về phía giới giáo sĩ cầm quyền và chế độ đàn áp ở Tehran khi chính quyền siết chặt kiểm soát.

Hãng thông tấn Nhân quyền, gọi tắt là HRANA có trụ sở tại Mỹ cho biết hôm Chúa Nhật rằng hơn 6.700 người đã thiệt mạng, phần lớn trong số đó là người biểu tình. HRANA cho biết thêm, hơn 17.000 trường hợp nghi tử vong vẫn đang được điều tra.

Một số báo cáo cho rằng số người chết có thể lên tới hơn 30.000. Con số thực tế vô cùng khó xác minh do tình trạng mất kết nối internet trên quy mô lớn. Khamenei đã công khai thừa nhận cái chết của “vài ngàn” người.

Mỹ luôn khẳng định sẽ không chấp nhận một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Quân đội Mỹ đã tấn công ba địa điểm hạt nhân lớn của Iran vào tháng 6 năm 2025, chấm dứt cuộc chiến ngắn giữa Iran và Israel. Sau đó, Tehran tấn công vào căn cứ không quân Al Udeid của Mỹ ở Qatar. Không có binh sĩ Mỹ nào bị thương.

Iran khẳng định chương trình hạt nhân của nước này luôn hướng đến mục đích hòa bình. Ngoại trưởng Iran, Abbas Araghchi, tuyên bố hôm thứ Tư: “Iran luôn hoan nghênh một THỎA THUẬN HẠT NHÂN cùng có lợi, công bằng và bình đẳng – trên cơ sở bình đẳng, không bị ép buộc, đe dọa hay hăm dọa – bảo đảm quyền của Iran đối với công nghệ hạt nhân HÒA BÌNH, và không bảo đảm việc chế tạo VŨ KHÍ HẠT NHÂN”.

Nhưng quân đội Iran “đã sẵn sàng – với ngón tay đặt trên cò súng – để đáp trả ngay lập tức và mạnh mẽ bất kỳ hành động gây hấn nào”, Araghchi nói.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Tổng thống Trump đã rút Mỹ khỏi Kế hoạch Hành động Toàn diện chung, gọi tắt là JCPOA, thường được gọi đơn giản là thỏa thuận hạt nhân Iran. Thỏa thuận này được ký kết vào năm 2015.

Iran dự kiến sẽ bắt đầu cuộc tập trận hải quân bắn đạn thật kéo dài hai ngày vào Chúa Nhật tại eo biển Hormuz. Tuyến đường thủy này là một trong những tuyến đường vận chuyển quan trọng nhất thế giới.

Liên minh Âu Châu đã liệt Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran vào danh sách khủng bố để đáp trả các hành động của chế độ này đối với người biểu tình, một động thái bị Tehran lên án. Mỹ và Canada cũng đã đưa ra những quyết định tương tự đối với lực lượng này.

Chủ tịch quốc hội Iran hôm Chúa Nhật cho biết Tehran coi quân đội các nước Âu Châu là các nhóm khủng bố để trả đũa.

[Newsweek: Iran’s Supreme Leader Makes Most-Direct ‘War’ Threat Yet]

5. Hai vụ nổ gây tử vong ở Iran

Hai vụ nổ riêng biệt đã khiến ít nhất 5 người thiệt mạng và hơn chục người khác bị thương tại hai thành phố ở Iran vào thứ Bảy, theo nhiều nguồn tin đưa tin.

Theo Reuters, hãng tin nhà nước Tehran Times đưa tin, bốn người đã thiệt mạng trong một vụ nổ khí gas ở Ahvaz, và một quan chức cứu hỏa địa phương cho biết vụ nổ ở Bandar Abbas có thể do rò rỉ khí gas gây ra, theo Sky News và France 24.

Một trong những vụ nổ xảy ra tại cảng Bandar Abbas, nơi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC duy trì một căn cứ hải quân lớn. Khu vực này có tầm quan trọng chiến lược vì nằm gần eo biển Hormuz, một trong những tuyến đường vận chuyển quan trọng nhất thế giới đối với nguồn cung năng lượng toàn cầu.

Một vụ nổ khác đã xảy ra ở thành phố Ahvaz, một trung tâm công nghiệp lớn gần biên giới với Iraq.

Hãng thông tấn bán chính thức nhà nước Tasnim đưa tin có thông tin về một “vụ nổ lớn tại khu dân cư ở Bandar Abbas, miền nam Iran”. Hãng này cho biết vụ nổ xảy ra tại một tòa nhà tám tầng trong khu dân cư, phá hủy hai tầng và làm hư hại một số phương tiện.

Theo hãng tin AFP, Mohammad Amin Lyaghat phát biểu trên truyền hình nhà nước rằng: “Nguyên nhân ban đầu của vụ tai nạn xây dựng ở Bandar Abbas là do rò rỉ và tích tụ khí gas, dẫn đến nổ. Đây là giả thuyết ban đầu”.

Theo hãng tin AFP, ông Mehrdad Hassanzadeh, tổng giám đốc quản lý khủng hoảng tỉnh Hormozgan, một bé gái 4 tuổi đã thiệt mạng trong vụ nổ và hơn chục người khác phải vào bệnh viện.

Các video ghi lại hậu quả được đăng tải trên mạng xã hội cho thấy cảnh đổ nát và thiệt hại nặng nề đối với cơ sở hạ tầng.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, gọi tắt là IRGC phủ nhận vụ nổ là một phần của bất kỳ cuộc tấn công có chủ đích nào nhằm vào Đề đốc Alireza Tangsiri, hãng tin Tasnim đưa tin rằng những tin đồn về vụ ám sát vị chỉ huy này là “hoàn toàn bịa đặt”.

Tại Ahvaz, báo Tehran Times đã chia sẻ một video ghi lại cảnh lực lượng cấp cứu giải cứu một đứa trẻ bị mắc kẹt dưới đống đổ nát.

Tổng thống Trump hôm thứ Tư tuyên bố rằng “một hạm đội khổng lồ đang tiến về Iran”. Ông nhấn mạnh rằng hạm đội này “sẵn sàng, mong muốn và có khả năng nhanh chóng hoàn thành nhiệm vụ của mình, với tốc độ và cả bạo lực nếu cần thiết”. Phát biểu của ông được đưa ra sau nhiều tuần bất ổn ở Iran, nơi các nhóm nhân quyền và các nhà hoạt động báo cáo rằng hàng ngàn người biểu tình đã thiệt mạng trong cuộc đàn áp bạo lực của chính phủ.

[Newsweek: Two Deadly Explosions in Iran]

6. Tư lệnh quân đội Iran tuyên bố công nghệ hạt nhân “không thể bị xóa bỏ”, đồng thời cảnh báo Mỹ và Israel không nên tấn công.

Thiếu Tướng Mohammad Pakpour, Tư Lệnh Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, cho biết công nghệ hạt nhân của nước ông “không thể bị xóa bỏ” sau khi Tổng thống Trump nói rằng ông dự đoán Iran sẽ tìm kiếm một thỏa thuận để tránh các cuộc tấn công của Mỹ. Ông đưa ra lập trường trên hôm Chúa Nhật, 01 Tháng Hai.

Theo hãng thông tấn chính thức IRNA, ông Pakpour tuyên bố: “Khoa học và công nghệ hạt nhân của Cộng hòa Hồi giáo Iran không thể bị xóa sổ, ngay cả khi các nhà khoa học và con em của dân tộc này phải hy sinh.”

Ngoài ra, Pakpour cảnh báo Hoa Kỳ và Israel không nên tấn công, nói rằng lực lượng của nước ông đang trong tình trạng báo động cao sau khi Washington triển khai lực lượng hải quân quy mô lớn ở Vịnh Ba Tư.

Theo hãng thông tấn chính thức IRNA, ông Pakpour cho biết: “Nếu kẻ thù phạm sai lầm, chắc chắn chúng sẽ gây nguy hiểm cho an ninh của chính mình, an ninh của khu vực và an ninh của chế độ Zionist”, đồng thời nhấn mạnh rằng quân đội Iran đang “trong tình trạng sẵn sàng phòng thủ và quân sự tối đa”.

[Newsweek: Iran Mlitary Chief Says Nuclear Tech ‘Cannot Be Eliminated,’ Warns US, Israel Against Attack]

7. ‘Một hệ thống hiệu quả để bảo vệ bầu trời Ukraine’ - Không quân Ukraine công bố nhóm phản ứng nhanh mới.

Hôm thứ Tư, Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov đã công bố người lãnh đạo mới cho một binh chủng phòng không nhỏ mới thành lập trong Không quân.

Theo thông tin từ Fedorov trên mạng xã hội, Đại tá Yevhenii Khlebnikov sẽ chỉ huy một nhóm phòng không mới được thiết kế nhằm “phân tích, đối phó và dự đoán các mối đe dọa trong tương lai”, dưới sự chỉ đạo của Pavlo Yelizarov, phó tư lệnh Không quân Ukraine.

Bộ Quốc phòng mô tả Khlebnikov là người vừa có kinh nghiệm chiến đấu thực tế vừa có tố chất lãnh đạo, từng phục vụ trong các đơn vị hỏa tiễn phòng không của Không quân và làm việc trong Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine về phát triển phòng không.

Cụ thể, Khlebnikov đã chỉ huy việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa Bayraktar trong cuộc phòng thủ Kyiv và khu vực Chernihiv trong những ngày đầu của cuộc xâm lược toàn diện của Nga, và tham gia lập kế hoạch cho chiến dịch giải phóng đảo Zmiinyi (Đảo Rắn) nổi tiếng với câu nói “Tàu chiến Nga cút đi!”.

Bộ trưởng Quốc phòng Fedorov cho biết nhiệm vụ chính của Khlebnikov là xây dựng một hệ thống có khả năng phản ứng nhanh chóng trước những thách thức mới nổi nhằm bảo vệ bầu trời Ukraine.

“Nga tấn công các thành phố của Ukraine mỗi ngày bằng hàng trăm máy bay điều khiển từ xa,” Fedorov viết. “Chỉ riêng trong tháng trước, hơn 6.000 UAV đã được sử dụng. Các cuộc tấn công vào các tòa nhà chung cư, cơ sở hạ tầng trọng yếu, hỏa xa – sự khủng bố chống lại người dân Ukraine ôn hòa không ngừng nghỉ. Kẻ thù liên tục cải tiến các loại máy bay điều khiển từ xa và chiến thuật tấn công để đạt được mục tiêu của mình.”

“Mỗi ngày đều tiềm ẩn một rủi ro mới, ví dụ như máy bay điều khiển từ xa được điều khiển bởi Starlink,” ông nói, đề cập đến các báo cáo gần đây cho rằng máy bay điều khiển từ xa của Nga hiện đang được điều khiển bởi hệ thống vệ tinh thuộc sở hữu của tỷ phú người Mỹ Elon Musk.

“Để nhanh chóng ứng phó với mọi thách thức mới, chúng ta phải xây dựng một hệ thống để phân tích, đối phó và dự đoán các mối đe dọa trong tương lai. Điều đó đòi hỏi một hệ thống phòng không cỡ nhỏ hiệu quả và các máy bay đánh chặn. Theo chỉ thị của tổng thống, chúng ta đang thay đổi đường lối để bảo vệ bầu trời nhằm tăng hiệu quả chống lại các cuộc tấn công của kẻ thù.”

“Trong tương lai gần, chúng ta sẽ tăng cường chỉ huy và kiểm soát ở mọi khu vực và tiếp tục xây dựng một đội ngũ mạnh để phát triển hệ thống phòng không quy mô nhỏ.”

“Đây là những quyết định đầu tiên của đội ngũ Bộ Quốc phòng được cải tổ nhằm xây dựng một hệ thống hiệu quả để bảo vệ bầu trời Ukraine. Nhưng vẫn còn nhiều bước phía trước để đạt được kết quả và nâng cao hiệu quả đánh chặn.”

[Kyiv Post: ‘An Effective System to Protect Ukraine’s Skies’ - Air Force Announces New Rapid Response Group]

8. ‘Không thể cấm nỗi đau buồn’ — Nga đã cố gắng nhưng thất bại trong việc che giấu thương vong ở Ukraine.

Nga đã siết chặt kiểm soát thông tin về tổn thất trên chiến trường ở Ukraine, cắt đứt nguồn dữ liệu và bịt kín hết lỗ hổng này đến lỗ hổng khác. Tuy nhiên, nỗ lực này vẫn không ngăn được bằng chứng về thương vong được hé lộ.

Khi năm 2025 kết thúc, các chính phủ phương Tây và các nhóm độc lập đều đưa ra những con số đáng kinh ngạc về tổn thất của Nga trên chiến trường Ukraine, ước tính không dưới 400.000 người thiệt mạng, bị thương và mất tích trong năm đó. Theo một số ước tính, Nga có thể đã mất nhiều binh lính hơn trong năm 2025 so với tổng số binh lính mất trong giai đoạn từ năm 2022 đến năm 2024 cộng lại.

Những dữ liệu này được đưa ra trong bối cảnh Nga tiếp tục nỗ lực nhưng không thành công trong việc chiếm giữ tỉnh Donetsk của Ukraine, với cái giá phải trả ngày càng cao về sinh mạng.

Trong khi Mạc Tư Khoa vẫn im lặng về những tổn thất của mình ở Ukraine, nhiệm vụ thống kê số người chết đã chuyển sang cho các bên ngoài. Các ước tính chính thức của Ukraine và quốc tế chỉ cung cấp một bức tranh không đầy đủ, vì vậy các nhóm độc lập đã chuyển sang sử dụng mạng xã hội Nga và các hồ sơ nhà nước rải rác để ước tính số binh sĩ thiệt mạng trong nỗ lực xâm lược Ukraine của Nga.

Mặc dù Nga hạn chế quyền truy cập vào những số liệu thống kê này và những số liệu tương tự, mạng xã hội của nước này vẫn tràn ngập thông tin về binh lính Nga thiệt mạng ở Ukraine. Các nhà báo trao đổi với Kyiv Independent cho rằng thông tin này sẽ không biến mất trong thời gian ngắn, có nghĩa là việc xác định danh tính các binh lính Nga thiệt mạng ở Ukraine vẫn tương đối dễ dàng.

“Công việc của chúng tôi hầu như không thay đổi kể từ năm 2022,” Regina Khasimova, một nhà báo của Idel.Realities, một dịch vụ khu vực của Đài Phát thanh Tự do Âu Châu/Đài Tự do (Radio Free Europe/Radio Liberty) do Mỹ tài trợ, chuyên đưa tin về vùng Volga của Nga, cho biết. Khasimova thu thập dữ liệu về số binh lính Nga thiệt mạng trong khu vực này, vốn nổi tiếng với tỷ lệ thương vong cao.

“Đúng là mọi người đóng trang Vkontakte của họ thường xuyên hơn trước, nhưng đồng thời cũng xuất hiện nhiều trang mới đăng cáo phó, nên việc tìm kiếm thông tin về những người lính hy sinh vẫn không quá khó khăn.”

Dường như chính quyền Nga không thể làm gì nhiều để giải quyết tình hình này.

“Ngay cả trong một chế độ độc tài, cũng không thể cấm người dân bày tỏ nỗi đau buồn trước cái chết của người thân”, Treshchanin lập luận ngược lại.

“Năm 2025, một cáo phó điển hình trong quân đội Nga thường có nội dung như sau: 'Ivan Sidorov' của làng này hay làng kia đã hy sinh trong một chiến dịch quân sự đặc biệt, những người muốn tiễn biệt anh ta sẽ tập trung tại quán cà phê này hay quán cà phê kia 'lúc 3 giờ chiều' vào ngày này hay ngày kia. Hàng chục ngàn bài đăng như vậy đã xuất hiện trên mạng kể từ năm 2022.”

[Kyiv Independent: 'Impossible to ban grief' — how Russia tries and fails to hide its casualties in Ukraine]

9. Ba Lan ký thỏa thuận xây dựng hệ thống phòng thủ chống máy bay điều khiển từ xa “đột phá” trị giá 3,5 tỷ euro.

Hôm thứ Sáu, Ba Lan đã ký hợp đồng mua hệ thống phòng không chống máy bay điều khiển từ xa mà Thủ tướng Donald Tusk gọi là “chưa từng có tiền lệ”, đồng thời ca ngợi đây là yếu tố thay đổi cuộc chơi trong việc bảo vệ sườn phía đông của NATO.

“Chúng ta đang chứng kiến một bước đột phá tuyệt đối trong việc bảo vệ hiệu quả biên giới phía đông của Ba Lan, Âu Châu và NATO,” ông Tusk phát biểu tại lễ ký kết. “Đặc biệt là trong lĩnh vực nhạy cảm nhất – phòng không, và trên hết là phòng thủ chống lại các hình thức xâm lược hiện đại.”

Thỏa thuận này bao gồm hệ thống chống máy bay điều khiển từ xa San và được ký kết tại một cơ sở quốc phòng thuộc sở hữu nhà nước gần Warsaw với sự chứng kiến của ông Tusk và Bộ trưởng Quốc phòng Władysław Kosiniak-Kamysz.

Hệ thống này sẽ được xây dựng bởi một liên doanh do tập đoàn quốc phòng nhà nước Ba Lan PGZ dẫn đầu, cùng với công ty tư nhân APS và Kongsberg của Na Uy, trong một chương trình dự kiến kéo dài hai năm.

Theo ước tính không chính thức, chi phí lên tới gần 15 tỷ zlotys hay 3,4 tỷ euro.

Hệ thống San sẽ bổ sung cho mạng lưới phòng không nhiều lớp của Ba Lan, vốn đã bao gồm các hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất theo chương trình Wisła, hỏa tiễn tầm ngắn Narew của Anh và các hệ thống Pilica tầm rất ngắn.

Bộ trưởng Quốc phòng Kosiniak-Kamysz cho biết chương trình SAN sẽ bao gồm 18 khẩu đội chống máy bay điều khiển từ xa và hơn 700 xe, và tổng vốn đầu tư của Ba Lan vào hệ thống phòng không lên tới khoảng 250 tỷ zlotys.

“Đây là một hệ thống các tàu được kết nối với nhau – gồm các cảm biến và thiết bị tác chiến – được thiết kế chủ yếu để chống lại các mối đe dọa đến từ phía đông,” ông nói.

Biên giới kiên cố nhất Âu Châu

Thủ tướng Tusk cho biết dự án này đóng vai trò then chốt trong việc tăng cường an ninh biên giới phía đông của Ba Lan với Nga và Belarus, vốn cũng là biên giới của Liên minh Âu Châu và NATO.

Ông nói: “Điều tối quan trọng đối với chúng tôi là hệ thống Lá chắn phía Đông cũng phải bảo vệ hiệu quả không phận Ba Lan”.

Gọi San là hệ thống độc nhất vô nhị ở Âu Châu, Thủ tướng Tusk cho biết nó sẽ cho phép Ba Lan đối phó với các mối đe dọa trên không “hiệu quả hơn, tiết kiệm hơn và thông minh hơn” so với việc sử dụng máy bay chiến đấu hoặc hỏa tiễn.

“Hiện nay ở Âu Châu không có ví dụ nào khác về một hệ thống tích hợp, thông minh như vậy, tập trung chủ yếu vào việc chống lại máy bay điều khiển từ xa”, ông nói.

Thủ tướng cũng đề cập đến các sự kiện hồi mùa thu năm ngoái khi máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm nhập không phận Ba Lan, cho rằng chúng đã phơi bày những hạn chế của các phương pháp phòng không truyền thống.

“Những trải nghiệm đầu tiên với các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã cho thấy các công cụ như máy bay chiến đấu hay hỏa tiễn tỏ ra bất lực như thế nào khi muốn bắn hạ máy bay điều khiển từ xa,” Tusk nói.

Thủ tướng cho biết sự hợp tác với Kongsberg của Na Uy phản ánh một cấu trúc an ninh khu vực mới liên kết Ba Lan với các quốc gia Bắc Âu và Baltic.

“Đây cũng là một yếu tố của kiến trúc an ninh mới mà Ba Lan đã khởi xướng chưa đầy hai năm trước,” ông nói.

Thủ tướng Tusk cho biết ông sẽ nêu vấn đề “khía cạnh Âu Châu” của chương trình San và sáng kiến Lá chắn phía Đông rộng lớn hơn của Ba Lan tại cuộc đàm phán với các nhà lãnh đạo Âu Châu ở Zagreb vào cuối ngày thứ Sáu.

“Tôi xin nhấn mạnh lại rằng việc bảo đảm an ninh biên giới phía đông không chỉ là nhiệm vụ của Ba Lan mà còn là trách nhiệm của toàn Âu Châu và toàn bộ NATO”, ông nói.

[Kyiv Post: Poland Signs Deal to Build €3.5 bln ‘Breakthrough’ Anti-Drone Defense System]

10. Không có số liệu chính thức nào từ phía Nga về thương vong.

Kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, chính quyền Nga đã từ chối công bố số liệu về tổn thất của quân đội họ. Mặc dù một số thông tin chính thức đã được công bố ban đầu, nhưng hiện đã hơn ba năm kể từ lần cuối cùng Nga cung cấp bất kỳ số liệu nào, ngay cả những con số được đánh giá thấp đáng kể.

“Vào tháng 9 năm 2022, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu tuyên bố rằng Nga chỉ chịu tổn thất 6.000 người thiệt mạng (kể từ tháng 2 năm 2022)”, Olha Polishchuk, nhà nghiên cứu về chiến tranh ở Ukraine tại ACLED, một tổ chức phi chính phủ hàng đầu theo dõi thương vong trong các cuộc xung đột quân sự trên toàn thế giới, cho biết. “Tất nhiên, nếu chúng ta chỉ dựa vào loại dữ liệu này, chúng ta sẽ đánh giá thấp nghiêm trọng số lượng (người Nga thiệt mạng), bởi vì những con số này hoàn toàn vô dụng.”

Dmitry Treshchanin, người thống kê số người Nga thiệt mạng ở tiền tuyến như một phần của dự án đặc biệt do hãng truyền thông lưu vong Mediazona và đài BBC tiếng Nga thực hiện, đã đồng ý rằng những con số mà Shoigu và các quan chức Nga khác đưa ra “chỉ là lời nói dối”.

Theo Polishchuk, mặc dù sự thiếu thông tin từ các nguồn chính thức của Nga có thể được bù đắp một phần bởi các nguồn của Ukraine, nhưng những nguồn này chỉ cung cấp một bức tranh không đầy đủ và thường không phân biệt giữa binh lính Nga thiệt mạng và bị thương.

Việc ước tính cũng trở nên khó khăn do cách thức báo cáo thương vong của quân đội Ukraine, vì không phải tất cả các khu vực trên chiến tuyến đều được theo dõi sát sao. Ông Polishchuk cho biết: “Thường thì người ta tập trung nhiều hơn vào những khu vực thu hút nhiều sự chú ý của truyền thông, bởi vì một số cuộc tiến công trên chiến tuyến đang diễn ra ở đó, trong khi thông tin về các khu vực khác lại ít hơn”.

Một nguồn dữ liệu khác đến từ các cơ quan tình báo phương Tây, những cơ quan thường xuyên cố gắng đánh giá tổn thất ở tiền tuyến của Nga, nhưng những ước tính này cũng còn nhiều thiếu sót. “ Công thức kinh điển để tính thương vong là cứ ba người bị thương thì có một người thiệt mạng “, Treshchanin nói. “Vấn đề là đến năm 2025, công thức này không còn thực sự hiệu quả nữa: Số người bị thương sống sót ít hơn so với các mô hình kinh điển, bởi vì các vùng xám đã mở rộng và do sự tiến bộ trong công nghệ máy bay điều khiển từ xa FPV.”

[Kyiv Independent: No official Russian figures of Russian casualties]

11. Chương trình nhập cư của Tổng thống Trump đang xung đột với thực tế của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Tổng thống Trump lên nắm quyền dựa trên chương trình nghị sự về nhập cư. Giờ đây, chính chương trình đó đang đe dọa đẩy ông vào thế bí.

Sau nhiều tháng thực hiện các hành động thực thi pháp luật mạnh mẽ nhằm thể hiện sức mạnh về một trong những vấn đề trọng tâm của Đảng Cộng hòa, Tòa Bạch Ốc đã phải rút lui trước phản ứng dữ dội của người dân Mỹ đối với đường lối của mình — đặc biệt là sau khi hai người biểu tình bị các nhân viên thực thi pháp luật liên bang bắn chết ở Minneapolis.

Nhưng sự tính toán buộc chính quyền Tổng thống Trump phải thay đổi hướng đi lại là con dao hai lưỡi: Nếu chính quyền có vẻ nới lỏng lập trường cực đoan chống lại nhập cư bất hợp pháp, họ sẽ có nguy cơ làm mất lòng những người ủng hộ MAGA trung thành vào thời điểm mà đảng Cộng hòa không thể để mất sự ủng hộ. Nhưng nếu không nới lỏng, họ sẽ có nguy cơ làm mất lòng những người Cộng hòa ôn hòa, cử tri độc lập, cử tri trẻ và người Mỹ Latinh, những người ủng hộ việc thực thi luật nhập cư của chính quyền về mặt lý thuyết nhưng không thích cách thức thực thi.

“Tôi lo lắng vì nếu chúng ta đánh mất chương trình nghị sự này, mọi chuyện sẽ kết thúc – và mọi người chưa thực sự hiểu được mức độ nghiêm trọng của vấn đề này,” Sean Spicer, cựu thư ký báo chí của Tổng thống Trump, nói. “Khi bạn chỉ có đa số hai ghế tại Hạ viện hoặc đa số hai hoặc ba ghế tại Thượng viện, bạn đang đứng trên bờ vực. Không thừa nhận điều đó là điều nực cười. “

Đối với Tổng thống Trump, một thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đồng nghĩa với việc hai năm cuối nhiệm kỳ của ông sẽ bị lãng phí bởi sự cản trở của đảng Dân chủ, các cuộc điều tra và có thể là các cuộc điều tra luận tội, thay vì chương trình nghị sự của riêng ông - một tình huống mà chính quyền đang tuyệt vọng muốn tránh.

Kết quả là một khoảnh khắc hiếm hoi thể hiện sự yếu thế của Tổng thống Trump trong vấn đề mạnh nhất của đảng, điều đã phơi bày những rạn nứt nội bộ trong đảng Cộng hòa, làm sắc bén thêm các cuộc tấn công của đảng Dân chủ và buộc Tòa Bạch Ốc phải rơi vào thế phòng thủ mà họ chưa từng lường trước. Một số đồng minh của Tổng thống Trump khẳng định đảng Cộng hòa không nên sợ hãi trước vấn đề tốt nhất của mình, đổ lỗi cho đảng Dân chủ vì đã đẩy họ vào thế bị động.

“Đây là lĩnh vực mà Tổng thống Trump đạt được thành công lớn nhất,” nhà thăm dò dư luận ủng hộ Tổng thống Trump, John McLaughlin, nói. “Bạn đang thấy đảng Cộng hòa phải phòng thủ về một điều mà họ không nên phải phòng thủ.”

Một cuộc thăm dò gần đây của POLITICO nhấn mạnh sự cân bằng khó khăn của chính quyền: 1/5 cử tri ủng hộ tổng thống năm 2024 cho rằng chiến dịch trục xuất hàng loạt của Tổng thống Trump quá quyết liệt, và hơn 1/3 cử tri của Tổng thống Trump nói rằng mặc dù họ ủng hộ mục tiêu của chiến dịch trục xuất hàng loạt này, nhưng họ không tán thành cách ông ấy thực hiện nó.

Tuần này, chính quyền đã phải vật lộn để giải quyết những hệ lụy chính trị từ vụ giết chết người biểu tình Alex Pretti, khi ngay cả những đảng viên Cộng hòa vốn trung thành cũng chỉ trích tổng thống và những người khác kêu gọi sa thải các quan chức cao cấp của ông, đặc biệt là Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem. Tòa Bạch Ốc đã giảm bớt những lời lẽ cứng rắn, và Tổng thống Trump đã điều chuyển nhân sự phụ trách các hoạt động ở Minneapolis, cử nhà lãnh đạo biên giới Tom Homan đến tiểu bang để giảm bớt căng thẳng trên thực địa.

Hôm thứ Năm, ông Homan nói với các phóng viên một cách trầm lắng rằng ông đã có những cuộc trò chuyện “hiệu quả” với các đảng viên Dân chủ cấp tiểu bang và địa phương, và các hoạt động của đặc vụ liên bang sẽ được tấn công chính xác hơn trong thời gian tới. Ông cam kết sẽ tuân thủ nhiệm vụ của chính quyền, nhưng cho biết ông hy vọng sẽ giảm sự hiện diện của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan, gọi tắt là ICE tại thành phố nếu các quan chức liên bang được phép tiếp cận các nhà tù của tiểu bang.

Một nguồn tin thân cận với Tòa Bạch Ốc, giấu tên để có thể nói chuyện thẳng thắn, cho biết tổng thống “không muốn phải giải quyết các cuộc đụng độ giữa người biểu tình và lực lượng liên bang tại Minnesota”. “Nếu Tổng thống Trump thực sự quan tâm đến kết quả của vụ việc này, ông ấy đã điều động Vệ binh Quốc gia. Ông ấy đã tuyên bố thiết quân luật. Ông ấy đã hành động quyết liệt hơn.”

Trong một tuyên bố, phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Abigail Jackson cho biết chính quyền luôn tìm kiếm “cách hiệu quả nhất” để thực hiện điều mà họ coi là nhiệm vụ được cử tri giao phó, đó là tiến hành trục xuất hàng loạt người nhập cư bất hợp pháp.

“Mục tiêu của chúng tôi vẫn không thay đổi: ưu tiên truy bắt những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội bạo lực đồng thời thực thi pháp luật — bất kỳ ai nhập cư bất hợp pháp đều có thể bị trục xuất,” bà nói, đồng thời cho biết thêm rằng điều đó bao gồm “lời kêu gọi liên tục của Tổng thống đối với các lãnh đạo đảng Dân chủ địa phương hợp tác với chính quyền để loại bỏ những kẻ giết người, hiếp dâm và ấu dâm nhập cư bất hợp pháp khỏi cộng đồng của họ.”

Một số đồng minh của Tổng thống Trump, lo ngại rằng chiến thuật hung hăng sẽ cô lập những cử tri dao động quan trọng trong tháng 11, đã lập luận rằng đảng Cộng hòa phải tập trung vào việc bắt giữ tội phạm, an ninh công cộng và thành công của chính quyền Tổng thống Trump trong việc bảo đảm an ninh biên giới phía nam, những vấn đề được lòng cử tri nói chung hơn.

Nhưng những người theo chủ nghĩa cứng rắn về nhập cư trong Đảng Cộng hòa ngày càng tỏ ra phẫn nộ trước những động thái của chính quyền trong tuần này, bao gồm cả sự sẵn sàng thỏa hiệp với Đảng Dân chủ về các chính sách nhằm tăng cường giám sát các nhân viên nhập cư liên bang. Họ lập luận rằng chính quyền đang quá chú trọng đến các kênh truyền hình tin tức và sự lo lắng của các nhà tài trợ mà không đủ quan tâm đến những cử tri đã đưa Tổng thống Trump trở lại nắm quyền.

“Kết quả của nhiệm kỳ thứ hai đầy khó khăn của Tổng thống Trump lẽ ra phải là ông ấy sẽ hoàn thành mọi việc bất chấp áp lực từ các cố vấn, các nhà thăm dò dư luận và các đảng viên Cộng hòa cánh tả. Điều đó dường như không xảy ra và thật đáng thất vọng”, Mike Howell, chủ tịch của Oversight Project, một nhóm bảo thủ, cho biết. “Tôi vô cùng ngạc nhiên khi thấy rằng việc đưa tin của CNN dường như có ảnh hưởng lớn hơn đến chương trình thực thi luật nhập cư của Tòa Bạch Ốc so với những người ủng hộ Tổng thống Trump đã luôn sát cánh bên ông trong suốt thập niên qua.”

Tuy nhiên, một số thành phần cứng rắn hơn trong nhóm cử tri ủng hộ tổng thống thừa nhận rằng hình ảnh phô trương về các hành động thực thi luật nhập cư của chính quyền đã tạo ra một điểm yếu.

“Việc phô trương sức mạnh một cách ồn ào – điều đó sẽ dẫn đến quá nhiều xung đột,” một người thứ hai thân cận với Tòa Bạch Ốc, cũng được giấu tên để có thể nói chuyện thẳng thắn, cho biết. “Hãy cố gắng làm điều đó một cách lặng lẽ hơn nhưng vẫn trục xuất số lượng người tương đương. Hãy làm điều đó một cách kín đáo hơn. Đừng phô trương sức mạnh và tỏ vẻ nam tính. Điều đó có một số khía cạnh thú vị, nhưng tại sao chúng ta không thể hành động một cách lén lút và xuất hiện khắp Minnesota?”

“Chúng tôi gần như đang cố tình khiêu khích phản ứng đó,” người này nói thêm. “Tôi hoàn toàn ủng hộ những chiến thuật thông minh nhất miễn là kết quả cuối cùng là có càng nhiều người bị trục xuất càng tốt.”

Nhưng người này cảnh báo rằng bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy sự thoái lui đều có thể làm suy giảm tinh thần của những người vốn đã lo lắng về nền kinh tế.

“Căn cứ của chúng tôi nhìn chung không giàu có và họ đang sống không khá giả,” người đó nói. “Họ đang chật vật. Nếu bạn loại bỏ chính sách nhập cư — nếu họ không tin rằng ông ấy nói thật — thì trời ơi, điều đó thật tồi tệ.”

[Politico: Trump’s immigration agenda is colliding with a midterms reality]

 

1. Các cuộc đàm phán hòa bình Ukraine bị trì hoãn trong bối cảnh Washington phải giải quyết khủng hoảng Iran.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết các cuộc đàm phán ba bên tiếp theo với Nga và Hoa Kỳ sẽ diễn ra vào thứ Tư và thứ Năm, sau khi các cuộc họp dự kiến vào Chúa Nhật bị hủy bỏ do Washington tập trung vào căng thẳng leo thang ở Trung Đông.

“Ngày diễn ra các cuộc họp ba bên tiếp theo đã được ấn định: ngày 4 và 5 tháng 2 tại Abu Dhabi”, Tổng thống Zelenskiy cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội hôm Chúa Nhật. “Ukraine sẵn sàng cho các cuộc đàm phán thực chất, và chúng tôi quan tâm đến kết quả sẽ đưa chúng ta đến gần hơn với một kết thúc thực sự và có phẩm giá cho cuộc chiến.”

Trong bài phát biểu qua video tối thứ Bảy, Tổng thống Zelenskiy cho biết Kyiv vẫn đang chờ thông tin rõ ràng từ các quan chức Mỹ - những người đang làm trung gian hòa giải - về thời điểm và địa điểm diễn ra vòng đàm phán tiếp theo.

Ba bên đã có cuộc gặp gần nhất cách đây một tuần, và nhà lãnh đạo Ukraine nhấn mạnh rằng ông vẫn “sẵn sàng làm việc trên mọi phương diện” để tìm kiếm bước đột phá hướng tới chấm dứt chiến tranh.

Trong khi đó, đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff đã có cuộc thảo luận mà ông mô tả là “hiệu quả và mang tính xây dựng” tại Florida với đại diện Điện Cẩm Linh Kirill Dmitriev.

Ông Witkoff cho biết số phận của Donbas vẫn là điểm mấu chốt gây tranh cãi, khi Kyiv tiếp tục bác bỏ yêu cầu của Mạc Tư Khoa về việc từ bỏ quyền kiểm soát lãnh thổ này.

Trong khi đó, các quan chức Ukraine đang khôi phục điện cho thủ đô và các khu vực khác của đất nước sau sự việc mất điện khẩn cấp hôm thứ Bảy trên nhiều thành phố của Ukraine cũng như nước láng giềng Moldova, các quan chức cho biết. Bộ trưởng Năng lượng Ukraine Denys Shmyhal cho biết sự việc mất điện là do trục trặc kỹ thuật ảnh hưởng đến đường dây điện nối liền Ukraine và Moldova.

Ông Shmyhal cho biết sự việc này “đã gây ra tình trạng mất điện lan rộng trong lưới điện của Ukraine”, kích hoạt các hệ thống bảo vệ tự động.

Ukraine đang phải đối mặt với tình trạng khẩn cấp trong lĩnh vực năng lượng của đất nước sau khi lực lượng Nga tàn phá hệ thống điện và sưởi ấm của các thành phố Ukraine trong một mùa đông lạnh giá khắc nghiệt.

[Politico: Ukraine peace talks pushed back as Washington juggles Iran crisis]

2. Đại diện Điện Cẩm Linh, Dmitriev, bắt đầu các cuộc đàm phán với Mỹ vài ngày trước hội nghị thượng đỉnh ba bên.

Theo hãng tin Interfax của Nga, Kirill Dmitriev, đặc phái viên của lãnh đạo Điện Cẩm Linh, đã bắt đầu các cuộc đàm phán với một phái đoàn Mỹ tại Miami vào ngày 31 tháng Giêng.

Theo hãng tin Nga, cuộc đàm phán bắt đầu lúc 8 giờ sáng giờ địa phương (3 giờ chiều giờ Kyiv).

Sáng thứ Bảy, Dmitriev thông báo ông đã đến Miami.

Cuộc gặp tại Miami diễn ra sau cuộc đàm phán ba bên giữa Ukraine, Hoa Kỳ và Nga, kết thúc vào ngày 24 Tháng Giêng tại Abu Dhabi. Diana Davityan, phát ngôn nhân của Bộ trưởng Hội đồng An ninh và Quốc phòng Rustem Umerov, đã xác nhận việc kết thúc các cuộc đàm phán đó. Cố vấn Tổng thống Dmytro Lytvyn cho biết phái đoàn dự kiến sẽ báo cáo với Tổng thống Zelenskiy về tiến trình đàm phán.

Ông Umerov cho biết cuộc họp ngày 23 Tháng Giêng đã thảo luận về các thông số để chấm dứt chiến tranh và “lộ trình tiếp theo” của quá trình đàm phán. Sau các phiên họp, các bên đã đồng ý tiếp tục tham khảo ý kiến vào ngày 1 tháng 2.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy mô tả cuộc đàm phán ở Abu Dhabi là mang tính xây dựng. Theo Axios, vòng đàm phán ba bên tiếp theo giữa Ukraine, Mỹ và Nga tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất dự kiến diễn ra vào Chúa Nhật, ngày 1 tháng 2.

Axios cũng đưa tin rằng vào ngày 24 Tháng Giêng tại Abu Dhabi, các cuộc đàm phán song phương giữa Ukraine và Nga đã diễn ra mà không có sự tham gia của Mỹ, bên cạnh hình thức đàm phán ba bên.

Một nguồn tin nói với hãng thông tấn nhà nước Nga TASS rằng “không thể nói rằng cuộc họp về Ukraine ở Abu Dhabi đã diễn ra mà không có kết quả, vẫn có một số kết quả”. Nguồn tin này cũng cho biết thêm rằng cuộc đối thoại ba bên “có thể sẽ tiếp tục trong những ngày tới”.

Hãng Reuters dẫn lời một đại diện chính phủ UAE cho biết các cuộc đàm phán diễn ra “trong bầu không khí mang tính xây dựng và tích cực”.

Các vấn đề lãnh thổ là một trong những chủ đề đàm phán. Ukraine nhấn mạnh việc thảo luận về lãnh thổ dựa trên đường ranh giới tiếp xúc hiện tại, trong khi Nga tiếp tục yêu cầu Ukraine rút quân khỏi phần lãnh thổ không bị tạm chiếm của tỉnh Donetsk. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói với các Thượng Nghị Sĩ hôm thứ Tư rằng tình trạng lãnh thổ của Donetsk vẫn là vấn đề trọng tâm chưa được giải quyết trong các cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian nhằm chấm dứt chiến tranh của Nga ở Ukraine, gọi sự bất đồng này là “rất khó” giải quyết.

Theo Reuters, tại phiên điều trần của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, ông Rubio phát biểu: “Đó vẫn là một cây cầu chúng ta phải vượt qua. Vẫn còn một khoảng cách, nhưng ít nhất chúng ta đã thu hẹp được vấn đề trọng tâm xuống còn một vấn đề duy nhất, và có lẽ đó sẽ là một vấn đề rất khó giải quyết”.

[Europe Maidan: Kremlin representative Dmitriev begins US negotiations days before trilateral summit]

3. Theo lời kể của một nhóm phiến quân, binh lính Nga say xỉn bắn nhau vì tranh giành máy ảnh nhiệt.

Theo phong trào du kích Atesh, một binh sĩ Nga được tường trình đã bị bắn chết khi xảy ra tranh chấp với đồng đội về việc bán một thiết bị chụp ảnh nhiệt thu được.

Trong bản cập nhật hôm thứ Bảy, Atesh cho biết vụ tranh chấp xảy ra giữa ba binh sĩ thuộc Trung đoàn Bộ binh Cơ giới Độc lập số 33 của Nga, tại quận Kirovsky, Donetsk.

Nhóm này cho biết ba binh sĩ đang uống rượu tại một quán bar địa phương khi xảy ra tranh chấp, vì họ không thể thống nhất về giá bán chiếc “máy ảnh nhiệt tiêu chuẩn” thu được từ chiến tuyến.

“Cuộc tranh cãi tiếp tục bên ngoài quán bar, nơi xảy ra vụ nổ súng. Một binh sĩ đã thiệt mạng tại hiện trường”, Atesh viết.

Những loại camera này được binh lính tiền tuyến đánh giá cao vì chúng cho phép lực lượng này phát hiện chuyển động và mục tiêu của kẻ thù trong bóng tối và tầm nhìn kém, mang lại lợi thế quan trọng trên chiến trường.

Các thiết bị ảnh nhiệt được bán bởi các cửa hàng trang thiết bị quân sự của Ukraine thường có giá từ khoảng 1.000 đô la đến vài ngàn đô la.

Theo Atesh, quân đội Nga đang cố gắng che đậy vụ việc bằng cách mô tả nó như là “sự bất cẩn trong việc sử dụng vũ khí”.

“Bộ chỉ huy đang cố gắng hạn chế quyền truy cập thông tin và ngăn chặn tin tức lan truyền ra ngoài đơn vị,” Atesh viết.

Atesh đã tích cực hoạt động chống lại Mạc Tư Khoa, cả ở Ukraine bị tạm chiếm và bên trong nước Nga. Vào tháng 12, một đặc vụ của Atesh nói với Kyiv Post rằng nhóm này đã thâm nhập vào quân đội Nga trong suốt năm 2025, với các đặc vụ được cài cắm khắp các đơn vị quân đội khác nhau.

Các điệp viên của nhóm này thường xuyên theo dõi các căn cứ của Nga và ghi nhận sự bất mãn trong quân đội Nga.

[Kyiv Post: Drunk Russian Troops Shoot Each Other Over Looted Thermal Imager, Partisan Claims]

4. ‘Vụ tấn công khủng bố không có lý do’ — Nga tấn công xe buýt chở các thợ mỏ dân sự người Ukraine, khiến ít nhất 12 người thiệt mạng và 16 người bị thương.

Theo DTEK, công ty năng lượng tư nhân lớn nhất Ukraine, một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga nhằm vào một chiếc xe buýt bên ngoài Pavlohrad thuộc tỉnh Dnipropetrovsk đã khiến ít nhất 12 thợ mỏ thiệt mạng và 16 người khác bị thương vào ngày 1 tháng 2.

Vụ tấn công diễn ra trong bối cảnh Nga đang tiến hành một cuộc tấn công quy mô lớn hơn nhằm vào các mỏ của DTEK, công ty cho biết. Máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một xe buýt chở công nhân khai thác mỏ ở Ternivka khi chiếc xe đang chở họ sau ca làm việc.

Theo báo cáo mới nhất của DTEK, ít nhất 12 thợ mỏ đã thiệt mạng và 16 người khác bị thương trong cuộc tấn công.

Thống đốc Dnipropetrovsk, Oleksandr Hanzha, cho biết khu vực gần chiếc xe buýt đã bị máy bay điều khiển từ xa tấn công. Mười bốn nạn nhân bị thương đã được vào bệnh viện, trong đó bảy người trong tình trạng nguy kịch. Toàn bộ hậu quả của vụ tấn công vẫn đang được điều tra.

“Chiếc xe buýt chở công nhân mỏ – những thường dân không tham gia vào cuộc giao tranh. Đây lại là một vụ tấn công tàn bạo khác gây thương vong, chỉ mới xảy ra hôm nay thôi”, ông Dmytro Lubinets, Thanh tra viên, cho biết.

Theo Serhii Beskrestnov, cố vấn của Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov, những người điều khiển máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công chiếc xe buýt đã cố tình quyết định tấn công thường dân.

Ông Beskrestnov cho biết, một nhóm máy bay điều khiển từ xa kiểu Shahed được điều khiển trực tuyến đang bay dọc theo con đường thì phi công của chiếc máy bay điều khiển từ xa đầu tiên nhìn thấy chiếc xe buýt và quyết định tấn công nó. Khi máy bay điều khiển từ xa lao vào khu vực gần xe buýt, tài xế mất lái và đâm vào hàng rào.

“Những người bị thương bắt đầu rời khỏi xe buýt, giúp đỡ lẫn nhau. Lúc này, người điều khiển chiếc máy bay điều khiển từ xa Shahed thứ hai nhìn thấy mọi người và hướng máy bay điều khiển từ xa thẳng vào thường dân”, Beskrestnov cho biết.

“Các đặc nhiệm từ lãnh thổ Nga đã nhìn thấy và nhận ra mục tiêu là dân thường, không phải quân sự, và đã đưa ra quyết định tấn công một cách có chủ ý.”

Giám đốc điều hành Maksym Timchenko cho biết, vụ tấn công này là tổn thất lớn nhất mà DTEK phải gánh chịu kể từ khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu.

“Đây là một cuộc tấn công khủng bố vô cớ nhằm vào một cơ sở hoàn toàn dân sự, và không thể có bất kỳ lý do biện minh nào cả,” ông nói.

“Vụ tấn công này đã trở thành tổn thất lớn nhất đối với DTEK kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện và là một trong những ngày đen tối nhất trong lịch sử công ty.”

Ông Mykhailo Volynets, chủ tịch Liên đoàn Công đoàn Thợ mỏ Độc lập Ukraine và là Dân biểu thuộc đảng Batkivshchyna, nói với tờ Kyiv Independent rằng cuộc tấn công mới nhất của Nga là một phần của chiến dịch đang diễn ra nhằm vào các mỏ, cơ sở năng lượng và công nhân ngành năng lượng của Ukraine.

Ông Volynets nói: “Hàng ngày, kẻ xâm lược Nga đang tấn công vào các bãi mìn.”

“Nga tấn công các doanh nghiệp than, các cơ sở năng lượng, các trạm biến áp, và đặc biệt là các khu vực khai thác mỏ..... Không ngày nào trôi qua mà không có việc các thợ mỏ phải được đưa lên mặt đất từ các hầm mỏ đã bị ngắt điện trong điều kiện khẩn cấp.”

Đầu năm 2014 - năm Nga phát động cuộc xâm lược Donbas và sáp nhập bất hợp pháp Crimea - Ukraine có 145 mỏ than. Hiện nay, do các cuộc tấn công của Nga, chỉ còn lại 14 mỏ, theo Volynets.

Dân biểu Anh John McDonnell đã lên án cuộc tấn công trên mạng xã hội, gọi đó là “kinh khủng” và nhấn mạnh sự ủng hộ quốc tế dành cho công nhân Ukraine trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga vẫn tiếp diễn.

“ Đây là một cuộc tấn công tàn bạo khác của (Tổng thống Nga Vladimir) Putin nhằm vào người lao động Ukraine,” McDonnell nói trên kênh X.

“Các công đoàn Anh đã hỗ trợ thiết thực cho công đoàn Ukraine này trong một thời gian dài trước sự xâm lược của Nga. Tôi bày tỏ sự đoàn kết với công đoàn và gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến gia đình các thợ mỏ.”

Vụ tấn công xảy ra trong bối cảnh các nỗ lực đàm phán một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine, Mỹ và Nga vẫn đang tiếp diễn.

Khi cuộc tấn công của Mạc Tư Khoa đẩy hệ thống năng lượng của Ukraine vào khủng hoảng, Tổng thống Donald Trump tuyên bố vào ngày 29 Tháng Giêng rằng Putin đã đồng ý tạm ngừng các cuộc tấn công vào các thành phố của Ukraine trong một tuần. Tuy nhiên, Mạc Tư Khoa sau đó cho biết điều này chỉ áp dụng cho Kyiv và sẽ kéo dài đến ngày 1 tháng 2, ngay trước đợt rét đậm tiếp theo.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho rằng vụ tấn công nhằm vào các thợ mỏ thể hiện quyết tâm leo thang hành động gây hấn của Nga, ngay cả trong bối cảnh các nỗ lực đàm phán hòa bình.

“Vụ tấn công của Nga vào một chiếc xe buýt ở tỉnh Dnipropetrovsk ngày hôm nay là một tội ác, một tội ác mang tính biểu tượng, một lần nữa cho thấy chính Nga phải chịu trách nhiệm về sự leo thang này”, ông nói trong bài phát biểu tối hôm đó.

Trước đó cùng ngày, Nga cũng đã tiến hành hai cuộc tấn công vào thành phố Zaporizhzhia ở miền nam, làm ít nhất chín người bị thương, trong đó có một trẻ em. Một trong hai cuộc tấn công nhắm vào một bệnh viện phụ sản.

[Kyiv Independent: 'Unprovoked terrorist strike' — Russia attacks bus carrying Ukrainian civilian miners, killing at least 12, injuring 16]

5. Iran đe dọa sẽ mở rộng chiến tranh nếu Washington tấn công.

Hôm Chúa Nhật, Iran đã leo thang cảnh báo đối với Washington, đe dọa sẽ có một cuộc chiến tranh khu vực nếu Hoa Kỳ tiến hành hành động quân sự.

Theo hãng thông tấn bán chính thức Tasnim, Lãnh đạo tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei cho biết nếu lực lượng Mỹ tấn công Iran, hậu quả sẽ lan rộng khắp Trung Đông.

Vị lãnh đạo 86 tuổi được dẫn lời nói rằng: “Người Mỹ nên biết rằng nếu họ bắt đầu một cuộc chiến, lần này sẽ là một cuộc chiến khu vực.”

Tehran cũng cảnh báo riêng rằng bất kỳ hành động quân sự nào của Mỹ do Tổng thống Trump ra lệnh sẽ dẫn đến sự trả đũa chống lại Israel và các lực lượng Mỹ đóng quân trên khắp khu vực.

Tuần trước, Tổng thống Trump đã gia tăng áp lực lên Iran bằng cách triển khai một “hạm đội khổng lồ” đến khu vực để buộc Tehran phải ngồi vào bàn đàm phán về một thỏa thuận chấm dứt chương trình vũ khí hạt nhân của nước này. “Nó sẵn sàng, mong muốn và có khả năng nhanh chóng hoàn thành nhiệm vụ của mình, với tốc độ và bạo lực nếu cần thiết”, Tổng thống Trump nói.

Nhưng tuần trước, Tổng thống Trump cũng nói rằng Iran đang “nghiêm chỉnh đàm phán” với Washington, ám chỉ các cuộc tiếp xúc ngoại giao vẫn đang diễn ra ngay cả khi căng thẳng leo thang.

Âu Châu cũng bị chỉ trích khi Chủ tịch Quốc hội Iran, Mohammad Bagher Qalibaf, tuyên bố hôm thứ Bảy rằng Tehran hiện coi tất cả các lực lượng quân sự của Liên Hiệp Âu Châu là các nhóm khủng bố. Động thái này diễn ra sau khi Liên Hiệp Âu Châu chỉ định Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran là một tổ chức khủng bố vì hành động đàn áp bạo lực các cuộc biểu tình trên toàn quốc.

[Politico: Iran threatens wider war if Washington strikes]

6. Ba Lan truy tìm nguồn gốc các vụ tấn công mạng vào 30 trang web năng lượng hồi tháng 12 có liên quan đến cơ quan tình báo Nga.

Đội ứng phó khẩn cấp máy tính của Ba Lan (CERT Polska) đã quy kết loạt vụ tấn công mạng nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này cho Cơ quan An ninh Liên bang Nga, gọi tắt là FSB, đánh dấu điều mà các quan chức Ba Lan mô tả là sự việc tồi tệ nhất thuộc loại này trong nhiều năm.

Theo báo cáo của CERT Polska được Reuters trích dẫn, các cuộc tấn công đã nhắm vào 30 cơ sở năng lượng tái tạo, một công ty sản xuất và một nhà máy nhiệt điện kết hợp phục vụ gần 500.000 khách hàng vào cuối tháng 12 năm 2025.

“Giai đoạn này trùng với thời điểm nhiệt độ thấp và bão tuyết ảnh hưởng đến Ba Lan, ngay trước đêm giao thừa”, báo cáo nêu rõ.

Các quan chức an ninh mạng Ba Lan mô tả các hoạt động này là “hoàn toàn mang tính phá hoại”, so sánh chúng với hành vi đốt phá. Theo báo cáo, những kẻ tấn công nhằm mục đích phá hủy vĩnh viễn dữ liệu được lưu trữ trên các thiết bị bên trong nhà máy nhiệt điện, mặc dù nhu liệu bảo mật đã chặn được phần tấn công đó.

CERT Polska đã liên kết vụ việc với một chiến dịch tấn công mạng của FSB được theo dõi dưới nhiều tên gọi khác nhau, bao gồm “Berserk Bear” và “Dragonfly”. Một báo cáo của FBI vào tháng 8 năm 2025 đã kết nối các nhóm này với đơn vị chuyên trách Center 16 của FSB.

Mặc dù nhóm này từ trước đến nay đã thể hiện “sự quan tâm đáng kể” đến lĩnh vực năng lượng và chứng minh khả năng tấn công các thiết bị công nghiệp, nhưng “đây là hoạt động phá hoại đầu tiên được công khai mô tả có liên quan đến nhóm này”, các quan chức an ninh mạng Ba Lan lưu ý.

Việc quy kết này đã gây ra tranh luận trong giới nghiên cứu an ninh mạng. Tuần trước, công ty ESET có trụ sở tại Slovakia đã công bố phân tích cho thấy nhu liệu độc hại được sử dụng trong các cuộc tấn công ở Ba Lan có liên quan đến Sandworm, một đơn vị tin tặc của tình báo quân sự Nga, chứ không phải FSB. Hôm thứ Sáu, ESET đã phát hành báo cáo thứ hai, một lần nữa kết nối nhu liệu độc hại này với Sandworm, mặc dù họ cảnh báo rằng các nhóm tin tặc khác có thể đã thực hiện các khía cạnh khác của chiến dịch.

John Hultquist, nhà phân tích trưởng tại Google Threat Intelligence Group, cho biết cuộc tấn công này—nếu thực sự do Berserk Bear thực hiện—thể hiện sự thay đổi đáng kể về chiến thuật.

“Họ có đủ phương tiện, câu hỏi luôn là liệu họ có động cơ hay không,” Hultquist nói. “Giờ đây, dựa trên bằng chứng này, chúng ta có thể thấy rằng họ có động cơ, điều này đẩy chúng ta vào một tình huống nghiêm trọng hơn nhiều.”

Ông Hultquist nhận định, diễn biến này đánh dấu sự leo thang từ việc thâm nhập các mục tiêu để tiến hành hoạt động gián điệp dài hạn sang hành động phá hoại.

Ông bày tỏ lo ngại về Thế vận hội mùa đông sắp tới, dự kiến bắt đầu vào ngày 6 tháng 2.

“Nga trước đây đã từng cố gắng làm gián đoạn lễ khai mạc Thế vận hội mùa đông, và họ đã hoạt động cực kỳ tích cực trong Thế vận hội mùa hè vừa qua,” Hultquist nói. “Các cuộc tấn công mạng gây gián đoạn là một mối đe dọa rất thực tế.”

Ba Lan đã báo cáo về tình trạng gia tăng các cuộc tấn công mạng nhằm vào cơ sở hạ tầng trọng yếu kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022. Mạc Tư Khoa thường xuyên phủ nhận trách nhiệm đối với các hoạt động tấn công mạng độc hại.

Bộ trưởng Năng lượng Ba Lan Miłosz Motyka báo cáo về các cuộc tấn công mạng bất thành nhằm vào một số nhà máy điện trong những ngày cuối năm 2025. Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Số hóa Krzysztof Gawkowski cho biết vào tháng 12 rằng Ba Lan đã “suýt” bị mất điện do một cuộc tấn công của Nga.

Thủ tướng Donald Tusk đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp vào ngày 15 Tháng Giêng liên quan đến các cuộc tấn công mạng vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ba Lan. Sau cuộc họp, ông Tusk tuyên bố rằng một số bằng chứng cho thấy các cơ quan tình báo Nga có liên quan đến việc chuẩn bị các cuộc tấn công, mặc dù ông lưu ý rằng vẫn chưa có bằng chứng xác thực.

Đại sứ quán Nga tại Washington không phản hồi yêu cầu bình luận.

[Europe Maidan: Poland traces December cyberattacks on 30 energy sites to Russian spy agency]

7. Tổng thống Trump nói ông có thể giải quyết vấn đề tài chính của Liên Hiệp Quốc “rất dễ dàng”.

Trong một cuộc điện đàm ngắn với POLITICO, Tổng thống Trump tự ví mình như vị cứu tinh của Liên Hiệp Quốc đang trên bờ vực sụp đổ tài chính, đồng thời ca ngợi khả năng thuyết phục các thành viên đóng các khoản phí chưa thanh toán.

Tuy nhiên, hôm Chúa Nhật, ông từ chối trả lời liệu Hoa Kỳ có thực hiện nghĩa vụ trả khoản nợ hàng tỷ đô la mà nước này đang nợ tổ chức quốc tế hay không.

Phát biểu từ Florida, Tổng thống Trump nói rằng ông không biết Mỹ đang chậm trễ trong việc thực hiện các cam kết với Liên Hiệp Quốc, nhưng ông chắc chắn có thể “giải quyết vấn đề rất dễ dàng” và thuyết phục các quốc gia khác trả tiền - nếu Liên Hiệp Quốc yêu cầu.

“Nếu họ đến gặp Tổng thống Trump và nói với ông ấy, tôi sẽ khiến mọi người phải trả tiền, giống như tôi đã khiến NATO phải trả tiền vậy,” ông nói, tự xưng bằng ngôi thứ ba. “Tất cả những gì tôi phải làm là gọi cho các quốc gia này… họ sẽ gửi séc trong vòng vài phút.”

Những phát ngôn của Tổng thống Trump được đưa ra sau một bài báo trên tờ The New York Times cho biết các quan chức cao cấp của Liên Hiệp Quốc đã cảnh báo rằng tổ chức này có thể buộc phải thu hẹp quy mô hoạt động — hoặc thậm chí đóng cửa trụ sở chính tại New York — nếu hết tiền mặt.

Tổng thống Trump đã bác bỏ ý tưởng đó ngay lập tức.

“Tôi không nghĩ điều đó là phù hợp. Liên Hiệp Quốc sẽ không rời New York, và cũng sẽ không rời khỏi Hoa Kỳ, bởi vì Liên Hiệp Quốc có tiềm năng to lớn,” Tổng thống Trump nói, thể hiện thái độ bảo vệ đối với một thể chế mà ông thường xuyên chỉ trích.

Liên Hiệp Quốc từ chối bình luận về những phát ngôn của Tổng thống Trump hôm Chúa Nhật.

Những phát ngôn của Tổng thống Trump đáng chú ý đối với một tổng thống luôn theo đuổi chủ trương “Nước Mỹ trên hết”, và trong tháng trước, sau khi bắt giữ tổng thống Venezuela Nicolás Maduro, ông đã đe dọa tấn công Iran và giành lại Greenland từ tay Đan Mạch.

Tổng thống Trump cũng đã rút khỏi nhiều thể chế đa phương trong cả nhiệm kỳ đầu tiên và nhiệm kỳ thứ hai của mình. Gần đây nhất vào tháng Giêng, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp rút Mỹ khỏi 66 tổ chức, cơ quan và ủy ban, bao gồm cả cơ quan dân số của Liên Hiệp Quốc và hiệp ước của Liên Hiệp Quốc thiết lập các cuộc đàm phán quốc tế về khí hậu.

Năm ngoái, chính quyền Tổng thống Trump đã cắt giảm hàng trăm triệu đô la viện trợ nước ngoài và giải tán USAID, đồng thời thường xuyên miêu tả các tổ chức quốc tế như những công cụ để các quốc gia khác lợi dụng Hoa Kỳ.

Trong bối cảnh đó, việc Tổng thống Trump bảo vệ Liên Hiệp Quốc — ít nhất là về nguyên tắc — thật đáng chú ý.

Mặc dù ông khẳng định tổ chức này đã không thực hiện được lời hứa của mình, ông vẫn coi nó là một thể chế không thể thiếu, đặc biệt là khi vai trò của ông trên trường quốc tế cuối cùng cũng kết thúc.

“Khi tôi không còn ở đây để giải quyết các cuộc chiến tranh nữa, Liên Hiệp Quốc có thể làm điều đó,” ông nói, thừa nhận rằng ông sẽ không phải lúc nào cũng là người can thiệp vào các cuộc xung đột toàn cầu. “Nó có tiềm năng to lớn. To lớn.”

[Politico: Trump says he can solve UN financial problem 'very easily']

8. Tổng thống Trump: Không có sự trợ giúp nào cho các ‘thành phố do đảng Dân chủ lãnh đạo’ khi xảy ra bạo loạn và biểu tình trừ khi họ yêu cầu.

Tổng thống Trump tuyên bố trên Truth Social hôm thứ Bảy rằng chính quyền của ông sẽ không tham gia quản lý các cuộc biểu tình hoặc bạo loạn ở “các thành phố do đảng Dân chủ điều hành yếu kém” trừ khi các quan chức địa phương yêu cầu sự hỗ trợ của liên bang.

Tổng thống Trump đã chỉ thị Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa, gọi tắt là DHS Kristi Noem rằng lực lượng liên bang sẽ chỉ tập trung vào việc bảo vệ các tòa nhà liên bang trong các cuộc biểu tình.

Tuyên bố này được đưa ra khi người biểu tình tổ chức các cuộc tấn công “không làm việc, không đi học, không mua sắm” trên khắp cả nước hôm thứ Sáu để phản đối việc chính quyền Tổng thống Trump siết chặt chính sách nhập cư. Các cuộc biểu tình diễn ra trong bối cảnh sự phẫn nộ lan rộng về vụ bắn chết Alex Pretti, một y tá chăm sóc đặc biệt, và Renee Nicole Good, một bà mẹ ba con, bởi các đặc vụ liên bang ở Minneapolis hồi đầu tháng này.

Thông báo mới nhất của Tổng thống Trump thiết lập các điều kiện mới cho sự can thiệp của liên bang trong các cuộc bất ổn dân sự, làm bùng phát lại căng thẳng giữa chính quyền Tổng thống Trump và các thành phố do đảng Dân chủ lãnh đạo, bao gồm Chicago, Portland, Oregon, Los Angeles và Minneapolis, vốn đã kéo dài từ năm ngoái.

Tuyên bố hôm thứ Bảy của tổng thống báo hiệu một sự thay đổi trong hợp tác liên bang-địa phương trong các cuộc biểu tình, yêu cầu các thành phố phải chủ động đề nghị hỗ trợ trong khi vẫn duy trì quyền quản lý của liên bang đối với tài sản của chính phủ. Chính sách này lặp lại những xung đột trước đó từ năm ngoái, khi Hiệp hội Thị trưởng Dân chủ cáo buộc Tổng thống Trump “tuyên chiến với các thành phố của Mỹ” sau khi ông đề xuất sử dụng các thành phố làm “bãi huấn luyện cho quân đội của chúng ta” trong một bài phát biểu tại Căn cứ Thủy quân lục chiến Quantico.

Thông báo của Tổng thống Trump đã nêu rõ các điều kiện cụ thể cho sự can thiệp của liên bang vào các cuộc biểu tình địa phương. Lực lượng liên bang sẽ bảo vệ các tòa nhà liên bang nhưng sẽ không hỗ trợ bảo vệ tài sản của tiểu bang hoặc địa phương trừ khi được yêu cầu. Tổng thống cảnh báo chống lại các cuộc tấn công vào các quan chức hoặc tài sản liên bang, tuyên bố rằng những kẻ vi phạm “sẽ phải chịu hậu quả tương đương, hoặc thậm chí nặng hơn”.

Tổng thống nhấn mạnh rằng viện trợ liên bang sẽ chỉ được cung cấp nếu chính quyền địa phương “nói lời cầu xin”, và cảnh báo rằng ICE, Lực lượng Tuần tra Biên giới hoặc lực lượng quân đội sẽ “cực kỳ mạnh mẽ và cứng rắn” trong việc bảo vệ tài sản liên bang. Ông đề cập đến một vụ việc ở Eugene, Oregon, nơi “tội phạm đột nhập vào một tòa nhà liên bang” trong khi “cảnh sát địa phương không làm gì cả”.

Tổng thống Trump đang đề cập đến một vụ việc xảy ra hôm thứ Sáu, nhằm phản đối cuộc biểu tình kéo dài nhiều giờ tại Tòa nhà Liên bang ở trung tâm thành phố Eugene, trong đó có thông tin cho rằng cửa kính của tòa nhà đã bị vỡ.

Theo một tuyên bố từ Sở Cảnh sát Eugene, “Hoạt động tại Tòa nhà Liên bang ở số 211 đường E. 7th Avenue đã được tuyên bố là bạo loạn vào khoảng 6 giờ chiều ngày 30 tháng Giêng. Người dân đã được yêu cầu rời khỏi khu vực. Có những điểm vào bị phá vỡ. Một số người biểu tình đã đột nhập vào tòa nhà. Trong số những người có mặt có cả nhân viên dân sự.”

Các cuộc biểu tình trên toàn quốc hôm thứ Sáu đã diễn ra ở nhiều tiểu bang. Tại Minneapolis, hàng trăm người đã tập trung tại Tòa nhà Liên bang Bishop Henry Whipple, với những người biểu tình la ó phản đối các nhân viên DHS. Tại Michigan, học sinh trường trung học Groves đã bỏ học trong điều kiện nhiệt độ dưới 0 độ C. Tại Los Angeles, hàng ngàn người đã tuần hành đến một trung tâm giam giữ liên bang, nơi các nhân viên liên bang được tường trình đã sử dụng hơi cay.

Một số trường học ở Arizona, Colorado và các tiểu bang khác đã chủ động hủy bỏ các lớp học để đề phòng tình trạng học sinh vắng mặt hàng loạt. Nhiều doanh nghiệp đóng cửa trong thời gian “tắt điện”, trong khi những doanh nghiệp khác quyên góp tiền thu được cho các tổ chức hỗ trợ người nhập cư.

Hôm thứ Năm, một học sinh ở Nebraska đã bị một chiếc SUV gắn cờ Tổng thống Trump tông phải trong một cuộc biểu tình bên ngoài trường trung học Fremont. Học sinh này đã được đưa vào bệnh viện, mặc dù các quan chức không công bố chi tiết về thương tích.

Việc chính quyền Tổng thống Trump sử dụng lực lượng liên bang tại các thành phố đã gây nhiều tranh cãi. Năm 2025, quân đội Vệ binh Quốc gia đã được triển khai tại Washington, DC, và các đặc vụ liên bang được cử đến Chicago, Portland, Oregon và Memphis, Tennessee, như một phần trong những nỗ lực mà Tổng thống Trump gọi là “chống lại kẻ thù từ bên trong”.

Thị trưởng Chicago Brandon Johnson đã nói với đài NPR vào thời điểm đó rằng Tổng thống Trump đang cố gắng “xâm lược thành phố và vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ”.

[Newsweek: Trump: No Help for ‘Democrat Cities’ With Riots, Protests Unless They Ask]

9. Việc đóng cửa chính quyền Mỹ có khả năng sẽ tiếp tục ít nhất đến thứ Ba.

Việc chính phủ đóng cửa một phần bắt đầu từ sáng sớm thứ Bảy dự kiến sẽ tiếp tục ít nhất đến thứ Ba, thời điểm sớm nhất mà Hạ viện dự kiến sẽ bỏ phiếu về gói ngân sách 1,2 ngàn tỷ đô la do sự phản đối từ đảng Dân chủ và mâu thuẫn nội bộ trong đảng Cộng hòa.

Các lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã lên lịch cuộc họp của Ủy ban Quy tắc Hạ viện vào thứ Hai để chuẩn bị dự luật chi tiêu khổng lồ đã được Thượng viện thông qua cho phiên họp toàn thể. Theo hai người giấu tên để thảo luận về các cuộc thảo luận nội bộ, biện pháp thủ tục chuẩn bị cho cuộc bỏ phiếu cuối cùng sẽ không diễn ra cho đến thứ Ba, và việc thông qua cuối cùng sẽ diễn ra sau đó nếu thủ tục này thành công.

Như vậy là muộn hơn một ngày so với dự kiến của các lãnh đạo đảng Cộng hòa. Kế hoạch trước đó của họ là thông qua dự luật với sự hỗ trợ của đảng Dân chủ theo thủ tục rút gọn, một quy trình nhanh chóng đòi hỏi đa số hai phần ba phiếu bầu.

Nhưng kế hoạch đó đã trở nên phức tạp khi Lãnh đạo phe thiểu số Hakeem Jeffries nói với Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson trong một cuộc trò chuyện riêng hôm thứ Bảy rằng ban lãnh đạo đảng Dân chủ sẽ không giúp Johnson giành được khoảng 70 phiếu bầu cần thiết để thông qua dự luật, theo hai nguồn tin và một người khác giấu tên khi thảo luận về vấn đề này.

Kế hoạch hôm thứ Ba vẫn còn mang tính tạm thời khi các lãnh đạo đảng Cộng hòa đang nỗ lực giải quyết những căng thẳng nội bộ trong đảng, điều này có thể khiến việc thông qua biện pháp thủ tục trở nên khó khăn. Ví dụ, một số người theo đường lối bảo thủ cứng rắn muốn đính kèm một dự luật bầu cử toàn diện vào gói cứu trợ này.

Trong cuộc phỏng vấn với MS NOW hôm thứ Bảy, Jeffries cho biết đảng Cộng hòa “không thể đơn giản tiến hành thông qua luật bằng cách áp dụng phương châm hoặc là theo ý tôi, hoặc là không làm gì cả”, đồng thời lưu ý rằng các thành viên đảng Dân chủ tại Hạ viện sẽ “thảo luận về cách thức tiến hành phù hợp” trong cuộc họp kín tối Chúa Nhật — thông tin này được POLITICO đưa tin đầu tiên.

Ông không loại trừ khả năng đảng Dân chủ sẽ ủng hộ gói chi tiêu do Thượng viện thông qua, gói này sẽ tài trợ cho phần lớn các cơ quan liên bang đến ngày 30 tháng 9, đồng thời gia hạn thêm hai tuần cho Bộ An ninh Nội địa - bao gồm cả các cơ quan thực thi luật nhập cư gây tranh cãi.

Ông Jeffries cho biết, đảng Dân chủ muốn có “một lộ trình mạnh mẽ, vững chắc để mang lại loại thay đổi mà người dân Mỹ đang yêu cầu” trong việc thực thi luật nhập cư.

[Politico: Shutdown likely to continue at least into Tuesday]