font color=purple Khi ma quỷ không thể dùng khinh mạn làm nhục để cám dỗ chúng ta cụt hứng thất vọng, thì nó sẽ dùng sự tôn vinh để cám dỗ chúng ta thành kẻ kiêu ngạo.

(Thánh Ambrosius)

font color=purple Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

font color=red BỐ LÀ DÂN CỦA CON

Trương Lan Phàng cai trị Phúc Kiến, kiêm nhiệm thêm tỉnh Mân Triết.

Bố của ông ta nhàn cư tại gia, thân hữu đến chúc mừng, ông ta quở mắng:

“Không ngờ làm một tên tiểu dân là thuộc hạ của con trai mình như ta, tại sao các ông lại đến chúc mừng hử?”

Mọi người đều truyền lời hay đẹp này ra bên ngoài.

(Tiếu Tiếu lục)

Suy tư 16:

Ở đời, hễ con cái được làm quan thì người ta đến chúc mừng cha mẹ của quan, đó chỉ là chuyện bình thường thôi, bởi vì nếu cha mẹ không lo nuôi nấng dạy dỗ thì làm gì có ông quan con hôm nay.

Nhưng có những người khi con cái mình được làm quan lớn thì hách dịch với hàng xóm, có khi cậy thế con mình ngăm đe hàng xóm chuyện n ày chuyện nọ; có người con mình mới làm cái chức “quan” cỏn con tổ phó tổ dân phố, mà đã la lối thóa mạ bà con trong khu phố nơi mình ở.

Con cái được làm quan ở đời, làm linh mục, làm tu sĩ nam nữ, làm bề trên cộng đoàn.v.v…thì cha mẹ -dĩ nhiên- là phải hãnh diện chứ không phải là kiêu căng, và có khi lo âu chứ không vui sướng, bởi vì sợ con mình có làm được việc mà Chúa qua cấp trên giao phó không mà thôi?

Có những bậc cha mẹ rất lo âu khi con mình được làm linh mục, vì họ biết rằng chức linh mục quá cao trọng sợ con mình không xứng đáng để chu toàn bổn phận và trách nhiệm mục tử, cho nên họ luôn cầu nguyện và nhắc nhở con mình sống sao xứng đáng là linh mục của Đức Đức Chúa Giê-su.

Có những cha mẹ như thế thì chắc chắn sẽ có những vị quan liêm chính, những vị linh mục thánh thiện và những vị tu sĩ nam nữ biết dấn thân phục vụ tha nhân...

font color=purple Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

------------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Khi đến giờ lìa bỏ thế gian mà về với Chúa Cha, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Đây là điều răn của Thầy: anh em hãy yêu thương nhau như Thầy đã yêu thương anh em. Không có tình thương nào cao cả hơn tình thương của người đã hy sinh tính mạng vì bạn hữu của mình. Anh em là bạn hữu của Thầy, nếu anh em thực hiện những điều Thầy truyền dạy. Thầy không còn gọi anh em là tôi tớ nữa, vì tôi tớ không biết việc chủ làm. Nhưng Thầy gọi anh em là bạn hữu, vì tất cả những gì Thầy nghe được nơi Cha Thầy, Thầy đã cho anh em biết.

“Không phải anh em đã chọn Thầy, nhưng chính Thầy đã chọn anh em, và cắt cử anh em để anh em ra đi, sinh được hoa trái, và hoa trái của anh em tồn tại, hầu tất cả những gì anh em xin cùng Chúa Cha nhân danh Thầy, thì Người ban cho anh em.”

Đó là lời Chúa

 

LỄ Đức Mẹ HỒN XÁC LÊN TRỜI : SỰ KHÁC BIỆT

Chủ đề của bài giảng hôm nay là sự khác biệt, sự khác nhau.

Bốn mươi ngày sau khi sống lại, Chúa Giêsu lên trời cả hồn lẫn xác. Hôm nay chúng ta mừng lễ Mẹ của Người, đức Maria lên trời cả xác lẫn hồn. Tuy cùng một động tác lên trời cả hồn lẫn xác, nhưng có cái khác rất lớn giữa Mẹ và Con. Khác cái gì? Ta sẽ trả lời.

Rồi khi ta kính một vị thánh, ta hát mừng vị thánh đó về trời, chứ không phải xuống đất. Hôm nay ta mừng thánh Maria, Đức Mẹ Chúa Trời, về trời. Cùng một động tác về trời, nhưng có cái khác biệt giữa các thánh kia với thánh Maria. Khác thế nào? Ta sẽ giải đáp.

1. Khác biệt giữa thánh Maria lên trời

và các thánh khác lên trời

Khác biệt nằm nơi chữ "xác". Đức Maria lên trời cả hồn lẫn xác. Các thánh khác chỉ về trời, nói nôm na dễ hiểu, phần "hồn" thôi. Còn xác thịt hư nát này phải chờ đợi đến ngày quang lâm vinh hiển mới được nhập lại với hồn mà cùng hưởng vinh quang Thiên quốc. Cho dẫu xác vị đó là xác của một vị đại thánh nào đi chăng nữa, cho dẫu xác vị thánh đó vẫn còn nguyên vẹn trải qua hơn 750 năm như xác thánh Clara, thì xác đó đều phải chờ. Xác thánh Maria không chờ. Mà lên ngay. Về ngay trên thiên quốc cả xác lẫn hồn.

Niềm tin này đã có từ xa xưa, chứ không cần đợi đến ngày lễ các thánh 1-11-1950, khi ĐGH Piô 12 tuyên bố tín điều ĐM Hồn xác về trời, người ta mới tin. Dân chúng đã tin từ lâu, nên đã dệt nên một giai thoại mà chúng ta chắc đã nghe đến mòn tai. Giai thoại về ông Toma tông đồ cứng tin :

Lúc Đức Mẹ lên 64 tuổi, Đức Mẹ được Chúa cho biết ngày hội ngộ với Con trên Thiên đàng đã gần đến. Giáo dân bao quanh Mẹ vì sợ mất Mẹ, vì sợ giây phút chia ly. Các Tông đồ hay tin đã vội vã trở về, để được chiêm ngắm Mẹ lần cuối cùng.

Nhưng trong các Tông đồ có một vị chuyên môn lỡ hẹn là ông thánh Tôma. Lần này không phải lỗi ông, mà vì ông đi giảng xa quá về không kịp. Nghe nói xa nhất trong các tông đồ, tận miền Ấn Độ xa xôi. Khi về tới Ephêsô, nơi Đức Mẹ ở cùng Gioan trong những năm cuối đời, thì Đức Mẹ đã nằm xuống và được an táng trong một phần mộ khoét trong đá. Toma khóc lóc mong được thấy mặt Mẹ của Thầy mình lần cuối, nên để làm vừa lòng Tôma, các Tông đồ và giáo dân đã đi ra phần mộ. Đến nơi, chỉ ngửi thấy phảng phất mùi hoa huệ thơm tho. Và khi mở hòn đá che huyệt ra thì không thấy xác Đức Mẹ Maria đâu cả.

Giai thoại thì thường không có thật, nhưng nó được xây dựng trên một niềm tin, trên một xác tín nào đó. Như giai thoại Âu Cơ lấy Lạc Long Quân đẻ ra bọc trứng 100 quả, nở thành 100 người con, nói lên niềm tin mọi người là "đồng bào", 'cùng một bọc' mà ra. Trong trường hợp giai thoại Toma này, xác tín đó là thánh Maria đã về trời cả hồn lẫn xác, khác với các vị thánh khác, chỉ mới về trời phần hồn, còn xác vẫn còn lưu lạc dưới đất. Mặc dầu thần học mới bây giờ không xem hồn xác tách biệt hoàn toàn sau khi chết, mà vẫn một cách nào đó liên kết với nhau, thì vẫn khác với xác thánh Maria, kết hợp hoàn toàn trọn vẹn với hồn và đang ở nơi Thiên Quốc. Đó là cái khác thứ nhất: thánh Maria khác với các thánh khác khi về trời. Khác nơi chứ "xác".

2. Khác biệt giữa Mẹ về trời cả hồn lẫn xác

với Con của Mẹ về trời cả xác lẫn hồn.

Điểm khác biệt ở đây, nằm nơi động tác. Mẹ được đưa về trời. Con của Mẹ tự mình lên trời. Nếu chúng ta gọi đơn giản cho nhanh, lễ Chúa lên trời, lễ Mẹ lên trời, thì ta chưa nói được cái khác. Ngôn ngữ chính thức bằng tiếng Latinh dùng hai chữ khác nhau cho Mẹ và Con. Cho Con, phụng vụ dùng chữ Ascentio, Ascension à (Assenseur thang máy). Cho Mẹ, phụng vụ dùng chữ khác hẳn: Assumptio(n) : sự đảm nhận, sự bảo lãnh. Ai bảo lãnh ai. Chúa bảo lãnh Mẹ. Dễ hiểu hơn : Con bảo lãnh Mẹ. Không có người con ở bên Mỹ bảo lãnh, làm sao mẹ qua được nước Hoa Kỳ. Có lẽ từ ngữ xưa, lễ Mông Triệu, nói được ý này hơn. Mẹ được triệu về nơi cao xa. Mông là cao xa: mông lung, mênh mông. Triệu là gọi về, gọi đến. Triệu tập.

Trong một vài thành phố nhỏ quanh thủ đô Roma, nước Ý, vào ngày lễ Đức Mẹ Hồn Xác lên trời, người ta có một tục lệ rất quyến rũ. Tục lệ đó được gọi là Incinata, nghĩa là cuộc rước đón chào. Dân làng kiệu tượng Đức Mẹ theo đường phố chính – Đức Mẹ đang trên đường về trời. Từ hướng đối diện, đoàn rước khác kiệu tượng Chúa Giêsu – Ngài đang tiến gần đến tượng Đức Mẹ. Hai đoàn rước gặp nhau dưới một khung vòm đầy cành phủ lá và hoa rực rỡ. Hai tượng sắp đặt để cúi chào nhau ba lần. Rồi người ta kiệu hai tượng đi song song vào nhà thờ giáo xứ – Chúa chúng ta dẫn Mẹ Ngài lên ngai trên trời.

Nghi thức đơn giản, ngây thơ này là một phương cách gây ấn tượng sâu sắc để diễn tả chân lý cao cả và vinh quang mà chúng ta cử hành hôm nay, tức là sự kiện Đức Maria, sau khi qua đời được bảo lãnh về trời cả hồn lẫn xác.

Lễ Các Thánh ngày mồng 1 tháng 11 năm 1950, tại quảng trường Thánh Phêrô, Rôma, trước 40 Hồng Y, 500 Tổng Giám mục và Giám mục, hàng trăm đại diện chính quyền quốc gia, hàng ngàn linh mục tu sĩ nam nữ và hơn 700.000 dân chúng dưới bầu trời tươi sáng, Đức Piô XII sốt sắng cất tiếng trong máy vi âm ngân vang khắp quảng trường Thánh Phêrô, vọng vang vào đền thờ chật ních hơn 80.000 dân chúng, vang xa khắp hoàn cầu, vang lên tới cung trời cao thẳm những lời trịnh trọng tuyên tín: "Do uy quyền của Chúa Giêsu Kitô, Chúa chúng ta, của hai Thánh Tông đồ Phêrô và Phaolô, và với thẩm quyền của Ta, Ta phán quyết, tuyên ngôn, và định tín là tín điều đã được mạc khải rằng: Đức Maria, Mẹ Vô nhiễm của Thiên Chúa trọn đời đồng trinh, sau khi hoàn tất cuộc sống trần gian này, đã được bảo lãnh hưởng phúc vinh quang Thiên đàng cả hồn và xác. Nếu ai cả dám tự ý chối bỏ hay nghi ngờ điều Ta đã định tín, thì họ phải biết rằng họ phản bội đức tin Công Giáo của Thiên Chúa."

Chúa Giêsu không muốn Mẹ Ngài chịu một giây phút nào dưới quyền lực satan, nên Ngài đã ban cho Mẹ đặc ân vô nhiễm nguyên tội, ngay từ phút giây vào đời. Và đến giây phút lìa đời, Người Con này đã không muốn thân xác tinh tuyền của Mẹ phải chịu mục nát, nên Ngài bảo lãnh cho Mẹ được vào hưởng vinh quang thiên quốc cả xác lẫn hồn.

Chúa Giêsu Kitô cũng sẽ bảo lãnh cho chúng ta, những Kitô hữu đây được vào hưởng vinh quang cả xác lẫn hồn như Mẹ Maria, chỉ khác với Mẹ, một chút thôi, tức là Chúa sẽ nói với ta “xác hãy chờ một chút.” just a moment. Một chút của Chúa có thể là giây lát, có thể là mười năm, mà cũng có thể là thế hệ này đến thế hệ khác. Nhưng khi ta đã lìa đời này rồi, thì ta đã sống ngoài thời gian, nên khái niệm ngày giờ năm tháng không còn nữa, nên 'một chú't so với 'ngàn năm' cũng chỉ là một. Chờ một chút.

Con đường đưa lên trời cả hồn cả xác của Mẹ Maria được mở ra cho mọi người như Tin Mừng đã ghi lại. Tất cả mọi tín hữu đều được mời gọi đi con đường Mẹ Maria đã đi, để đến nơi Mẹ đã đến, là được bảo lãnh về Trời cả hồn lẫn xác, riêng xác, 'hãy đợi đấy, chờ một chút'.

Anphong Nguyễn Công Minh, ofm

 

Theo Kathleen N. Hattrup trên tạp chí Aleteia xuất bản ngày 13/08/25, các tông đồ đã được dẫn dắt để hỏi "Chắc chắn không phải con chứ?" khi Chúa Giêsu nói rằng có người sẽ phản bội Người. Đây có lẽ là một trong những câu hỏi chân thành nhất mà chúng ta có thể tự hỏi mình.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã phát biểu "từng mảng" trước công chúng vào ngày 13 tháng 8 này, khi nhiều nhóm người tụ tập cho buổi tiếp kiến chung tại Vương cung thánh đường Phaolô VI, Vương cung thánh đường Thánh Phêrô, và tại Quảng trường Thánh Phêrô, do thời tiết quá nóng.

Đức Giáo Hoàng nói với một nhóm người bằng tiếng Anh "Chúng tôi cảm ơn sự kiên nhẫn của anh chị em và chúng tôi cảm tạ Chúa vì món quà tuyệt vời của cuộc sống, thời tiết tốt đẹp, và tất cả những ơn lành của Người".

Đức Thánh Cha tiếp tục bài suy niệm mà ngài đã bắt đầu vào tuần trước, về Bữa Tiệc Ly, hôm nay tiếp nối khoảnh khắc Chúa Giêsu tuyên bố việc Người bị phản bội.

Căn phòng trên lầu, nơi mọi thứ vừa được chuẩn bị kỹ lưỡng trước đó không lâu, bỗng chốc tràn ngập một sự im lặng đau đớn, chất chứa những câu hỏi, nghi ngờ, và yếu đuối. Đó là nỗi đau mà chúng ta cũng đã quá quen thuộc, khi bóng đen của sự phản bội phủ lên những mối quan hệ thân thiết nhất.

Chúa Giêsu không nêu tên Giuđa, và điều này khiến các tông đồ tự vấn chính mình. Đức Thánh Cha nói rằng câu hỏi này -- Chắc chắn không phải là con chứ? -- là một câu hỏi mà chúng ta cần tự vấn.

Đó không phải là câu hỏi của người vô tội, mà là của người môn đệ nhận ra mình mong manh. Đó không phải là tiếng kêu của người có tội, mà là tiếng thì thầm của người, tuy muốn yêu thương, nhưng lại nhận thức được khả năng gây hại.

Đức Leo quả quyết: Tuy nhiên, nhận thức này chính là khởi đầu của hành trình cứu rỗi. Thực vậy, với những người hành hương nói tiếng Pháp, ngài đã cụ thể hóa suy tư này bằng cách nói về Bí tích Hòa giải.

Với Thiên Chúa, không gì là không thể, sự sống chiến thắng sự chết và ân sủng chiến thắng tội lỗi: chúng ta hãy sống Bí tích Hòa giải hết mình để mối quan hệ của chúng ta với Người có thể sống động vượt trên những phản bội của chúng ta. Xin ơn tha thứ của Thiên Chúa giúp chúng ta biết thương xót anh chị em mình.

Sau đây là nguyên văn bài giáo lý của ngài theo bản tiếng Anh của Tòa Thánh:

Anh chị em thân mến,

Chúng ta hãy tiếp tục hành trình trong trường học Tin Mừng, dõi theo bước chân Chúa Giêsu trong những ngày cuối đời. Hôm nay, chúng ta sẽ dừng lại ở một cảnh tượng thân mật, kịch tính, nhưng cũng vô cùng chân thực: khoảnh khắc Chúa Giêsu tiết lộ rằng một trong Mười Hai Tông Đồ sắp phản bội Người trong bữa Tiệc Ly Vượt Qua: “Thầy bảo thật anh em: một người trong anh em sẽ phản bội Thầy, chính là người đang cùng ăn với Thầy” (Mc 14:18).

Những lời mạnh mẽ. Chúa Giêsu nói ra những lời này không phải để lên án, nhưng để cho thấy tình yêu, khi chân thành, không thể thiếu sự thật. Căn phòng trên lầu, nơi mọi thứ đã được chuẩn bị chu đáo ngay trước đó, bỗng chốc chìm ngập trong một sự im lặng đau đớn, chất chứa những câu hỏi, nghi ngờ, và cả những tổn thương. Đó là một nỗi đau mà chúng ta cũng biết rõ, khi bóng đen của sự phản bội phủ lên những mối quan hệ thân thiết nhất.

Tuy nhiên, cách Chúa Giêsu nói về những gì sắp xảy ra thật đáng ngạc nhiên. Người không lớn tiếng, không chỉ tay, cũng không nhắc đến tên Giuđa. Người nói theo cách mà mỗi người có thể tự hỏi mình câu hỏi đó. Và đây chính xác là những gì đã xảy ra. Thánh Máccô kể cho chúng ta: “Các ông bắt đầu buồn rầu và lần lượt hỏi Người: ‘Chẳng lẽ con sao?’” (Mc 14:19).

Các bạn thân mến, câu hỏi này – “Chắc chắn không phải con chứ?” – có lẽ là một trong những câu hỏi chân thành nhất mà chúng ta có thể tự hỏi mình. Đó không phải là câu hỏi của người vô tội, mà là của người môn đệ nhận ra mình mong manh. Đó không phải là tiếng kêu của kẻ có tội, mà là tiếng thì thầm của người, tuy muốn yêu thương, nhưng lại nhận thức được khả năng gây hại. Chính trong nhận thức này, hành trình cứu độ bắt đầu.

Chúa Giêsu không tố cáo để hạ nhục. Người nói sự thật vì Người muốn cứu độ. Và để được cứu rỗi, cần phải cảm nhận: cảm nhận rằng mình đang bị liên lụy, cảm nhận rằng mình được yêu thương bất chấp tất cả, cảm nhận rằng sự dữ là có thật nhưng nó không phải là tiếng nói cuối cùng. Chỉ những ai đã biết chân lý của một tình yêu sâu sắc mới có thể chấp nhận vết thương phản bội.

Phản ứng của các tông đồ không phải là giận dữ, mà là buồn bã. Họ không phẫn nộ, họ đau buồn. Đó là một nỗi đau phát sinh từ khả năng thực sự bị liên lụy. Và chính nỗi đau buồn này, nếu được đón nhận với lòng chân thành, sẽ trở thành một nơi để hoán cải. Tin Mừng không dạy chúng ta phủ nhận sự dữ, mà là nhìn nhận nó như một cơ hội đau đớn để tái sinh.

Sau đó, Chúa Giêsu thêm một câu khiến chúng ta bối rối và suy gẫm. "Nhưng khốn cho kẻ nộp Con Người! Thà nó đừng sinh ra thì hơn" (Mc 14:21). Chắc chắn đó là những lời cay nghiệt, nhưng chúng ta phải hiểu rõ: đó không phải là một lời nguyền rủa, mà là một tiếng kêu đau đớn. Trong tiếng Hy Lạp, từ “khốn” nghe như một lời than thở, một tiếng “than ôi”, một lời cảm thán chân thành và sâu sắc.

Chúng ta đã quen với việc phán xét. Nhưng Chúa chấp nhận đau khổ. Khi nhìn thấy điều ác, Người không trả thù, mà chỉ đau buồn. Và câu “thà đừng sinh ra còn hơn” không phải là một lời kết án áp đặt tiên thiên, mà là một sự thật mà bất cứ ai trong chúng ta cũng có thể nhận ra: nếu chúng ta phủ nhận tình yêu đã sinh ra chúng ta, nếu qua phản bội, chúng ta trở nên bất trung với chính mình, khi đó chúng ta thực sự đánh mất ý nghĩa của việc đến thế gian, và chúng ta tự loại mình khỏi ơn cứu rỗi.

Tuy nhiên, chính tại nơi đó, ở điểm đen tối nhất, ánh sáng không bị dập tắt. Trái lại, nó bắt đầu tỏa sáng. Bởi vì nếu chúng ta nhận ra giới hạn của mình, nếu chúng ta để mình được chạm đến bởi nỗi đau của Chúa Kitô, thì cuối cùng chúng ta có thể được tái sinh. Đức tin không miễn trừ chúng ta khỏi khả năng phạm tội, nhưng nó luôn mang đến cho chúng ta một lối thoát: đó là lòng thương xót.

Chúa Giêsu không hề nao núng trước sự mỏng manh của chúng ta. Người biết rõ rằng không có tình bạn nào miễn nhiễm nguy cơ bị phản bội. Nhưng Chúa Giêsu vẫn tiếp tục tin tưởng. Người vẫn tiếp tục ngồi vào bàn ăn với các môn đệ. Người không bỏ việc bẻ bánh, ngay cả đối với những kẻ sẽ phản bội Người. Đây là quyền năng thầm lặng của Thiên Chúa: Người không bao giờ từ bỏ bàn tiệc tình yêu, ngay cả khi Người biết mình sẽ bị bỏ lại một mình.

Anh chị em thân mến, hôm nay chúng ta cũng có thể tự hỏi mình một cách chân thành: "Chắc chắn không phải là con chứ?". Không phải để cảm thấy bị buộc tội, mà là để mở ra một không gian cho sự thật trong trái tim chúng ta. Sự cứu rỗi bắt đầu từ đây: với nhận thức rằng chúng ta có thể là những người phá vỡ niềm tin vào Chúa, nhưng chúng ta cũng có thể là những người thu thập, bảo vệ và làm mới niềm tin ấy.

Cuối cùng, đây chính là hy vọng: biết rằng ngay cả khi chúng ta thất bại, Chúa sẽ không bao giờ bỏ rơi chúng ta. Ngay cả khi chúng ta phản bội Người, Người vẫn không bao giờ ngừng yêu thương chúng ta. Và nếu chúng ta để mình được chạm đến bởi tình yêu này – khiêm nhường, tổn thương, nhưng luôn trung thành – thì chúng ta có thể thực sự được tái sinh. Và chúng ta có thể bắt đầu sống không còn như những kẻ phản bội, nhưng như những người con luôn được yêu thương.

 

Bài viết của Christopher R. Altieri trên tạp chí Crux ngày 13 tháng 8, 2025 cho hay: Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã trở lại Vatican ba tuần trước, sau kỳ nghỉ hè tại Castel Gandolfo, nơi nghỉ dưỡng mùa hè của Đức Giáo Hoàng, nhưng Rome gần như trở thành một thành phố ma từ ngày 13 tháng 8 đến bất cứ thứ Ba nào sau đó. Người dân Rome thường đến bờ biển, những ngọn đồi bên ngoài thành phố, hoặc hầu như bất cứ nơi nào khác để tham dự lễ feragosto cổ xưa của người La Mã (ferragosto trong tiếng Ý, nhưng người La Mã phát âm từ này bằng cách cuộn một chữ r).

Ngày nghỉ này được tổ chức trên khắp nước Ý và trùng với lễ trọng kính Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời, nhưng nó có nguồn gốc từ thời cổ đại của người ngoại giáo. Octavian Caesar, được biết đến nhiều hơn với tên gọi Hoàng đế Augustus, lần đầu tiên thiết lập ngày nghỉ này với tên gọi feriae Augusti vào năm 18 TCN. Ông đã đặt ngày nghỉ này vào ngày đầu tiên của tháng Tám, và nó đã góp phần kết nối một loạt các ngày nghỉ La Mã cổ đại. Giáo hội đã chuyển ngày lễ này ở Rome để trùng với lễ trọng thể Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời, vào khoảng cuối thời cổ đại (hoặc đầu thời Trung Cổ).

Nhà độc tài khét tiếng của Ý, Benito Mussolini, đã lợi dụng ngày nghỉ này để lấy lòng người nghèo và tầng lớp lao động trên khắp đất nước bằng cách cung cấp vé tàu giá rẻ vào khoảng thời gian ferragosto. Bạn cũng không thể trách người Rome vì muốn rời khỏi thành phố. Một số khu vực cổ nhất của Rome được xây dựng trên vùng đất được khai hoang từ một đầm lầy gây sốt rét. Thành phố nóng nực và oi bức vào mùa hè, và thường nóng nhất và oi bức nhất vào tháng Tám.

Tôi đã nghĩ về tất cả những điều đó khi suy gẫm về khay hồ sơ đồ sộ của vị giáo hoàng, đặc biệt liên quan đến hàng giám mục ở Hoa Kỳ. Có chín giáo phận có giám mục bước sang tuổi 75 - độ tuổi mà các giám mục phải nộp đơn từ chức - từ nay đến cuối năm.

Ba trong số đó, Tổng Giám mục Samuel Aquila của Denver, Thomas Wenski của Miami, và John Wester của Santa Fe, đang lãnh đạo các giáo phận đô thị.

Mười sáu vị khác đã quá tuổi quy định, bao gồm Tổng Giám mục Gregory Aymond của New Orleans, George Thomas của Las Vegas (chỉ mới trở thành tổng giáo phận vào năm 2023), và Roberto Gonzales của San Juan, cùng các Hồng Y Timothy Dolan của New York và Blase Cupich của Chicago (quê hương của Đức Giáo Hoàng Leo).

Sẽ rất đáng lưu ý khi được thấy Đức Giáo Hoàng Leo nhanh chóng thay thế những người đang già (hoặc đã già), và đáng lưu ý hơn nữa được thấy những vị được ngài chọn để kế nhiệm các ngài. Gần Rome hơn, sớm muộn gì tân Giáo hoàng cũng sẽ phải bắt đầu tập hợp đội ngũ lãnh đạo của ngài. Đức Giáo Hoàng Leo đã bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đối với Giáo triều Rôma và hệ thống Giáo triều – ngài nổi tiếng là một người duy định chế – điều này có nghĩa là có thể kỳ vọng ngài sẽ điều hành thông qua Giáo triều thay vì chỉ dựa vào sức mạnh cá tính.

Để làm được điều đó, ngài sẽ cần một số người của ngài. Đức Giáo Hoàng Leo đã xác nhận các viên chức cấp cao của Giáo triều sau khi ngài được bầu – về mặt kỹ thuật, hầu hết các cuộc bổ nhiệm đều mất hiệu lực khi Tòa Thánh trống vị – nhưng đó là thông lệ. Mặc dù sẽ rất tuyệt vời nếu một giáo hoàng mới sa thải toàn bộ đội ngũ của giáo hoàng cũ, nhưng điều đó cũng sẽ tạo ra chính loại nhầm lẫn và tê liệt khiến cho câu nói "Bạn không thể sa thải toàn bộ đội ngũ" trở thành một câu châm ngôn.

Tuy nhiên, có một số lãnh đạo cấp cao của Giáo triều đã trên 75 tuổi.

Tổng trưởng Bộ Phát triển Con người Toàn diện, Hồng Y Dòng Tên Michael Czerny, là người lớn tuổi nhất ở tuổi 79. Hồng Y Kevin Farrell, người đứng đầu Bộ Giáo dân, Gia đình và Sự sống, sẽ bước sang tuổi 78 vào tháng 9. Tổng trưởng Bộ Phong Thánh, Đức Hồng Y Marcello Semeraro sẽ tròn 78 tuổi vào tháng 12.

Tổng trưởng Bộ Phụng Tự và Kỷ Luật Bí Tích, Đức Hồng Y Arthur Roche, người Anh, đã tròn 75 tuổi vào đầu năm nay, cũng như Đức Hồng Y Kurt Koch, người đứng đầu Bộ Cổ Vũ Hiệp Nhất Kitô Giáo.

Ngoại trừ ĐHY Koch, người đứng đầu bộ phận Hiệp Nhất Kitô Giáo kể từ khi được Đức Giáo Hoàng Benedict XVI bổ nhiệm vào năm 2010, tất cả các vị Hồng Y được đề cập ở trên đều là những người được Đức Phanxicô nâng cấp.

Những gì Đức Giáo Hoàng Leo XIV quyết định làm với các vị sẽ rất đáng lưu ý, và những quyết định hoặc sự do dự của ngài chắc chắn sẽ được giới thượng lưu phân tích.

Quan điểm không phải là điều quan trọng nhất, nhưng cũng không phải là không quan trọng.

Một câu châm ngôn cũ khác vẫn đúng cho đến ngày nay, đó là câu nói: Nhân sự là chính sách.

 

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV: Hãy chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và nạn đói ở Gaza. Hãy thả các con tin.

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã bày tỏ hy vọng của mình về hai cuộc chiến đang diễn ra và mục tiêu của chính sách “ngoại giao mềm mỏng” của Tòa thánh nhằm giải quyết các cuộc khủng hoảng thông qua đối thoại thay vì chiến tranh với các nhà báo khi ngài đến Villa Barberini ở Castel Gandolfo. Đức Giáo Hoàng sẽ nghỉ ngơi tại đây cho đến thứ Ba, nhưng sẽ có một số hoạt động công khai và lễ kỷ niệm Đức Mẹ Lên Trời vào ngày 15 và 17 tháng 8.

(Tin Vatican)

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã phát biểu về lệnh ngừng bắn và thỏa thuận hòa bình ở Ukraine, việc giải quyết cuộc khủng hoảng nhân đạo và nạn đói ở Gaza, và việc thả các con tin Israel. Những mục tiêu của chính sách “ngoại giao mềm mỏng” của Tòa thánh đối với các vấn đề “không thể giải quyết bằng chiến tranh” đã được Đức Giáo Hoàng Lêô XIV bày tỏ vào chiều thứ Tư. Ngài đã chia sẻ thông điệp này với các nhà báo khi đến Castel Gandolfo vào ngày 13 tháng 8, nơi ngài sẽ trải qua kỳ nghỉ hè thứ hai cho đến ngày 19 tháng 8. Trong khi chào đón đông đảo người dân tụ tập tại cổng Villa Barberini - nơi ở của ngài trong những ngày này - Đức Giáo Hoàng đã trả lời các câu hỏi của phóng viên về các sự kiện quốc tế hiện tại.

Luôn tìm kiếm đối thoại và nỗ lực ngoại giao

Khi được hỏi ngài kỳ vọng gì từ hội nghị thượng đỉnh sắp tới vào ngày 15 tháng 8 giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin, Đức Lêô XIV trả lời: “Chúng ta phải luôn tìm kiếm một mệnh lệnh ngừng bắn. Bạo lực, nhiều cái chết, phải chấm dứt. Hãy xem họ có thể đạt được thỏa thuận như thế nào. Bởi vì sau ngần ấy thời gian, mục đích của chiến tranh là gì? Chúng ta phải luôn tìm kiếm đối thoại và nỗ lực ngoại giao, chứ không phải bạo lực, không phải vũ khí.”

Và khi được hỏi liệu ngài có lo ngại về khả năng người dân Gaza bị trục xuất hay không, Đức Giáo Hoàng trả lời: “Tôi rất lo ngại. Cuộc khủng hoảng nhân đạo phải được giải quyết. Chúng ta không thể tiếp tục như thế này. Chúng ta biết rõ bạo lực của chủ nghĩa khủng bố, và chúng ta tôn vinh nhiều người đã thiệt mạng, cũng như các con tin - họ phải được trả tự do. Nhưng chúng ta cũng phải nghĩ đến nhiều người đang chết đói.”

Những vấn đề không thể giải quyết bằng chiến tranh

Cuối cùng, khi được hỏi Tòa Thánh đang làm gì để ngăn chặn những cuộc xung đột này và các cuộc xung đột khác, Đức Giáo Hoàng trả lời: “Tòa Thánh không thể ngăn chặn chúng... nhưng chúng ta đang làm việc, có thể nói là, theo ‘ngoại giao mềm mỏng’, luôn kêu gọi, khuyến khích việc theo đuổi bất bạo động thông qua đối thoại và tìm kiếm giải pháp - bởi vì những vấn đề này không thể giải quyết bằng chiến tranh.”

Nguyện xin Thiên Chúa ban bình an cho muôn dân

Sáng sớm thứ Tư, trong Buổi Triều Yết Chung tại Đại Sảnh đường Thánh Giáo Hoàng Phaolô VI, khi chào đón các tín hữu hành hương Ba Lan, Đức Giáo Hoàng đã kêu gọi sự chú ý đến những người dân ở các quốc gia đang chịu ảnh hưởng của chiến tranh và bạo lực: "Hãy cầu xin Thiên Chúa ban bình an cho tất cả mọi người đang trải qua thảm kịch chiến tranh." Lời kêu gọi của Đức Giáo Hoàng được lấy cảm hứng từ Thánh Maximilian Maria Kolbe, vị tu sĩ dòng Phanxicô người Ba Lan đã chết trong trại tập trung Auschwitz sau khi tình nguyện chết thay cho một người cha trong một gia đình bị kết án tử hình.

Thánh Lễ và Kinh Truyền Tin tại Castel Gandolfo

Trong kỳ nghỉ hè thứ hai này tại dinh thự Villa Barberini, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ có một số buổi lễ công cộng. Vào thứ Sáu, ngày 15 tháng 8, Lễ Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời, Đức Giáo Hoàng sẽ cử hành Thánh lễ lúc 10:00 sáng tại Giáo xứ Thánh Tôma Villanova ở Castel Gandolfo, và lúc 12:00 trưa, Đức Giáo Hoàng sẽ chủ sự buổi đọc kinh Truyền Tin từ lối vào Điện Tông Tòa, tại Quảng trường Tự Do, ở Castel Gandolfo.

Caritas Albano: Người nghèo của chúng ta sẽ là những người đầu tiên được dùng bữa với Đức Giáo Hoàng

Tại Albano: Thánh lễ và bữa trưa với người nghèo của Caritas

Vào Chúa Nhật, ngày 17 tháng 8, lúc 9:30 sáng, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV sẽ cử hành Thánh lễ tại Đền thánh Maria della Rotonda ở Albano Laziale, cùng với những người nghèo được Caritas giáo phận và các tổ chức hỗ trợ. Lúc 12:00 trưa, ngài sẽ chủ sự buổi đọc kinh Truyền Tin tại quảng trường Piazza della Libertà ở Castel Gandolfo. Cuối cùng, ngài sẽ dùng bữa trưa với người nghèo và những người được Caritas hỗ trợ tại khu vườn Borgo Laudato si’ nằm trong Dinh thự Giáo hoàng.

 

Sắc lệnh ‘Presbyterorum Ordinis’ thể hiện nhận thức sâu sắc về căn tính đặc biệt và sứ mệnh quan trọng của linh mục trong Giáo hội.

Đó là nhận định của Cha Joseph Thomas trên National Catholic Register ngày 16 tháng 7, 2025. Cha viết:

Đến tháng 10 năm 1964, khi Công đồng Vatican II bắt đầu thảo luận văn kiện về linh mục - mà ngày nay chúng ta biết đến với tên gọi sắc lệnh về chức thánh và đời sống linh mục, Presbyterorum Ordinis - thì các nghị phụ Công đồng đã đề cập khá nhiều vấn đề. Công đồng đã nhận thức sâu sắc hơn nhiều về vai trò của giáo dân trong Giáo hội, cũng như sứ mệnh chuyên biệt của các giám mục trong việc tiếp nối sứ mệnh tông đồ của Giáo hội.

Nhưng còn về các linh mục thì sao? Công đồng đã có nguy cơ bỏ qua chủ đề này giữa những chủ đề cấp bách khác. Một nghị phụ nổi tiếng của Công đồng, Đức Hồng Y Leo Suenens người Bỉ, đã lên tiếng phản ảnh lời than phiền của một số linh mục rằng họ đã bị lãng quên.

Công đồng không hề thờ ơ với vấn đề linh mục. Trong quá trình chuẩn bị Công đồng, ba bản dự thảo về sứ mệnh của linh mục đã được soạn thảo, trong đó đề cập đến sự thánh thiện cần có của các thừa tác viên Chúa Kitô và một số vấn đề thực tế cụ thể hơn liên quan đến việc trả lương công bằng và phân bổ giáo sĩ một cách thỏa đáng. Là một phần của nỗ lực chung nhằm tinh giản khối lượng công việc đồ sộ của Công đồng, tài liệu này cuối cùng đã được cô đọng thành một văn bản ngắn gọn chỉ gồm 10 đề xuất, và sau đó được mở rộng đôi chút dựa trên các nhận xét bằng văn bản của các nghị phụ Công đồng.

Bản dự thảo này đã được trình lên Công đồng vào ngày 13 tháng 10 năm 1964. Tuy nhiên, mặc dù có nhiều điểm nổi bật, nhưng đánh giá chung của các nghị phụ Công đồng khá khắt khe. Ví dụ, Đức Hồng Y Albert Meyer người Hoa Kỳ đã lưu ý rằng văn bản hầu như chỉ đề cập đến các nghĩa vụ khác nhau của linh mục, nhưng không đưa ra nhiều lời an ủi và khích lệ các linh mục chu toàn bổn phận của mình.

Ngài đặt câu hỏi tại sao đề xuất đầu tiên của văn bản lại đề cập đến mối quan hệ giữa linh mục và giáo dân, trong khi linh mục, trước hết, là người của Chúa. Lời kêu gọi của ngài về việc soạn thảo lại toàn bộ bản dự thảo, để đáp ứng phạm vi mục vụ của Công đồng và kỳ vọng của nhiều linh mục, đã được hội đồng hoan nghênh nhiệt liệt.

Những sai sót của văn bản được đề xuất ngày càng rõ ràng hơn khi cuộc tranh luận tại Công đồng diễn ra, và vào ngày 19 tháng 10, đa số các nghị phụ Công đồng đã bỏ phiếu bác bỏ bản dự thảo. Điều này có nghĩa là văn bản sẽ phải được gửi lại cho Ủy ban Kỷ luật Giáo sĩ để được soạn thảo lại theo nguyện vọng của các nghị phụ Công đồng, và sau đó được trình bày lại.

Ủy ban đã nhanh chóng làm việc với sự giúp đỡ của thư ký, Cha Álvaro del Portillo (nay đã được phong Chân phước) thuộc Opus Dei, và đến ngày 20 tháng 11 năm 1964, các nghị phụ Công đồng đã có một văn kiện được soạn thảo lại và mở rộng một cách triệt để. Văn bản được sửa đổi này bao gồm một số đoạn hoàn toàn mới, giải thích về mầu nhiệm thừa tác vụ linh mục.

Văn bản mới giải thích nền tảng thần học sâu xa của phẩm giá đặc biệt của linh mục: bí tích truyền chức thánh và sứ mệnh mà ngài đã nhận được từ giám mục, qua đó linh mục phục vụ dân Chúa và được ban cho sự tham gia vào thừa tác vụ của Chúa Kitô với tư cách là Thầy, Tư tế và Vua.

Trong khi thừa nhận rằng bí tích truyền chức thánh mang lại một sự đồng nhất đặc biệt với Chúa Kitô - một sự đồng nhất xác định căn tính và sứ mệnh của linh mục - Công đồng cũng đã nhận ra, như được diễn tả trong Lumen Gentium, rằng các giám mục sở hữu "sự viên mãn của chức linh mục". Dựa trên giáo huấn này, Presbyterorum Ordinis đặc biệt chú ý đến cách thức các linh mục tham gia vào thừa tác vụ của các giám mục.

Cha Luis Marcos, người Tây Ban Nha, đã có bài phát biểu thay mặt các cha xứ tham dự viên tại Công đồng, bày tỏ lòng biết ơn đối với tầm nhìn này. Ngài mô tả cảm xúc mà các linh mục đồng nghiệp của ngài cảm thấy trước lời khẳng định trong văn bản Lumen Gentium sắp được phê chuẩn - rằng các linh mục là những người cộng tác với hàng giám mục, cùng với họ tạo thành một chức linh mục duy nhất, và tham gia vào sứ mệnh mục vụ của các giám mục.

Đồng thời, Cha Marcos lưu ý rằng các linh mục giáo xứ có một vai trò đặc biệt trong việc làm cho Chúa Kitô hiện diện, vì họ là “giữa giám mục và giáo dân”, và là “tuyến đầu của công tác mục vụ”.

Công đồng cũng nhận thức sâu sắc rằng sứ vụ của cả linh mục và giám mục đều được kêu gọi để làm chứng cho Chúa Kitô. Như Cha Marcos đã lưu ý, dân Chúa, cũng như những người không tin, dù có ý thức hay không, đều tìm kiếm Chúa Kitô, và trông cậy vào Công đồng để mặc khải hình ảnh Chúa Kitô, được thể hiện một cách đặc biệt qua sứ vụ của các linh mục trong sự khiêm nhường, nghèo khó và phục vụ.

Văn kiện được soạn lại và văn bản cuối cùng của sắc lệnh sẽ thấm nhuần mạnh mẽ tầm nhìn lấy Chúa Kitô làm trung tâm về chức linh mục. Trong khi Presbyterorum Ordinis thừa nhận rằng tất cả các tín hữu đều được chia sẻ chức linh mục thánh thiện nhờ Chúa Kitô, sắc lệnh cũng khẳng định rằng qua bí tích truyền chức thánh, linh mục nhận được sự xức dầu đặc biệt của Chúa Thánh Thần, nhờ đó, ngài được “đóng ấn bằng một dấu ấn đặc biệt” và “nên đồng hình đồng dạng với Chúa Kitô Linh Mục” để có thể “hành động nhân danh Chúa Kitô, là Đầu”.

Bản văn được sửa đổi vào tháng 11 năm 1964 sẽ trình bày chi tiết hơn về thừa tác vụ linh mục với những phần mới về linh mục với tư cách là thừa tác viên của Lời Chúa, thừa tác viên của các bí tích và đặc biệt là Bí tích Thánh Thể, và trong việc chăn dắt dân Chúa trong đức ái.

Tuy nhiên, ngay cả với tầm nhìn sâu sắc hơn về những chủ đề này và các chủ đề khác liên quan đến đời sống linh mục, bản văn vẫn trải qua hai vòng sửa đổi trước khi có bản văn chính thức, được phê chuẩn chỉ vài ngày trước khi Công đồng kết thúc. Bằng cách này, Công đồng đã có thể kết hợp một số yếu tố mới, giúp tinh chỉnh hơn nữa tầm nhìn của mình về thừa tác vụ linh mục.

Ví dụ, sắc lệnh cuối cùng bao gồm một lời giải thích phong phú hơn nhiều về thái độ tách rời khỏi của cải trần thế — một sự tách rời mà nhờ đó linh mục đạt được “tự do” đích thực khỏi những bận tâm trần thế và trở nên có khả năng hơn trong việc nhận ra tiếng nói của Thiên Chúa. Sắc lệnh cũng chứa đựng một lời khẳng định và giải thích mạnh mẽ hơn nhiều về đặc sủng độc thân, như một “ân huệ của Chúa Thánh Thần rất phù hợp với chức linh mục của Tân Ước”.

Mặc dù Đức Giáo Hoàng Phaolô VI đã quyết định rằng việc thực hành độc thân linh mục của Giáo hội Tây phương không nên là một chủ đề tranh luận, nhiều nghị phụ Công đồng đã mong muốn Công đồng tán dương đặc sủng đặc biệt này.

Các nghị phụ Công đồng nhận thức rằng chân dung của linh mục được mô tả trong sắc lệnh là một chân dung cao quý. Vì mục đích này, văn kiện xác định vô số phương tiện để giúp các linh mục đối diện với thách thức sống thừa tác vụ của mình trong hoàn cảnh hiện tại, từ việc bác ái huynh đệ và học tập đến các thực hành truyền thống của đời sống thiêng liêng — chẳng hạn như việc xưng tội, đọc sách thiêng liêng và cầu nguyện thầm.

Vì vậy, khi “Sắc lệnh về Chức vụ và Đời sống Linh mục” của Công đồng được Đức Giáo Hoàng Phaolô VI ban hành vào ngày 7 tháng 12 năm 1965, ngày áp chót của Công đồng, không thể nói rằng Công đồng Vatican II đã “quên lãng” chủ đề linh mục. Trong giai đoạn cuối của Công đồng, Đức Hồng Y người Đức Lorenz Jaeger thừa nhận rằng văn bản về linh mục là một nhiệm vụ khó khăn, nhưng ngài cũng lưu ý rằng chưa bao giờ một Công đồng nào đề cập đến đời sống linh mục trong một phạm vi rộng lớn như vậy chỉ trong một sắc lệnh.

Trong một tầm nhìn đổi mới sâu sắc về toàn thể Giáo hội, Presbyterorum Ordinis là minh chứng cho niềm tin vững chắc của Công đồng về vai trò thiết yếu của linh mục trong sứ mệnh cứu độ của Giáo hội.

 

1. Liệu tội phạm chiến tranh bị truy nã Putin có thể bị BẮT khi gặp Tổng thống Trump? Vlad sẽ lợi dụng kẽ hở nào để thoát khỏi còng tay ở Alaska?

VLADIMIR Putin sẽ bay tới Alaska để tham dự hội nghị thượng đỉnh lịch sử với Tổng thống Trump vào thứ sáu trong một cuộc hòa đàm dưới chiêu bài tìm cách chấm dứt chiến tranh - nhưng ông đến đây với tư cách là một tội phạm quốc tế bị truy nã.

Tòa án Hình sự Quốc tế, gọi tắt là ICC đã ra lệnh bắt giữ ông vào ngày 18 Tháng Ba, năm 2023 vì cáo buộc phạm tội ác chiến tranh - vậy nên “câu hỏi trị giá hàng tỷ đô la” là: Putin có thể bị còng tay ở Alaska không?

Về mặt lý thuyết, Putin sẽ bị bắt nếu ông đến thăm bất kỳ quốc gia nào trong số 125 quốc gia trên thế giới - bao gồm Vương quốc Anh, Pháp, Đức và Canada.

Tuy nhiên, Đại Tá Hamish de Bretton-Gordon nói với tờ The Sun rằng Hoa Kỳ là một trong số ít quốc gia không công nhận quyền tài phán của ICC.

Các quốc gia này bao gồm các quốc gia như Nga, Trung Quốc, Pakistan và một số ít quốc gia khác không tôn trọng khuôn khổ này.

Điều này có nghĩa là, không giống như hầu hết các quốc gia khác, Hoa Kỳ “không có nghĩa vụ phải bắt giữ Putin”.

De Bretton-Gordon cho biết: “Về lý thuyết, ông ta có thể đi khắp thế giới, đến bất kỳ quốc gia nào không phải là thành viên của ICC.

“Lệnh của ICC không có ý nghĩa gì ở những quốc gia không ký kết lệnh này.

“Và người Mỹ cũng không công nhận ICC, vì vậy – hắn ta có thể đến Alaska.

“Đó chính là kẽ hở. Hắn ta có thể hành động tùy ý. Hắn ta sẽ không đi đến bất cứ nơi nào có khả năng bị bắt giữ.”

Vì vậy, Điện Cẩm Linh có thể tự tin rằng nhà lãnh đạo của họ sẽ rời khỏi quốc gia Bắc Cực trên máy bay riêng của mình - và đi khắp thế giới mà không có bất kỳ mối đe dọa nào về hậu quả.

Nhưng de-Bretton Gordon khẳng định người Nga sẽ không dựa vào những giả định và Putin sẽ không để bất kỳ điều gì xảy ra ngẫu nhiên trong chuyến thăm của mình.

Ông nói: “Tổng thống Trump sẽ phải đưa ra một thỏa thuận chắc chắn với Putin rằng ông ấy sẽ không bị bắt giữ để tiến hành tố tụng hình sự.”

Theo chuyên gia an ninh, có một số lý do khác khiến Putin có thể hài lòng khi chọn Alaska làm điểm gặp mặt.

Ông nói: “Tổng thống Putin hoàn toàn tập trung vào an ninh của chính mình và không muốn đi ra khỏi không phận thân thiện.

“Không có nhiều thứ như vậy ở Alaska - chỉ nằm trong không phận quốc tế trong vòng vài dặm.”

Điều này cũng có nghĩa là sức mạnh của Nga đang quay trở lại lãnh thổ từng thuộc về Sa hoàng Nga.

Người tiền nhiệm xa xưa của Putin là Sa hoàng Alexander II đã bán nơi này cho nước Mỹ vào năm 1867 với giá 7,2 triệu đô la - tương đương hai xu một mẫu Anh.

Và Tiểu bang Alaska vĩ đại cũng cách rất xa Âu Châu và xa tất cả những nhà ngoại giao khó chịu đã chọc giận Putin.

Việc lựa chọn địa điểm tổ chức cuộc họp giữa các siêu cường đối địch mang ý nghĩa vô cùng to lớn.

Nhiều lần, những cuộc chạm trán căng thẳng này đều được Washington hoặc Mạc Tư Khoa làm bối cảnh - cũng như Geneva, Vienna và thậm chí cả một tàu du lịch của Liên Xô.

Nhưng các quan chức Alaska rất vui mừng khi vùng đất băng giá của họ lần đầu tiên sẽ tổ chức hội nghị thượng đỉnh siêu cường.

Vị trí địa lý của nơi này tự động biến nó thành một lựa chọn hợp lý vì nằm ngay giữa Hoa Kỳ và vùng rộng lớn phía đông nước Nga.

Bạn thậm chí có thể nhìn thấy lãnh thổ của Nga khi đứng trên đất Alaska - nếu bạn đứng trên đảo Little Diomede và nhìn ra đảo Big Diomede.

Mike Dunleavy, thống đốc đảng Cộng hòa tại đây từ năm 2018, đã đăng trên X: “Alaska là vị trí chiến lược nhất trên thế giới, nằm ở ngã tư đường giữa Bắc Mỹ và Á Châu, với Bắc Cực ở phía bắc và Thái Bình Dương ở phía nam.

“Chỉ cách Nga hai dặm từ Alaska, không nơi nào khác đóng vai trò quan trọng hơn trong quốc phòng, an ninh năng lượng và vai trò lãnh đạo ở Bắc Cực của chúng ta.”

Truyền thông Nga đã ca ngợi cuộc gặp này như một chiến thắng cho Putin và là một đòn giáng vào Tổng thống Zelenskiy - người dường như đã bị loại trừ.

Nhưng Tổng thống Trump cũng có lý do để ăn mừng địa điểm diễn ra hội nghị thượng đỉnh.

Điều đáng chú ý là Putin đang thực hiện chuyến đi tới Mỹ, thay vì hướng ngược lại là Tổng thống Trump đến Nga - mặc dù ông sẽ phải mất khoảng bảy giờ từ Washington trên chiếc Không lực Một.

Với tư cách là chủ nhà, ông rất vinh dự khi được thông báo về cuộc họp trên chương trình Truth Social quý giá của mình.

Tính đến thứ Hai, địa điểm chính xác tại Alaska hội nghị thượng đỉnh vẫn chưa được xác nhận và các quan chức vẫn đang nỗ lực hoàn thiện các chi tiết.

Putin đã đưa ra lời mời Tổng thống Trump sang thăm Nga. Đại Tá de-Bretton Gordon dự đoán rằng nếu Tổng thống Trump muốn được đón tiếp trọng thị khi đến Nga, có lẽ ông ta cũng phải làm như thế đối với Putin. “Trong cái trớ trêu của lịch sử, một thằng tội phạm giết chết hàng triệu người Nga và Ukraine đang bị quốc tế truy nã sẽ được đón tiếp với lễ nghi quân cách. Công lý của thế giới này ở đâu?” ông hỏi

[The Sun: Could wanted war criminal Putin be ARRESTED when he meets Trump? How Vlad will use loophole to escape cuffs in Alaska]

2. KIỂM TRA SỰ THẬT: Phó Tổng thống Vance cho biết Hoa Kỳ đang chi quá nhiều cho Ukraine, nhưng liệu điều đó có đúng không?

Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance trong một cuộc phỏng vấn với Fox News đã lập luận rằng Âu Châu cần “tăng cường hành động” vì người Mỹ “mệt mỏi” khi phải trả tiền mua vũ khí và hỗ trợ cho Ukraine.

Thực ra, Vance đang phàn nàn về một điều không hề xảy ra, không có thực. Phó tổng thống Hoa Kỳ đã đánh lừa người xem bằng một câu chuyện sai lệch cực kỳ hoang đường rằng Âu Châu chưa gánh vác trách nhiệm hỗ trợ Ukraine.

Ngoài ra, nếu “hỗ trợ” được tính toán bao gồm việc chia sẻ gánh nặng để giúp đỡ những người tị nạn chiến tranh Ukraine buộc phải rời bỏ nhà cửa bị Nga tạm chiếm nơi cư trú hoặc ném bom thành phố hoặc thị trấn nơi họ từng sinh sống, thì câu chuyện của Vance về gánh nặng không công bằng đối với công dân Hoa Kỳ so với Âu Châu trong việc hỗ trợ người Ukraine là cực kỳ vô lý.

Những nhận xét quan trọng của Vance liên quan đến vũ khí và hỗ trợ tài chính của Hoa Kỳ và Âu Châu cho Ukraine bao gồm: “Những gì chúng tôi đã nói với người Âu Châu là, đơn giản là, trước hết, điều này ở ngay trong khu rừng của bạn, điều này ở ngay cửa sau của bạn, các bạn phải bước lên và đảm nhận một vai trò lớn hơn trong vấn đề này. Và nếu bạn quan tâm nhiều đến cuộc xung đột này, bạn nên sẵn sàng đóng một vai trò trực tiếp hơn và đáng kể hơn để tự mình tài trợ cho cuộc chiến này. Tôi nghĩ rằng Tổng thống Trump và tôi chắc chắn rằng nước Mỹ - chúng tôi đã xong với việc tài trợ cho hoạt động kinh doanh chiến tranh của Ukraine.” “Tôi nghĩ người Mỹ đã chán ngấy việc tiếp tục gửi tiền của họ, đô la độc hại của họ vào cuộc xung đột cụ thể này. Nhưng nếu người Âu Châu bước lên và thực sự mua vũ khí từ các nhà sản xuất Mỹ, chúng tôi đồng ý với điều đó, nhưng chúng tôi sẽ không tự mình tài trợ cho nó.”

Thông điệp của Vance rằng Hoa Kỳ đang chi quá nhiều để hỗ trợ Ukraine, còn Âu Châu thì quá ít, không hề có căn cứ thực tế. Theo nhiều thước đo, thực tế lại hoàn toàn ngược lại, các nhà nghiên cứu của Kyiv Post nhận thấy.

Theo dữ liệu được tổng hợp liên tục từ tháng 2 năm 2022 bởi nhóm nghiên cứu độc lập Viện Kiel, viện trợ của chính phủ Hoa Kỳ cho Ukraine từ Tháng Giêng đến tháng 3 năm 2025 là 0,5 triệu euro hay 581.000 đô la. Từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2025, tháng cuối cùng được nhóm nghiên cứu ghi nhận, viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine là 0 đô la.

Trong cùng kỳ, tổng hỗ trợ dành cho Ukraine từ các đồng minh khác là 26,9 tỷ euro hay 31,3 tỷ đô la. Theo những con số này, ngay cả khi bao gồm cả hỗ trợ của chính quyền Tổng thống Biden dành cho Ukraine vào Tháng Giêng năm 2025, hỗ trợ của các nước ngoài Hoa Kỳ dành cho Ukraine trong sáu tháng đầu năm 2025 lớn hơn 53 lần so với hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine. Theo Viện Kiel, tổng hỗ trợ của các nước ngoài Hoa Kỳ dành cho Ukraine từ Tháng Giêng năm 2022 đến tháng 4 năm 2025 vượt xa hỗ trợ của Hoa Kỳ và khoảng cách này đang ngày càng gia tăng nhanh chóng. Trong khung thời gian đó, theo nghiên cứu của Kiel, những nước ủng hộ ngoài Hoa Kỳ đã hỗ trợ Ukraine 156,1 tỷ euro hay 181,6 tỷ đô la, trong khi hỗ trợ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine trong cùng kỳ là 114,6 tỷ euro hay 133 tỷ đô la.

Một bài đánh giá vào tháng 6 năm 2025 của Viện Kiel nêu rõ: “Âu Châu phần lớn lấp đầy khoản viện trợ mà Hoa Kỳ rút đi, dẫn đầu là các nước Bắc Âu và Vương quốc Anh.”

Xét theo đầu người, đóng góp và gánh nặng của người nộp thuế tại Hoa Kỳ thậm chí còn trái ngược hơn với quan điểm của Vance rằng Hoa Kỳ đang hy sinh rất nhiều và các quốc gia khác thì quá ít.

Xét về số tiền trả cho mỗi cá nhân nộp thuế so với GDP quốc gia, những người ủng hộ hào phóng nhất cho Ukraine là người Estonia và người Đan Mạch, mỗi nước đóng góp đến 3% tổng GDP quốc gia cho viện trợ của Ukraine, theo dữ liệu của Viện Kiel.

Nếu chi phí hỗ trợ người tị nạn Ukraine trong nước được tính vào tổng gánh nặng hỗ trợ của người nộp thuế đối với Ukraine, thì theo bất kỳ tiêu chuẩn nào, Đức (nơi sinh sống của 1,2 triệu người tị nạn) và Ba Lan (nơi sinh sống của 990.000 người tị nạn) đều là những nước đóng góp chính cho Ukraine tính theo đầu người và gần như chắc chắn tương đương với đóng góp của Đan Mạch và các quốc gia vùng Baltic.

Gánh nặng đối với người nộp thuế Hoa Kỳ chỉ bằng khoảng một nửa phần trăm GDP quốc gia, ít hơn khoảng sáu lần xét về chi phí bình quân đầu người và ngang bằng với Croatia, Vương quốc Anh, Cộng hòa Tiệp và Canada, theo một bài nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Hoa Kỳ công bố vào tháng 2 năm 2025.

Hoa Kỳ có dân số 326 triệu gấp gần 3 lần so với dân số Đức và Ba Lan cộng lại (khoảng 130 triệu) và có nền kinh tế (26,7 ngàn tỷ đô la) gấp hơn năm lần so với nền kinh tế của Đức và Ba Lan cộng lại (khoảng 4,4 ngàn tỷ đô la).

Trong suốt cuộc chiến, theo số liệu nhập cư của Hoa Kỳ, Hoa Kỳ đã tiếp nhận khoảng 287.000 người tị nạn Ukraine. Về mặt số liệu thực tế, con số này ít hơn khoảng 7,3 lần so với số người tị nạn chiến tranh Ukraine được Ba Lan đón nhận (900.000 người) và Đức (1,1 triệu người) cộng lại.

Xét về số lượng người tị nạn Ukraine được chấp nhận so với tổng dân số, Hoa Kỳ – vốn là quốc gia của những người nhập cư – đã cho phép khoảng một người tị nạn Ukraine vào lãnh thổ của mình trên mỗi 1135 công dân Hoa Kỳ.

Đức - một quốc gia có tính đồng nhất cao - đã cho phép khoảng một người tị nạn Ukraine vào lãnh thổ của mình cho mỗi 81 người Đức, hay nói cách khác, tỷ lệ này cao hơn 14 lần so với Hoa Kỳ.

Nhưng ngay cả sự sẵn lòng của Đức trong việc cung cấp nhà ở cho những người tị nạn chiến tranh Ukraine cũng không thể so sánh với Ba Lan, nơi mà theo ước tính của Kyiv Post, có lẽ đã tiếp nhận một người tị nạn Ukraine cho mỗi 41 người Ba Lan.

Theo tính toán đó, gánh nặng xã hội mà một công dân Ba Lan phải gánh chịu để người Ukraine có thể xin tị nạn ở Ba Lan lớn hơn khoảng 27 lần so với một công dân Mỹ.

[Kyiv Post: FACT CHECK: Vice President Vance Said the US Is Spending Too Much on Ukraine, But Is That True?]

3. Ukraine phản ứng trước thông tin Tổng thống Trump có thể mời Tổng thống Zelenskiy đến Alaska đàm phán

Một quan chức cao cấp của Ukraine cho biết Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ “làm điều đúng đắn” khi mời nhà lãnh đạo Ukraine Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tới hội nghị thượng đỉnh Alaska dự kiến diễn ra vào tuần tới với Putin, đồng thời kêu gọi không có cuộc đàm phán nào về chấm dứt chiến tranh diễn ra nếu không có Kyiv.

Oleksandr Merezhko, chủ tịch ủy ban đối ngoại quốc hội Ukraine, phát biểu với Newsweek hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, rằng việc đưa Tổng thống Zelenskiy vào các cuộc thảo luận sẽ phù hợp với nguyên tắc “không có gì liên quan đến Ukraine mà không có Ukraine”. Bình luận của ông được đưa ra sau khi truyền thông Mỹ đưa tin Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc việc mời nhà lãnh đạo Ukraine tham gia cuộc họp dự kiến diễn ra vào thứ Sáu, ngày 15 tháng 8, cuộc hội đàm trực tiếp đầu tiên giữa Tổng thống Trump và Putin kể từ năm 2019.

Tòa Bạch Ốc đang cân nhắc việc mời Tổng thống Zelenskiy, NBC News đưa tin vào cuối ngày thứ Bảy, dẫn lời một quan chức cao cấp trong chính quyền và ba người được báo cáo về các cuộc thảo luận. Điều này “hoàn toàn” có thể xảy ra, và “mọi người đều hy vọng điều đó sẽ xảy ra”, vị quan chức này nói với hãng tin.

Newsweek không thể độc lập xác minh báo cáo này và đã gửi email cho Tòa Bạch Ốc để xin bình luận. Một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết trong một tuyên bố với NBC: “Tổng thống vẫn để ngỏ khả năng tổ chức hội nghị thượng đỉnh ba bên với cả hai nhà lãnh đạo. Hiện tại, Tòa Bạch Ốc đang tập trung vào việc lên kế hoạch cho cuộc gặp song phương theo yêu cầu của Tổng thống Putin.”

Anh, Pháp, Ý, Đức, Ba Lan, Phần Lan và Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã ra tuyên bố chung vào Chúa Nhật, củng cố lập trường của Kyiv. “Con đường dẫn đến hòa bình ở Ukraine không thể được quyết định nếu không có Ukraine”, tuyên bố viết. “Chúng tôi vẫn cam kết với nguyên tắc biên giới quốc tế không được phép thay đổi bằng vũ lực.”

Tổng thống Trump đã thông báo về cuộc gặp với Putin vào thứ sáu và gọi đó là “cuộc gặp rất được mong đợi”.

Trợ lý Điện Cẩm Linh Yury Ushakov đã xác nhận cuộc họp, cho biết vào thứ Bảy rằng Tòa Bạch Ốc và Điện Cẩm Linh sẽ “làm việc tích cực” về chương trình nghị sự của hội nghị thượng đỉnh trong vài ngày tới.

Hoa Kỳ cách Nga khoảng 55 dặm qua eo biển Bering. “Sẽ hợp lý nếu phái đoàn của chúng tôi chỉ cần băng qua eo biển Bering và nếu cuộc gặp quan trọng và được mong đợi như vậy giữa hai nhà lãnh đạo diễn ra cụ thể tại Alaska”, Ushakov nói.

“Các tổng thống chắc chắn sẽ tập trung thảo luận về các phương án đạt được một giải pháp bền vững cho cuộc khủng hoảng Ukraine”, Ushakov nói thêm. Tổng thống Trump đã chuyển từ việc tâng bốc nhà lãnh đạo Nga sang công khai chỉ trích Putin khi Điện Cẩm Linh trì hoãn việc ký kết thỏa thuận ngừng bắn do Mỹ thúc đẩy.

Tổng thống Trump cho biết vào thứ sáu rằng sẽ có “một số trao đổi lãnh thổ để cả hai bên đều được hưởng lợi”.

“Không rõ Tổng thống Trump thực sự muốn nói gì,” Merezhko nói. “Nếu ông ấy muốn nói đến việc trao đổi lãnh thổ Ukraine giữa Nga, kẻ xâm lược, và Ukraine, nạn nhân của sự xâm lược của Nga, thì điều đó có vẻ giống như một sự xoa dịu đối với kẻ xâm lược.”

“Điều này là không khả thi và cho thấy sự hiểu lầm của Tổng thống Trump về bản chất của cuộc chiến này cũng như mong muốn theo đuổi sự tán thưởng hời hợt của ông ta”, Oleg Dunda, một nghị sĩ Ukraine và cũng là thành viên đảng của Tổng thống Zelenskiy, cho biết.

Tổng thống Zelenskiy phát biểu vào thứ Bảy rằng “câu trả lời cho vấn đề lãnh thổ của Ukraine đã có trong Hiến pháp Ukraine”.

“Không ai có thể đi chệch khỏi điều này – và không ai có thể làm vậy,” Tổng thống Zelenskiy nói trong một bài đăng trên ứng dụng nhắn tin Telegram. “Người dân Ukraine sẽ không trao đất đai của họ cho kẻ xâm lược.”

Nga hiện kiểm soát khoảng 1/5 lãnh thổ Ukraine, tập trung ở phía đông đất nước và phần lớn đã bị chiếm giữ kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện vào nước láng giềng vào tháng 2 năm 2022. Điện Cẩm Linh cho biết vào mùa thu năm 2022, họ đã sáp nhập các khu vực Donetsk và Luhansk ở phía đông — được gọi chung là Donbas, trung tâm công nghiệp của Ukraine — và các khu vực Kherson và Zaporizhzhia ở phía nam. Nga không kiểm soát toàn bộ lãnh thổ ở các khu vực này, còn được gọi là các.

Mạc Tư Khoa đã sáp nhập bán đảo Crimea, nằm ở phía nam lục địa Ukraine, vào năm 2014. Quyền kiểm soát của Nga đối với bất kỳ khu vực nào của Ukraine hiện không được quốc tế công nhận.

Đặc phái viên của Tổng thống Trump, Steve Witkoff, đã gặp Putin vào đầu tuần này trong một cuộc họp mà Tổng thống Trump mô tả là “rất hiệu quả” với nhà lãnh đạo Điện Cẩm Linh.

Putin đã đề xuất một thỏa thuận ngừng bắn với Witkoff, yêu cầu Ukraine phải nhượng bộ đáng kể về lãnh thổ ở miền Đông, đặc biệt là Donetsk, theo tờ The Wall Street Journal, dẫn lời các quan chức Âu Châu và Ukraine. Tờ Bild của Đức đưa tin hôm thứ Bảy rằng Witkoff đã hiểu sai lập trường của Nga về thỏa thuận ngừng bắn, coi yêu cầu của Putin về việc Ukraine rút khỏi Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson là một lời đề nghị Mạc Tư Khoa rút quân khỏi hai khu vực này.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã đưa ra một “đề xuất đối ứng” sau cuộc gặp giữa Putin và Witkoff, trong đó bác bỏ ý tưởng rằng Ukraine sẽ nhượng lại lãnh thổ mà nước này vẫn nắm giữ ở Donetsk, WSJ đưa tin.

Cho đến nay, Điện Cẩm Linh vẫn từ chối đồng ý ngừng bắn và bác bỏ nhiều lần yêu cầu của Kyiv về một cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng thống Zelenskiy và Putin.

“Tôi không nghĩ Putin sẽ từ chối tham dự hội nghị thượng đỉnh nếu Tổng thống Zelenskiy tham gia”, Merezhko nói. “Tổng thống Trump có thể gặp Putin trước ở Alaska, và ngày hôm sau gặp Putin và Tổng thống Zelenskiy.”

Nhưng sự lạc quan về kết quả cụ thể từ cuộc họp ở Alaska dường như vẫn còn mờ nhạt ở Kyiv. “Tôi nghi ngờ rằng sẽ có tiến triển đáng kể”, Merezhko nói.

“Không có gì thay đổi cả,” Dunda nói.

Ushakov cho biết Nga đã mời Tổng thống Trump tới lãnh thổ Nga để tham dự “cuộc gặp tiếp theo” giữa hai tổng thống.

[Newsweek: Ukraine Reacts to Reports Trump May Invite Zelensky to Alaska Talks]

4. Rutte thừa nhận thỏa thuận hòa bình trong tương lai có thể thừa nhận quyền kiểm soát của Nga đối với vùng đất bị tạm chiếm của Ukraine

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết Ukraine cuối cùng có thể phải chấp nhận quyền kiểm soát trên thực tế của Nga đối với một số phần lãnh thổ bị tạm chiếm như một phần của thỏa thuận hòa bình trong tương lai.

Rutte cho biết: “Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để tiến tới sau lệnh ngừng bắn, bao gồm cả ý nghĩa của lệnh này đối với việc bảo đảm an ninh cho Ukraine”.

Ông nói thêm: “Khi nói đến toàn bộ vấn đề lãnh thổ này, khi nói đến việc thừa nhận, ví dụ, có thể trong một thỏa thuận tương lai rằng Nga đang kiểm soát trên thực tế, trên thực tế là một phần lãnh thổ của Ukraine, thì đó là sự công nhận có hiệu lực, chứ không phải là sự công nhận về mặt chính trị”.

Tuyên bố này được đưa ra khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump chuẩn bị gặp Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8 để thảo luận về việc chấm dứt chiến tranh của Nga tại Ukraine.

“Thứ Sáu tuần tới sẽ rất quan trọng vì sẽ thử thách Putin xem mức độ nghiêm chỉnh của ông ấy trong việc chấm dứt cuộc chiến khủng khiếp này”, Rutte nói.

“Khi nói đến các cuộc đàm phán toàn diện, và chúng ta hãy hy vọng rằng thứ Sáu sẽ là một bước quan trọng trong tiến trình đó.... Vấn đề sẽ là về lãnh thổ. Tất nhiên, vấn đề sẽ là về các bảo đảm an ninh, nhưng cũng là về sự cần thiết tuyệt đối phải thừa nhận rằng Ukraine tự quyết định tương lai của mình, rằng Ukraine phải là một quốc gia có chủ quyền, tự quyết định tương lai địa chính trị của mình — tất nhiên, không có giới hạn nào về quân số của mình. Và đối với NATO, không có giới hạn nào về sự hiện diện của chúng ta ở sườn phía đông,” Rutte nói thêm.

Nga đã đưa ra những yêu cầu tối đa đối với Kyiv trong các cuộc đàm phán hòa bình trực tiếp trước đây, bao gồm việc Ukraine từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và phi quân sự hóa, cũng như rút quân khỏi bốn tỉnh bị Nga tạm chiếm một phần — Kherson, Donetsk, Luhansk và Zaporizhzhia.

Vài tháng trước đó, nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa Ukraine và Nga đã thất bại. Kyiv và Mạc Tư Khoa sau đó đã tổ chức ba vòng đàm phán hòa bình trực tiếp tại Istanbul, nhưng phần lớn không đạt được kết quả.

Trong các cuộc đàm phán trực tiếp, Ukraine và Nga đã đồng ý trao đổi một số tù nhân, nhưng vẫn chưa đạt được tiến triển hướng tới lệnh ngừng bắn do Nga đưa ra những yêu cầu tối đa.

Trước đó, Tổng thống Trump đã tuyên bố hạn chót là ngày 8 tháng 8 để Nga đạt được lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến với Ukraine. Mặc dù Nga từ chối ngừng giao tranh, Tổng thống Trump chưa bao giờ áp đặt lệnh trừng phạt lên Mạc Tư Khoa sau khi thời hạn này trôi qua.

[Kyiv Independent: Rutte concedes future peace deal may acknowledge Russian control of occupied Ukrainian land]

5. Nhà máy lọc dầu Saratov của Nga ngừng hoạt động sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, Bloomberg đưa tin

Một nhà máy lọc dầu ở tỉnh Saratov của Nga do tập đoàn năng lượng khổng lồ Rosneft của Nga sở hữu đã ngừng nhập dầu sau một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, Bloomberg đưa tin vào ngày 11 tháng 8, trích dẫn một nguồn tin thân cận với tình hình.

Nhà máy lọc dầu đã bị máy bay điều khiển từ xa tấn công vào ngày 10 tháng 8, với các nhân chứng địa phương báo cáo về một vụ cháy lớn và các vụ nổ tại cơ sở. Vụ tấn công đã khiến một người thiệt mạng và nhiều người khác bị thương, theo Thống đốc tỉnh Saratov Roman Busargin.

Theo nguồn tin của Bloomberg, nhà máy lọc dầu Saratov hiện đã ngừng nhập dầu. Nhà máy Rosneft có công suất giải quyết 140.000 thùng dầu thô mỗi ngày, đồng nghĩa với việc tạm dừng hoạt động kéo dài có thể ảnh hưởng đến nguồn cung xăng dầu trong nước.

Nga đã và đang nỗ lực ổn định thị trường xăng dầu trong bối cảnh giá cả tăng vọt, có khả năng còn trở nên trầm trọng hơn do các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ.

Ukraine thường xuyên tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa vào các cơ sở công nghiệp và quân sự ở Nga. Các nhà máy lọc dầu, nơi tài trợ và cung cấp vũ khí cho bộ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa, thường xuyên là mục tiêu.

Trong khi Kyiv hiếm khi chính thức nhận trách nhiệm về các cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu của Nga, quân đội Ukraine đã xác nhận rằng họ đã tấn công nhà máy lọc dầu Rosneft ở tỉnh Saratov vào tháng 2 năm 2025. Các quan chức chưa bình luận về vụ tấn công mới nhất được báo cáo.

Nhà máy Saratov là nhà máy lọc dầu thứ ba của Nga phải cắt giảm hoạt động trong tháng này do các cuộc không kích của Ukraine. Nhà máy lọc dầu Ryazan của Nga đã giảm một nửa sản lượng và nhà máy lọc dầu Novokuibyshevsk đã ngừng hoạt động hoàn toàn vào ngày 2 tháng 8 sau các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, theo Reuters.

[Kyiv Independent: Russia's Saratov oil refinery halts operations after Ukrainian drone strike, Bloomberg reports]

6. Israel hạ sát 5 nhà báo Al Jazeera trong cuộc không kích ở Gaza

Hãng tin Al Jazeera đưa tin Israel đã giết chết năm nhà báo trong một cuộc không kích ở Gaza.

Anas al-Sharif, một phóng viên nổi tiếng của Al Jazeera, đã thiệt mạng trong một căn lều cùng với bốn đồng nghiệp và hai người qua đường, kênh truyền hình do Qatar sở hữu cho biết. Anh đã chia sẻ một đoạn video ghi lại cảnh “cuộc oanh tạc không ngừng nghỉ” của Israel vào Gaza ngay trước khi qua đời.

Lực lượng Phòng vệ Israel đã xác nhận vụ tấn công, tuyên bố rằng al-Sharif, người Palestine, là thủ lĩnh một nhóm khủng bố Hamas và chỉ huy “các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn tiên tiến” nhằm vào Israel.

Al Jazeera đã nhiều lần phủ nhận cáo buộc về mối liên hệ giữa al-Sharif với Hamas, và báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về tự do ngôn luận, Irene Khan, cho biết vào tháng trước rằng những cáo buộc này là vô căn cứ.

“ Tôi đã trải qua nỗi đau đến từng chi tiết, nếm trải đau khổ và mất mát nhiều lần, nhưng tôi chưa bao giờ ngần ngại truyền tải sự thật như nó vốn có, không bóp méo hay xuyên tạc,” thông điệp cuối cùng của al-Sharif, được đăng trên X, viết. “Để Allah làm chứng chống lại những kẻ im lặng, những kẻ đã chấp nhận sự giết chóc của chúng ta.”

Israel đã cấm các nhà báo nước ngoài đưa tin ở Gaza, nhưng Al Jazeera vẫn dựa vào các phóng viên địa phương để đưa tin về cuộc chiến. Israel cáo buộc Al Jazeera hoạt động như một “cơ quan ngôn luận” của Hamas và đã sát hại các nhà báo khác của Al Jazeera.

Tổ chức phi chính phủ Hoa Kỳ, Ủy ban Bảo vệ Nhà báo, đã lên án vụ tấn công này là một ví dụ điển hình cho việc Israel gán cho các nhà báo là chiến binh mà không cung cấp bằng chứng xác thực. Khoảng 186 nhà báo đã thiệt mạng kể từ khi chiến tranh Israel-Hamas bắt đầu vào tháng 10 năm 2023, trong đó ít nhất 178 người là do Israel gây ra, theo CPJ.

Giám đốc khu vực CPJ Sara Qudah cho biết trong một tuyên bố: “Các nhà báo là thường dân và không bao giờ được phép trở thành mục tiêu”.

Israel đang leo thang cuộc tấn công vào Gaza mặc dù mất đi sự ủng hộ của quốc tế về cuộc khủng hoảng nhân đạo ở vùng đất ven biển này.

Thủ tướng Benjamin Netanyahu hôm thứ sáu đã phê duyệt kế hoạch kiểm soát Thành phố Gaza và cho biết hôm Chúa Nhật rằng ông hy vọng sẽ hoàn thành một cuộc tấn công mới “khá nhanh chóng”.

[Politico: Israel kills 5 Al Jazeera journalists in Gaza airstrike]

7. Liên Hiệp Âu Châu chuẩn bị gói trừng phạt thứ 19 khi Nga tiếp tục bác bỏ lệnh ngừng bắn, Kallas cho biết

Reuters đưa tin, hôm Thứ Ba, 12 Tháng Tám, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas tuyên bố vào ngày 11 tháng 8 rằng Liên minh Âu Châu đang chuẩn bị gói trừng phạt thứ 19 đối với Nga khi Mạc Tư Khoa tiếp tục bác bỏ lời kêu gọi ngừng bắn ở Ukraine.

Tuyên bố này được đưa ra trước cuộc gặp dự kiến vào ngày 15 tháng 8 giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Putin tại Alaska.

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy sẽ không tham dự cuộc họp trên đất Mỹ, nhưng dự kiến sẽ có cuộc hội đàm trực tuyến với Tổng thống Trump trước thềm hội nghị thượng đỉnh vào ngày 13 tháng 8.

Kallas cho biết: “Chừng nào Nga vẫn chưa đồng ý ngừng bắn hoàn toàn và vô điều kiện, chúng ta thậm chí không nên thảo luận về bất kỳ nhượng bộ nào”.

“Thứ tự các bước rất quan trọng. Đầu tiên là một lệnh ngừng bắn vô điều kiện với hệ thống giám sát chặt chẽ và các bảo đảm an ninh vững chắc”, bà nói, đồng thời cho biết thêm rằng “chúng tôi sẽ thảo luận về gói trừng phạt thứ 19”.

Liên Hiệp Âu Châu đã phê duyệt gói trừng phạt trước đó vào ngày 18 tháng 7, mô tả đây là “một trong những lệnh trừng phạt mạnh nhất” cho đến nay, nhằm mục đích tăng cường áp lực kinh tế lên Nga.

Gói trừng phạt thứ 18 đã hạ trần giá dầu thô của Nga từ 60 đô la xuống còn 47,60 đô la/thùng và tấn công vào hơn 100 tàu thuộc cái gọi là “hạm đội ngầm” của Nga và các chi nhánh của chúng. Các biện pháp này nhằm mục đích hạn chế doanh thu từ xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch, một nguồn tài chính quan trọng cho cuộc chiến của Điện Cẩm Linh chống lại Ukraine.

Bất chấp các biện pháp này, Nga vẫn chưa có động thái nào hướng tới việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và tiếp tục tấn công dọc tiền tuyến. Ba vòng đàm phán trực tiếp giữa Ukraine và Nga, cùng với các nỗ lực hòa bình do Hoa Kỳ dẫn đầu, cho đến nay vẫn chưa thể đưa cuộc chiến đến gần hơn với một giải pháp.

Trong khi đó, tờ New York Times đưa tin vào ngày 9 tháng 8 rằng các nhà lãnh đạo Âu Châu đang lo ngại bị gạt ra ngoài lề trước hội nghị thượng đỉnh sắp tới giữa Tổng thống Trump và Putin.

Trong tuyên bố chung vào ngày 10 tháng 8, các nhà lãnh đạo Đan Mạch, Estonia, Phần Lan, Iceland, Latvia, Lithuania, Na Uy và Thụy Điển cho biết họ hoan nghênh sáng kiến chấm dứt chiến tranh của Tổng thống Trump nhưng lưu ý rằng “một giải pháp ngoại giao phải bảo vệ các lợi ích an ninh quan trọng của cả Ukraine và Âu Châu”.

Các nhà lãnh đạo Bắc Âu và Baltic cũng nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán “chỉ có thể diễn ra trong bối cảnh ngừng bắn” và “con đường dẫn đến hòa bình không thể được vạch ra nếu không có tiếng nói của Ukraine”.

“Không có quyết định nào về Ukraine mà không có Ukraine, và không có quyết định nào về Âu Châu mà không có Âu Châu”, các nhà lãnh đạo cho biết trong tuyên bố của mình, cam kết tiếp tục ủng hộ Kyiv và nói thêm rằng Nga phải liên tục chịu áp lực để chấm dứt chiến tranh.

[Kyiv Independent: EU to prepare 19th sanctions package as Russia continues to reject ceasefire, Kallas says]

8. Liên Hiệp Âu Châu sẽ chuyển 1,7 tỷ đô la từ tài sản bị đóng băng của Nga để trả nợ cho Ukraine

Liên Hiệp Âu Châu đã nhận được khoản lợi nhuận bất ngờ thứ ba trị giá 1,6 tỷ euro hay 1,9 tỷ đô la, từ tài sản bị đóng băng của ngân hàng trung ương Nga và sẽ phân bổ 95% trong số đó, hơn 1,5 tỷ euro hay 1,7 tỷ đô la, để trả nợ cho Ukraine.

Ukraine nhận được tiền từ các tài sản bị đóng băng của Nga theo cơ chế Tăng tốc Doanh thu Bất thường, gọi tắt là ERA của Nhóm Bảy nước công nghiệp phát triển (G7). Trong khuôn khổ sáng kiến ERA, Ukraine dự kiến sẽ nhận được 50 tỷ đô la tiền vay, được hoàn trả bằng lợi nhuận tương lai từ các tài sản bị đóng băng của Nga.

Theo tờ European Pravda, Liên Hiệp Âu Châu đã nhận được 1,6 tỷ euro hay 1,9 tỷ đô la, tiền lãi bất ngờ vào ngày 8 tháng 8 từ các tài sản bị đóng băng của ngân hàng trung ương Nga được lưu giữ tại các kho lưu ký chứng khoán trung ương của khối.

Đây là lần chuyển tiền thứ ba như vậy, bao gồm thu nhập được tạo ra trong nửa đầu năm 2025. Các đợt trước đã được giải ngân vào tháng 7 năm 2024 và tháng 4 năm 2025.

Trong khi 90% trong hai khoản giải ngân đầu tiên hỗ trợ Ukraine thông qua Cơ sở Hòa bình Âu Châu, gọi tắt là EPF và 10% thông qua Cơ sở Ukraine, Liên Hiệp Âu Châu đang thay đổi chiến lược phân bổ của mình.

“Bắt đầu từ đợt thứ ba này, 95% số tiền thu được sẽ hỗ trợ Ukraine thông qua Cơ chế Hợp tác Cho vay Ukraine, gọi tắt là ULCM và 5% thông qua Quỹ Hỗ trợ Tài chính, gọi tắt là EPF. ULCM cung cấp hỗ trợ không hoàn lại để giúp Ukraine trả nợ khoản vay hỗ trợ tài chính vĩ mô của Liên Hiệp Âu Châu, cũng như các khoản vay từ các chủ nợ song phương”, Ủy ban Âu Châu cho biết.

Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, các nước G7 đã đóng băng khoảng 300 tỷ đô la tài sản có chủ quyền của Nga.

Sáng kiến ERA, chủ yếu được Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu hậu thuẫn, nhằm mục đích sử dụng lợi nhuận từ các tài sản bị đóng băng này để tài trợ cho quốc phòng và tái thiết Ukraine. Ukraine dự kiến sẽ nhận được toàn bộ số tiền từ sáng kiến này vào cuối năm 2027.

Đóng góp của Liên Hiệp Âu Châu cho sáng kiến ERA lên tới 18,1 tỷ euro (21 tỷ đô la), với số tiền tương đương do Hoa Kỳ gánh vác

Vương quốc Anh, Canada và Nhật Bản sẽ cung cấp phần còn lại của tổng số tiền.

Thủ tướng khi đó là Denys Shmyhal tuyên bố vào ngày 10 tháng 7 rằng Ukraine đã nhận được hơn 18,5 tỷ đô la từ các tài sản bị đóng băng của Nga trong năm nay.

[Kyiv Independent: EU to channel $1.7 billion from frozen Russian assets to repay Ukraine's loans]

9. ‘Không có dấu hiệu’ nào cho thấy Nga đang chuẩn bị chấm dứt chiến tranh, Tổng thống Zelenskiy nói trước hội nghị thượng đỉnh Tổng thống Trump-Putin

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong bài phát biểu tối Thứ Ba, 12 Tháng Tám, rằng Nga đang chuẩn bị phát động các cuộc tấn công mới ở Ukraine và “không có dấu hiệu” sẵn sàng ngừng bắn.

Lời cảnh báo của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra vài ngày trước cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Trump vào ngày 15 tháng 8. Hai nhà lãnh đạo sẽ gặp nhau tại Alaska để thảo luận về một giải pháp khả thi nhằm chấm dứt cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy cho biết: “Putin chắc chắn không chuẩn bị cho lệnh ngừng bắn và chấm dứt chiến tranh”.

“ Putin chỉ quan tâm đến việc trình bày cuộc gặp với Mỹ như là chiến thắng cá nhân của mình và tiếp tục hành động như trước, gây áp lực lên Ukraine như trước.”

Các sĩ quan tình báo và quân đội Ukraine đã thông báo cho tổng thống về các hoạt động chuẩn bị quân sự đang diễn ra của Nga, Tổng thống Zelenskiy cho biết.

“Không có dấu hiệu nào cho thấy Nga đã nhận được tín hiệu chuẩn bị cho tình hình hậu chiến, ít nhất là chưa. Ngược lại, họ đang điều động quân đội và lực lượng theo hướng sẵn sàng cho các chiến dịch tấn công mới. Nếu ai đó đang chuẩn bị cho hòa bình, họ sẽ không làm điều này.”

Trong khi chính quyền Tổng thống Trump ca ngợi hội nghị thượng đỉnh ngày 15 tháng 8 là bước đột phá lớn trong tiến trình hòa bình, các nhà lãnh đạo Ukraine và Âu Châu vẫn tỏ ra nghi ngờ về các cuộc đàm phán hòa bình không có sự tham gia của Kyiv.

Bản thân Tổng thống Trump thừa nhận rằng các cuộc đàm phán có thể không tạo ra được thỏa thuận hòa bình, khi nói với các phóng viên vào ngày 11 tháng 8 rằng cuộc gặp mặt trực tiếp của ông với Putin là một “cuộc gặp thăm dò” để đánh giá mức độ sẵn sàng của Nga cho hòa bình.

“Vào cuối cuộc họp đó, có lẽ trong hai phút đầu tiên, tôi sẽ biết chính xác liệu có thể đạt được thỏa thuận hay không”, Tổng thống Trump nói.

Tổng thống Trump cũng nói với các phóng viên rằng một thỏa thuận tiềm năng sẽ liên quan đến “một số trao đổi đất đai”.

Trong khi chi tiết của thỏa thuận này vẫn chưa rõ ràng, một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng Mạc Tư Khoa muốn Kyiv rút toàn bộ khỏi các tỉnh Donetsk và Luhansk bị tạm chiếm một phần. Đổi lại, Nga đề nghị rút quân khỏi các khu vực hạn chế mà họ nắm giữ ở vùng đông bắc tỉnh Sumy và Kharkiv.

Tổng thống Zelenskiy đã từ chối nhượng lãnh thổ cho Nga và kêu gọi ngừng bắn như bước đầu tiên hướng tới các cuộc đàm phán hòa bình, một lập trường được các đối tác Âu Châu của Kyiv ủng hộ.

Tổng thống Trump cho biết vào ngày 11 tháng 8 rằng sau cuộc gặp với Putin, Tổng thống Zelenskiy sẽ tham gia vào các cuộc đàm phán, có thể là đàm phán song phương với Putin hoặc đàm phán ba bên với tổng thống Nga và Tổng thống Trump.

Tổng thống Trump sẽ tổ chức cuộc họp trực tuyến với Tổng thống Zelenskiy và các nhà lãnh đạo Liên minh Âu Châu vào ngày 13 tháng 8, hai ngày trước hội nghị thượng đỉnh với Putin.

[Kyiv Independent: 'No sign' Russia preparing for end to war, Zelensky says ahead of Trump-Putin summit]

10. 1.400 máy bay điều khiển từ xa của Nga đã tấn công Ukraine vào tuần trước, Tổng thống Zelenskiy nói trước hội nghị thượng đỉnh Tổng thống Trump-Putin

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết vào ngày 11 tháng 8, chỉ vài ngày trước hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Nga dự kiến, lực lượng Nga đã phóng hơn 1.000 quả bom trên không và 1.400 máy bay điều khiển từ xa tấn công vào Ukraine trong tuần qua.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dự kiến sẽ gặp Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8 trong cuộc gặp trực tiếp đầu tiên của họ kể từ khi Tổng thống Trump trở lại nắm quyền, khi Washington đặt mục tiêu làm trung gian chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

“Một tuần nữa đã trôi qua mà không có bất kỳ nỗ lực nào từ phía Nga nhằm đáp ứng nhiều yêu cầu của thế giới và chấm dứt các vụ giết người”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Theo tổng thống Ukraine, Mạc Tư Khoa cũng duy trì áp lực dọc mặt trận, với 209 binh sĩ Nga bị Lữ đoàn 32 của Ukraine “loại bỏ” chỉ riêng ở khu vực Pokrovsk.

“Chúng tôi đang bảo vệ sinh mạng của người dân và tăng cường phòng không”, Tổng thống Zelenskiy nói thêm. “Tình hình chiến sự hiện nay là như vậy. Và tình hình ngoại giao cũng phải tương ứng.”

Các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine đã khiến ít nhất bảy người thiệt mạng và gần 50 người bị thương trong 24 giờ qua, chính quyền khu vực đưa tin vào sáng ngày 11 tháng 8.

Cáo buộc Mạc Tư Khoa kéo dài cuộc chiến chống lại Ukraine, Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng Nga không thể được đền đáp vì hành động xâm lược của mình.

“Sự nhượng bộ không thuyết phục được kẻ giết người. Nhưng sự bảo vệ mạng sống thực sự mạnh mẽ mới có thể ngăn chặn kẻ giết người”, tổng thống nói thêm.

Mạc Tư Khoa liên tục bác bỏ đề xuất của Hoa Kỳ về lệnh ngừng bắn vô điều kiện được Kyiv và các nước Âu Châu ủng hộ, đồng thời tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào Ukraine trong suốt mùa hè.

Sau nhiều tháng bế tắc, nỗ lực hòa bình dường như đã có động lực mới vào tuần trước sau khi đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff gặp Putin tại Mạc Tư Khoa vào ngày 6 tháng 8.

Sau đó, Tổng thống Trump đã thông báo về một hội nghị thượng đỉnh với Putin và được tường trình đã nói với Ukraine và các nhà lãnh đạo Âu Châu rằng Điện Cẩm Linh sẵn sàng đàm phán nếu “trao đổi đất đai” là một phần của thỏa thuận.

Mặc dù vẫn chưa rõ thỏa thuận này sẽ bao gồm những gì, một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng Mạc Tư Khoa muốn Kyiv rút quân hoàn toàn khỏi các tỉnh Donetsk và Luhansk bị tạm chiếm một phần ở phía đông, đồng thời đề nghị rút quân khỏi các khu vực hạn chế mà lực lượng này nắm giữ ở phía đông bắc tỉnh Sumy và Kharkiv.

Sự tham gia của Tổng thống Zelenskiy tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới vẫn còn chưa chắc chắn, làm dấy lên lo ngại ở Ukraine và Âu Châu rằng Washington và Mạc Tư Khoa có thể loại họ khỏi tiến trình hòa bình.

Trước công chúng, Putin đã yêu cầu cấm Ukraine gia nhập NATO và yêu cầu quân đội Ukraine rút hoàn toàn khỏi các tỉnh Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia bị tạm chiếm một phần như một điều kiện tiên quyết cho các cuộc đàm phán hòa bình.

Mạc Tư Khoa đã nhắc lại những yêu cầu này trong các cuộc đàm phán gần đây với Ukraine tại Istanbul.

Đổi lại, Tổng thống Zelenskiy đã từ chối nhượng lãnh thổ cho Nga và kêu gọi ngừng bắn như bước đầu tiên hướng tới các cuộc đàm phán hòa bình, một lập trường được các đối tác Âu Châu của Kyiv ủng hộ.

[Kyiv Independent: 1,400 Russian drones battered Ukraine last week, Zelensky says ahead of Trump-Putin summit]

 

1. Chiến dịch Mạng nhện của Ukraine đã phá hủy 21 máy bay ném bom và làm hư hại 41 chiếc khác, Trung Tướng Vasyl Maliuk tuyên bố

Chỉ cách trụ sở của Cục An ninh Liên bang, gọi tắt là FSB tại vùng Chelyabinsk của Nga một dãy nhà, Cục An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã lặng lẽ thuê một văn phòng và nhà kho để chuẩn bị cho một trong những nhiệm vụ táo bạo nhất của cuộc chiến.

Trong vòng một năm rưỡi tiếp theo, SBU đã sử dụng cơ sở đó để tiến hành Chiến dịch Spiderweb — một cuộc tấn công nhiều giai đoạn đã phá hủy 21 máy bay ném bom hạng nặng của Nga và làm hư hại 41 máy bay khác, giám đốc SBU Vasyl Maliuk cho biết trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng vào ngày 12 tháng 8.

Các máy bay ném bom Tu-95 và Tu-22M3 được tấn công là một trong những tài sản quan trọng của Điện Cẩm Linh để phóng loạt hỏa tiễn tầm xa vào các thành phố của Ukraine, có nghĩa là việc mất chúng có thể hạn chế nghiêm trọng khả năng thực hiện các cuộc tấn công như vậy của Nga.

“ Chúng tôi đã phải trải qua rất nhiều khó khăn để đạt được kết quả này”, đồng thời gọi Spiderweb là “một hoạt động đặc biệt, nhiều giai đoạn” bao gồm hậu cần, công tác đặc vụ, truyền thông và giao hàng bí mật.

Maliuk cho biết thêm rằng SBU đã áp dụng các phương pháp được sử dụng để chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, nghiên cứu cách các băng đảng ma túy quốc tế buôn lậu hàng lậu qua hải quan và kiểm soát biên giới.

Kế hoạch của Ukraine dựa vào việc tuồn lậu máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV hàng ngàn km vào Nga, giấu chúng bên trong mái che có thể điều khiển từ xa của cabin bằng gỗ.

Maliuk cho biết những chiếc máy bay điều khiển từ xa được sử dụng trong chiến dịch này trông giống như FPV thông thường nhưng được cải tiến đặc biệt, mang theo 1,6 kg chất nổ được thiết kế riêng để đốt cháy thân máy bay và phát nổ bên trong.

Các cabin, hoàn toàn tự động với pin EcoFlow và tấm pin mặt trời để giữ cho máy bay điều khiển từ xa được sạc ngay cả trong thời tiết âm 40 độ, sau đó được vận chuyển bằng xe tải để tấn công vào bốn căn cứ không quân của Nga — Belaya ở Tỉnh Irkutsk, Olenya ở Tỉnh Murmansk, Diaghilev ở Tỉnh Ryazan và Ivanovo ở Tỉnh Ivanovo.

Sau khi lắp đặt xong, mái nhà sẽ được mở ra từ xa và máy bay điều khiển từ xa sẽ phóng thẳng vào máy bay ném bom.

Những tài xế xe tải người Nga lái những chiếc xe này là những người tham gia vô tình. “Họ bị lợi dụng trong bóng tối, và hành động của họ hoàn toàn không có chủ đích”, Maliuk nói.

Vào ngày 11 tháng 7, Nga đã bắt giữ Mikhail Ryumin, 55 tuổi, cư dân Chelyabinsk, vì cáo buộc vận chuyển máy bay điều khiển từ xa trên xe tải trong khuôn khổ Chiến dịch Spiderweb của Ukraine, hãng thông tấn độc lập Mediazona của Nga đưa tin, trích dẫn phán quyết của tòa án.

Các nhà phân tích và quan chức quân sự phương Tây đã ca ngợi sự khéo léo của Ukraine trong chiến dịch “Mạng nhện”. Đô đốc NATO Pierre Vandier gọi nhiệm vụ này là một sự tái hiện hiện đại của “Con ngựa thành Troy”, thể hiện sự tinh vi về kỹ thuật và khả năng tấn công sâu ngày càng tăng của Ukraine. Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Richard Blumenthal trả lời phỏng vấn Politico được công bố ngày 3 tháng 6 rằng cuộc không kích của Ukraine là một minh chứng cho “kỹ năng và sự táo bạo” sánh ngang với chiến dịch tiêu diệt Osama bin Laden của Hoa Kỳ.

Theo Maliuk, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã liên lạc thường xuyên với những người tổ chức chiến dịch. “Ông ấy đã nhiều lần quan tâm đến các chi tiết cụ thể và thẳng thắn mà nói, đã thúc đẩy chiến dịch này”, Maliuk nói.

Kể từ chiến dịch này, Nga đã di chuyển hàng chục máy bay ném bom tầm xa đến các căn cứ xa hơn, hãng tin độc lập Agentstvo của Nga đưa tin vào ngày 11 tháng 6, trích dẫn lời nhà phân tích AviVector của OSINT.

[Kyiv Independent: 'We went to hell and back to achieve this result' – SBU chief on Ukraine’s Operation Spiderweb strike on Russian bombers]

2. Nga đánh phá quyết liệt hàng phòng ngự của Ukraine tại Donetsk để chào mừng cuộc họp thượng đỉnh Alaska

Theo nhóm nghiên cứu DeepState của Ukraine, lực lượng Điện Cẩm Linh đang tìm cách chọc thủng tuyến phòng thủ của Ukraine tại khu vực Donetsk trước thềm các cuộc đàm phán quan trọng giữa Mỹ và Nga về tương lai của cuộc chiến.

Các nhà phân tích quân sự cho biết vụ tấn công này phơi bày những vấn đề trong quân đội Ukraine, trong khi Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết các vụ tấn công mới cho thấy Nga không muốn chấm dứt tình trạng thù địch.

“Putin chắc chắn không chuẩn bị cho một lệnh ngừng bắn hay chấm dứt chiến tranh,” Tổng thống Zelenskiy phát biểu tối thứ Hai. “Ngược lại, bọn xâm lược đang tái điều động quân đội và lực lượng của chúng theo những cách cho thấy sự chuẩn bị cho các chiến dịch tấn công mới.”

Vào thứ Sáu, bạo chúa Nga Putin sẽ gặp Tổng thống Mỹ Ông Donald Trump tại Alaska để thảo luận về khả năng chấm dứt chiến tranh giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv. Tổng thống Zelenskiy đã bày tỏ lo ngại rằng Nga sẽ cố gắng lừa dối Hoa Kỳ về ý định thực sự của họ.

Nga, nước đã phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, được tường trình đã yêu cầu Ukraine giao nộp một số khu vực thuộc vùng Donetsk mà Mạc Tư Khoa không kiểm soát hoàn toàn như một phần của thỏa thuận ngừng bắn có thể đạt được, nhưng Kyiv đã từ chối.

Quân đội Ukraine phủ nhận việc quân đội Nga đã bảo đảm các vị trí mới ở Donetsk sau khi tiến khoảng 15 km trong năm ngày qua xuyên qua một khu vực hẹp.

Mặc dù còn “quá sớm” để gọi những tiến bộ của Nga ở Donetsk là một bước đột phá ở cấp độ tác chiến, Viện Nghiên cứu Chiến tranh đã viết vào thứ Hai, quân đội Nga “rất có thể sẽ tìm cách hoàn thiện những tiến bộ chiến thuật của họ thành một bước đột phá ở cấp độ tác chiến trong những ngày tới”.

Bước tiến này cản trở hoạt động hậu cần của Ukraine và khiến một số thành phố, vốn là pháo đài phòng thủ quan trọng trong khu vực, có nguy cơ bị bao vây và mất mát.

[Kyiv Independent: Russia pierces Ukrainian defense in Donetsk]

3. Phần Lan cáo buộc thủy thủ đoàn tàu dầu ngầm của Nga tội phá hoại cáp

Phần Lan đã đệ đơn kiện hình sự vào thứ Hai đối với thuyền trưởng và thủy thủ đoàn của tàu ngầm Eagle S bị tình nghi tấn công và làm hỏng năm tuyến cáp viễn thông ở Vịnh Phần Lan.

Các cáo buộc chống lại thuyền trưởng và hai thuyền phó của tàu chở dầu — mà chính quyền Phần Lan tin rằng thuộc cái gọi là “hạm đội ngầm” của Nga — bao gồm tội phá hoại tài sản nghiêm trọng và cản trở thông tin liên lạc, cùng các cáo trạng khác. Bộ ba này đã bị cấm rời khỏi Phần Lan kể từ khi cuộc điều tra bắt đầu.

Các công tố viên Phần Lan cho biết các bị cáo phủ nhận cáo buộc, tuyên bố Helsinki không có thẩm quyền vì các tuyến cáp bị hư hỏng nằm ngoài vùng biển lãnh hải của nước này.

Các cáo buộc này là diễn biến mới nhất trong cuộc điều tra của Phần Lan, cũng dẫn đến việc bắt giữ tàu Eagle S, nghi phạm chính trong vụ việc xảy ra vào tháng 12 năm 2024 khiến bốn cáp ngầm bị hư hại và một cáp khác bị gián đoạn ở Vịnh Phần Lan.

Hành động phá hoại này đã dẫn đến lời kêu gọi hành động mạnh mẽ hơn đối với hạm đội ngầm của Mạc Tư Khoa, một đội tàu chở dầu cũ kỹ, thường không có bảo hiểm mà các quốc gia bị trừng phạt như Nga dựa vào để lách luật quốc tế.

NATO cũng đã huy động lực lượng để bảo vệ đáy biển và cơ sở hạ tầng truyền thông quan trọng trong bối cảnh liên tiếp xảy ra các sự việc tương tự ở Biển Baltic, bao gồm cả việc cắt đứt tuyến cáp internet giữa Phần Lan và Đức vào tháng 11 năm 2024 và một tuyến khác giữa Phần Lan và Thụy Điển vào tháng 12 năm 2024.

POLITICO đã liên hệ với văn phòng công tố để xin bình luận.

[Politico: Finland charges suspected Russian shadow fleet ship crew over cable sabotage]

4. Ukraine sẽ không từ bỏ Donbas, Tổng thống Zelenskiy thề

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết ông sẽ không trao vùng Donbas cho Nga như một phần của thỏa thuận ngừng bắn, vài ngày trước cuộc gặp giữa Ông Donald Trump và Vladimir Putin tại Alaska.

Tổng thống Hoa Kỳ và Nga dự kiến sẽ gặp nhau vào thứ sáu để thảo luận về lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến tranh Ukraine, mà Tổng thống Trump cho biết sẽ yêu cầu trao đổi một số lãnh thổ.

“Chúng tôi sẽ không rời khỏi Donbas. Chúng tôi không thể làm vậy. Donbas đối với người Nga là bàn đạp cho một cuộc tấn công mới trong tương lai”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu với các nhà báo tại Kyiv hôm thứ Ba.

“Nếu hôm nay chúng ta rời khỏi Donbas, khỏi các công sự, các cứ điểm, các cao điểm mà chúng ta kiểm soát, chúng ta sẽ mở ra một bàn đạp rõ ràng cho quân Nga chuẩn bị tấn công. Chỉ vài năm nữa, Putin sẽ có một con đường rộng mở đến cả vùng Zaporizhzhia và Dnipro. Và không chỉ vậy. Còn đến cả Kharkiv nữa.”

Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump nói rằng một giải pháp hòa bình sẽ đòi hỏi “trao đổi đất đai” giữa cả Ukraine và Nga, nhưng không nêu rõ những vùng lãnh thổ nào đang được xem xét. “Nếu đó là một thỏa thuận công bằng, tôi sẽ trình bày với các nhà lãnh đạo Liên minh Âu Châu, các nhà lãnh đạo NATO và cả Tổng thống Zelenskiy nữa”, Tổng thống Trump nói. “Tôi có thể nói, 'Chúc may mắn, hãy tiếp tục chiến đấu', hoặc tôi có thể nói chúng ta có thể đạt được một thỏa thuận.”

Một người hiểu rõ vấn đề này nói với tờ POLITICO rằng đằng sau hậu trường, Hoa Kỳ đã đưa ra ý tưởng về việc Ukraine trao Donbas để đổi lấy việc Nga ngừng tấn công ở phía nam.

“Bất kỳ vấn đề lãnh thổ nào cũng không thể tách rời khỏi các bảo đảm an ninh. Nếu không, giờ đây họ muốn trao cho họ khoảng 9.000 km2, chiếm khoảng 30% diện tích vùng Donetsk, và đây chính là bàn đạp cho hành động xâm lược mới của họ”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Tổng thống Ukraine cũng chỉ trích ý tưởng trao đổi lãnh thổ như một thỏa thuận bất động sản.

“Tôi sẽ không đầu hàng đất nước mình, vì tôi không có quyền làm như vậy,” Tổng thống Zelenskiy nói. “Nhà nước là gì, tài sản tư nhân à? 30% vùng Donetsk là gì, tài sản tư nhân ư? Hay của anh? Hay của người khác? Việc trao đổi lãnh thổ là một vấn đề rất phức tạp, không thể tách rời khỏi các bảo đảm an ninh cho Ukraine, cho nhà nước có chủ quyền của chúng tôi và nhân dân chúng tôi.”

Mặc dù ủng hộ mục tiêu chấm dứt chiến tranh nhanh chóng của Tổng thống Trump, ông nói rằng cần có một lệnh ngừng bắn lâu dài trước bất kỳ cuộc đàm phán thực chất nào. “Bất kỳ cuộc đàm phán hiệu quả nào mà không có Ukraine sẽ không hiệu quả với chúng tôi. Chúng có thể, nhưng chúng tôi sẽ không chấp nhận.”

Tổng thống Ukraine cho biết ông không biết Tổng thống Trump sẽ thảo luận điều gì với Putin trong cuộc gặp song phương, nhưng hy vọng rằng Tổng thống Trump sẽ thúc đẩy lệnh ngừng bắn - và lý tưởng nhất là áp đặt các lệnh trừng phạt.

[Politico: Ukraine won’t give up Donbas, Zelenskyy vows]

5. ‘Hãy tin tưởng vào trực giác của Tổng thống Trump’: Tòa Bạch Ốc đặt ra kỳ vọng khiêm tốn trước hội nghị thượng đỉnh với Putin

Các quan chức Tòa Bạch Ốc đang giảm bớt kỳ vọng trước hội nghị thượng đỉnh vào thứ sáu giữa Tổng thống Trump và Vladimir Putin, coi đây là một bước tiến tới giải pháp hòa bình cho cuộc chiến tranh Ukraine và tránh những lời hứa về lệnh ngừng bắn hoặc bất kỳ loại mặc cả lớn nào khác.

Phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết mục tiêu của Tổng thống Trump chỉ đơn giản là đánh giá Putin, tìm hiểu xem nhà lãnh đạo Nga có nghiêm chỉnh hay không và hướng tới cuộc gặp ba bên với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Một quan chức Tòa Bạch Ốc, giống như những người khác trong câu chuyện này, đã được giấu tên để thảo luận về suy nghĩ của chính quyền, cho biết: “Tất cả đều liên quan đến việc “tin tưởng vào trực giác của Tổng thống Trump”.

Mặc dù tổng thống liên tục phàn nàn về “sự nhảm nhí” và lời nói hai mặt của Putin, chính quyền tin rằng Putin đã đưa ra những dấu hiệu cho thấy lần này sẽ khác.

Putin “đã đưa ra một kế hoạch”, vị quan chức này nói. “Có thể đó không phải là một kế hoạch khả thi, nhưng đã có một số điều trên giấy tờ cho thấy sự tiến triển.”

Đặc phái viên Steve Witkoff đã trở về từ Nga tuần trước và nói với Tổng thống Trump rằng Putin muốn gặp. Tổng thống Trump coi đó là một bước tiến, “vì vậy ông ấy sẽ đến để lắng nghe ông ấy”, vị quan chức này cho biết.

Tòa Bạch Ốc chưa tiết lộ chính xác Putin muốn gì, nhưng Tổng thống Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã nói rằng việc đổi đất lấy hòa bình đang được xem xét. Tổng thống Zelenskiy đã thẳng thừng bác bỏ ý tưởng đó và nhấn mạnh rằng chiếm được hoàn toàn Donbass, Putin sẽ có bàn đạp để mở cuộc xâm lược Ukraine lần thứ ba.

Tướng Úc Mick Ryan cho rằng việc đổi đất lấy hòa bình “là sự thiếu hiểu biết nghiêm trọng, thể hiện sự vô cảm chiến lược và hoàn toàn không hiểu biết về các mục tiêu của Ukraine.” Trong khi Tướng Mỹ Ben Hodges nói rằng đó là “sự ngu dốt về chiến lược quân sự.”

Việc Tổng thống Trump sẵn sàng gặp mặt mà không có điều kiện tiên quyết nhấn mạnh mong muốn chấm dứt chiến tranh của ông và niềm tin của ông vào khả năng hiểu rõ ý định của Putin.

“Sau khi họ nói chuyện, Tổng thống Trump sẽ có thể đánh giá được mức độ nghiêm chỉnh của Putin đối với hòa bình”, Leavitt cho biết. Cuộc gặp này là “khởi đầu của một giai đoạn mới”.

Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump tuyên bố rằng ông có thể biết liệu có thể đạt được tiến triển hay không chỉ trong vòng hai phút sau khi gặp Putin.

Tổng thống cho biết: “Tôi có thể nói 'chúc may mắn, hãy tiếp tục chiến đấu' hoặc tôi có thể nói rằng chúng ta có thể đạt được thỏa thuận”.

Một người thân cận với Tòa Bạch Ốc lưu ý rằng Tổng thống Zelenskiy, một phần là do cáo buộc tham nhũng, đang yếu thế về mặt chính trị, tạo cơ hội cho Putin tận dụng lợi thế của mình.

Người này cho biết: “Tất cả những điều này đang hướng tới việc POTUS phải đưa ra phán đoán về ý định của Putin”.

Trong khi đó, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đang triệu tập một hội nghị thượng đỉnh trực tuyến vào thứ Tư, nơi Tổng thống Trump, Tổng thống Zelenskiy và các nhà lãnh đạo Âu Châu có thể thảo luận về một thỏa thuận tiềm năng với Putin.

Hội nghị thượng đỉnh trực tuyến sẽ tập trung vào các giải pháp gây áp lực lên Nga, các câu hỏi về lãnh thổ Ukraine bị Nga chiếm giữ, bảo đảm an ninh cho Kyiv và trình tự các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng.

[Politico: ‘Trusting Trump’s instincts’: White House sets modest expectations ahead of Putin summit]

6. Các nhà lập pháp Thụy Sĩ phản đối thỏa thuận F-35 sau đòn thuế quan của Tổng thống Trump

Đơn đặt hàng 36 máy bay F-35 có thể trở thành nạn nhân của cuộc chiến thương mại giữa Ông Donald Trump và Thụy Sĩ khi sự phản đối chính trị đối với thỏa thuận quốc phòng trị giá hàng tỷ franc này gia tăng ở Bern.

Phản ứng dữ dội này diễn ra sau quyết định của tổng thống Hoa Kỳ đánh thuế xuất khẩu 39 phần trăm vào hàng hóa của Thụy Sĩ – là mức thuế cao nhất áp dụng cho bất kỳ quốc gia phát triển nào và cao hơn gấp đôi mức thuế áp dụng cho Liên minh Âu Châu.

Máy bay Lockheed Martin F-35 dự kiến sẽ được chuyển giao cho lực lượng không quân Thụy Sĩ trong khoảng thời gian từ năm 2027 đến năm 2030.

Thụy Sĩ đã chọn mua F-35 thay vì Dassault Rafale của Pháp vào năm 2021, được tường trình đã khiến Tổng thống Pháp Emmanuel Macron bất bình. Trong nước, dự án trị giá 6 tỷ franc này chỉ được thông qua trong một cuộc trưng cầu dân ý với 50,1% phiếu ủng hộ, một tỷ lệ sít sao đối với một chương trình mua sắm quân sự lớn.

Rồi tin xấu ập đến. Tháng trước, Washington thông báo với Bern rằng chi phí cho chiếc máy bay này có thể cao hơn dự kiến hơn 1 tỷ franc. Và không giống như các thỏa thuận giá cố định khác của Âu Châu, khuôn khổ Bán hàng Quân sự Nước ngoài của Hoa Kỳ không đưa ra bất kỳ bảo đảm nào về giá.

“Hoa Kỳ chỉ bảo đảm rằng những người mua như Thụy Sĩ sẽ phải trả các điều kiện tương tự như quân đội Hoa Kỳ”, Balthasar Glättli, một nhà lập pháp của Đảng Xanh Thụy Sĩ, cho biết trong một email gửi cho POLITICO. “Nhưng giá cả vẫn có thể tăng - đặc biệt là khi các phụ tùng nhập khẩu vào Hoa Kỳ đang bị áp thuế.”

Đầu năm nay, đảng Xanh của Thụy Sĩ đã đệ trình một kiến nghị chính thức lên quốc hội yêu cầu hủy bỏ đơn đặt hàng F-35. Đề xuất này, do Glättli đệ trình vào tháng 3, lập luận rằng Hoa Kỳ đã trở thành một đối tác an ninh không đáng tin cậy và Thụy Sĩ nên xem xét một “giải pháp thay thế có chủ quyền” liên kết với các đối tác Âu Châu.

Quyết định về thuế quan đang làm gia tăng sự hoài nghi về các chiến đấu cơ Mỹ.

Hans-Peter Portmann, một nhà lập pháp tự do cùng đảng với Tổng thống Karin Keller-Sutter, phát biểu với giới truyền thông Thụy Sĩ rằng: “Máy bay chiến đấu F-35 hiện lại trở thành vấn đề chính trị”.

“Trong tình hình hiện tại, chúng ta không thể cứ tiếp tục như thể chưa có chuyện gì xảy ra. Vấn đề là liệu chúng ta có nên rút dây hay không,” ông nói. “Hoặc là chúng ta chấp nhận thua lỗ và chấm dứt hợp đồng — hoặc chúng ta chỉ nhận những gì đã thanh toán, dừng các đợt giao hàng tiếp theo từ Hoa Kỳ và lấp đầy khoảng trống quốc phòng bằng các giao dịch mua từ Âu Châu. Điều này cần được xem xét kỹ lưỡng.”

Cho đến nay, chính phủ vẫn chưa thay đổi lập trường. “Hội đồng Liên bang đã nhiều lần khẳng định sẽ tiếp tục sử dụng F-35. Nếu chúng tôi không làm vậy, chúng tôi sẽ không có hệ thống phòng không”, Keller-Sutter nói.

Nhưng thuế quan đang thay đổi suy nghĩ.

Thụy Sĩ đã chọn mua máy bay F-35 thay vì Dassault Rafale của Pháp vào năm 2021, điều này được tường trình đã khiến Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tức giận. | Ảnh chụp tại hồ bơi của Ed Jones qua EPA

“Cả nước đang bị sốc,” Oscar Mazzoleni, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Lausanne, cho biết. “Vì nhiều lý do, Thụy Sĩ tự coi mình là đồng minh đặc quyền của Hoa Kỳ. Giống như Luân Đôn, Thụy Sĩ đại diện cho Hoa Kỳ tại Iran ở cấp độ ngoại giao,” ông nói.

Ông nói thêm rằng mức thuế quan của Tổng thống Trump “sẽ tạo ra những tác động hiện tại không thể đoán trước được vì trong nền chính trị Thụy Sĩ đang diễn ra sự thay đổi quan điểm khỏi Hoa Kỳ và xích lại gần hơn với Liên Hiệp Âu Châu”.

Thụy Sĩ không phải là quốc gia duy nhất xem xét lại chương trình F-35.

Tây Ban Nha vừa loại trừ khả năng mua F-35, xác nhận rằng họ sẽ lựa chọn giữa Eurofighter do Âu Châu sản xuất và Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai, một dự án hợp tác Pháp-Đức với sự tham gia của ngành công nghiệp Tây Ban Nha.

Bồ Đào Nha cũng đang chùn bước trước các máy bay chiến đấu. Sau khi Tổng thống Trump đe dọa sáp nhập Canada và áp thuế quan, Ottawa bắt đầu xem xét lại việc mua F-35 của mình, mặc dù một đánh giá quốc phòng gần đây cho thấy việc tiếp tục mua máy bay phản lực của Mỹ là hợp lý.

Vào tháng 5, chính phủ Thụy Sĩ đã chính thức khuyến nghị quốc hội bác bỏ đề xuất của Đảng Xanh. Tuy nhiên, bà Glättli nhấn mạnh rằng đề xuất này vẫn còn hiệu lực. Đảng Xanh đang thúc đẩy việc đưa đề xuất này vào chương trình nghị sự cho kỳ họp quốc hội tiếp theo, diễn ra từ ngày 9 đến 26 tháng 9.

Khi được yêu cầu bình luận, Lockheed Martin cho biết: “Việc bán vũ khí cho nước ngoài là giao dịch giữa chính phủ với chính phủ và vấn đề này tốt nhất nên được chính phủ Hoa Kỳ hoặc Thụy Sĩ giải quyết”.

[Politico: Swiss lawmakers turn against F-35 deal after Trump’s tariff bombshell]

7. Ý tưởng ‘trao đổi đất đai’ của Tổng thống Trump đã vắn số khi đến Ukraine

Cơn ác mộng của Ukraine là Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ sử dụng hội nghị thượng đỉnh vào thứ Sáu với người đồng cấp Nga Vladimir Putin để tự coi mình là ứng cử viên cho Giải Nobel Hòa bình bằng cách thúc đẩy một giải pháp chiến tranh bán đứng Kyiv. Cựu Ngoại trưởng Lithuania Gabrielius Landsbergis đưa ra lập trường trên hôm Thứ Tư, 13 Tháng Tám.

Đó là lý do tại sao Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy và các đồng minh chủ chốt ở Âu Châu sẽ sử dụng cuộc họp trước hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Trump vào thứ Tư để vạch ra các ranh giới đỏ mà họ hy vọng sẽ ngăn cản Putin sử dụng thỏa thuận với Tổng thống Trump như một cơ hội để tập hợp lại và tiếp tục theo đuổi mục tiêu cốt lõi của mình - không phải là chiếm giữ một phần miền đông Ukraine mà là phá hủy một nhà nước Ukraine độc lập và dân chủ.

Tổng thống Zelenskiy phát biểu đầu tuần này: “Chúng tôi hiểu ý định của người Nga trong việc cố gắng lừa dối nước Mỹ - chúng tôi sẽ không cho phép điều này xảy ra”.

Ngoài những cuộc tranh luận gay gắt về việc quân đội Nga tiếp tục xâm lược bất hợp pháp lãnh thổ Ukraine, Kyiv còn muốn bảo đảm rằng Mạc Tư Khoa phải trả giá cho hàng trăm tỷ đô la thiệt hại mà họ đã gây ra và trả lại 20.000 trẻ em bị bắt cóc cùng với các tù nhân chiến tranh.

Chủ yếu, Ukraine muốn một thỏa thuận có những bảo đảm an ninh có ý nghĩa, chứ không chỉ đơn thuần cho phép Tổng thống Trump và Putin hợp tác để tái hòa nhập Nga vào nền kinh tế toàn cầu. Điều đó sẽ chỉ cho phép Putin củng cố sức mạnh cho Nga để tiếp tục các cuộc tấn công.

Tâm trạng của Kyiv hiện nay là hoài nghi về những gì sẽ xảy ra ở Alaska.

“Tôi không kỳ vọng bất kỳ đột phá nào từ hội nghị thượng đỉnh này. Putin không từ bỏ mục tiêu cuối cùng là hủy diệt Ukraine. Ông ta chỉ có thể đồng ý một lệnh ngừng bắn tạo điều kiện cho sự hủy diệt của chúng ta”, Oleksandr Merezhko, nhà lãnh đạo Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Ukraine, phát biểu.

“Trong trường hợp của Tổng thống Trump và chính sách ngoại giao của ông ấy, tất cả chỉ vì lợi ích hình ảnh… Một màn trình diễn cho truyền thông, giống như cuộc gặp với nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Chính Ân. Nhưng đối với Putin, cuộc gặp này có ý nghĩa rất lớn, vì nó cho thấy ông ấy là nhà lãnh đạo của một quốc gia vĩ đại với những lợi ích chính trị riêng, chứ không phải là một tội phạm bị quốc tế ruồng bỏ như lẽ ra ông ấy phải là, bởi vì ông ấy vẫn chưa từ bỏ tham vọng phá hoại nhà nước Ukraine,” Merezhko nói thêm.

Nếu muốn có hòa bình, Nga phải lùi bước, Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh trong diễn từ gởi quốc dân đồng bào tối Thứ Ba, 12 Tháng Tám.

“Cuộc chiến này phải chấm dứt — và Nga phải chấm dứt nó”, ông nói, đồng thời nói thêm rằng bất kỳ động thái nào nhằm chấm dứt giao tranh cũng phải bao gồm cả Ukraine. “Bất kỳ quyết định nào chống lại chúng tôi, bất kỳ quyết định nào không có sự tham gia của Ukraine, đều đồng thời là những quyết định chống lại hòa bình.”

Trong bài phát biểu năm 2022 công bố cuộc xâm lược Ukraine, Putin nói rằng một trong những mục tiêu chính của ông là “giải phóng Donbas khỏi chế độ Kiev” - cũng như “phi quân sự hóa và phi phát xít hóa” đất nước. Nga gọi Thủ đô của Ukraine là Kiev thay vì Kyiv như chính người Ukraine và các nước phương Tây gọi.

Phía Mỹ đang đưa ra ý tưởng rằng Ukraine nên từ bỏ lãnh thổ phía đông Donbas để đổi lấy việc Putin ngừng quân đội của mình tiếp tục xâm lược miền nam Ukraine.

Bản thân Tổng thống Trump cho rằng hòa bình đòi hỏi phải “trao đổi đất đai”.

Lập trường của Ukraine là sẽ không nhượng bộ bất kỳ điều gì về biên giới của mình theo quy định của luật pháp quốc tế và hiến pháp của nước này.

“Chúng tôi ủng hộ những gì Tổng thống Trump mong muốn - một lệnh ngừng bắn, sau đó ngồi vào bàn đàm phán và thảo luận về mọi vấn đề khác”, Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên vào thứ Ba.

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng đất nước ông sẽ không rút lui khỏi tiền tuyến.

“Chúng tôi sẽ không rời khỏi Donbas. Chúng tôi không thể làm vậy”, Tổng thống Zelenskiy nói. “Donbas đối với người Nga là bàn đạp cho một cuộc tấn công mới trong tương lai. Nếu chúng tôi tự nguyện rời khỏi Donbas hoặc nếu bị gây áp lực, chúng tôi sẽ mở ra một cuộc chiến tranh thứ ba.”

“Nếu hôm nay chúng tôi rời khỏi Donbas, khỏi các công sự, các cứ điểm, các cao điểm mà chúng ta kiểm soát, chúng ta sẽ mở ra một bàn đạp rõ ràng cho quân Nga chuẩn bị tấn công. Chỉ vài năm nữa, Putin sẽ có một con đường rộng mở đến cả vùng Zaporizhzhia và Dnipro. Và không chỉ vậy. Còn đến cả Kharkiv nữa.”

“Putin không muốn nhà nước chúng tôi bị tạm chiếm về mặt lãnh thổ. Ông ta không muốn một nước Ukraine có chủ quyền tồn tại. Và đó là toàn bộ kết cục,” ông nói thêm.

Một người giấu tên am hiểu vấn đề này chia sẻ với POLITICO rằng nếu cuối cùng Kyiv phải đưa ra một số thỏa hiệp như một phần của thỏa thuận cuối cùng dựa trên thực tế trên chiến trường, thì khi đó họ sẽ chỉ thảo luận về các vấn đề lãnh thổ sau khi Nga đồng ý và tuân thủ lệnh ngừng bắn.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho rằng thỏa hiệp cuối cùng sẽ là một số vùng lãnh thổ nhất định sẽ phải thuộc về Nga thông qua sự xâm lược quân sự, nhưng về mặt pháp lý vẫn thuộc về Ukraine.

Ông nói với ABC vào Chúa Nhật rằng: “Khi nói đến toàn bộ vấn đề lãnh thổ này, khi nói đến việc thừa nhận, ví dụ, có thể trong một thỏa thuận tương lai rằng Nga đang kiểm soát trên thực tế, trên thực tế là một phần lãnh thổ của Ukraine, thì đó phải là sự công nhận có hiệu lực, chứ không phải là sự công nhận về mặt chính trị”.

Một số người lên án hành động này là bán mình cho chủ nghĩa đế quốc Nga.

Cựu Ngoại trưởng Lithuania Gabrielius Landsbergis gọi những điều kiện của nhà lãnh đạo NATO là “bệnh hoạn”.

Ông cho biết: “Rutte đang tiết lộ rằng nước cờ 5D thiên tài mới nhất để cứu Ukraine là thản nhiên ném hàng triệu người vào hố đen của sự áp bức, tra tấn, hãm hiếp, bắt cóc, giết người và hủy hoại bản sắc dân tộc - 'trên thực tế, nhưng không phải trên danh nghĩa'“.

Những quyết định như vậy có thể gây tổn hại về mặt chính trị cho chính quyền Tổng thống Zelenskiy. Việc thay đổi biên giới sẽ cần sự chấp thuận của hiến pháp - điều này rất khó đạt được - sẽ khiến người dân, vốn đã hy sinh xương máu và tài sản để chống lại Nga, phẫn nộ, và có thể chứng kiến hàng trăm ngàn người phải di dời khỏi lãnh thổ bị trao cho Nga.

“Người dân Ukraine sẽ không tặng đất đai của họ cho kẻ xâm lược”, Tổng thống Zelenskiy cho biết như trên.

Ngoài ra, các khu vực Dontesk vẫn do Ukraine kiểm soát có hệ thống phòng thủ mạnh mẽ - việc chuyển giao chúng có thể làm suy yếu khả năng chống lại cuộc tấn công của Nga trong tương lai của Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy cho biết: “Nếu hôm nay chúng ta rời khỏi Donbas, khỏi các công sự, các điểm cứu trợ, các cao điểm mà chúng ta kiểm soát, chúng ta sẽ mở ra một đầu cầu để chuẩn bị cho một cuộc tấn công của quân Nga”.

Từ Sydney, Australia, Thiếu tướng Úc đã nghỉ hưu Mick Ryan phát biểu trên Substack rằng

“Việc tổng thống Mỹ nghĩ rằng ông ta có thể mặc cả lãnh thổ Ukraine là sự thiếu hiểu biết nghiêm trọng, thể hiện sự vô cảm chiến lược và hoàn toàn không hiểu biết về các mục tiêu của Ukraine.”

“Do đó, đây là một chiến thắng rất có ý nghĩa đối với Putin”, Tướng Ryan cảnh cáo.

[Politico: Trump’s ‘land-swapping’ ideas dead on arrival for Ukraine]

8. Putin chuẩn bị cho cuộc tấn công mới sau cuộc gặp với Tổng thống Trump: Tổng thống Zelenskiy cảnh báo

Putin đang lên kế hoạch tấn công tiếp theo bất chấp hy vọng của Ông Donald Trump rằng hội nghị thượng đỉnh sắp tới ở Alaska có thể mang lại hòa bình cho Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết.

Tổng thống Ukraine cho biết cơ quan tình báo nước này đã phát hiện Putin không có ý định chấm dứt giao tranh, làm tăng thêm nghi ngờ rằng có thể đạt được bước đột phá trong các cuộc đàm phán vào thứ Sáu, trong đó Tổng thống Zelenskiy có khả năng sẽ vắng mặt.

Các chuyên gia nói với Newsweek rằng có lý do để hy vọng hội nghị thượng đỉnh Putin-Tổng thống Trump có thể giúp thúc đẩy chấm dứt chiến tranh ở Ukraine nhưng các cuộc đàm phán cuối cùng sẽ phải có sự tham gia của Kyiv.

Tổng thống Trump đã chào mời hội nghị thượng đỉnh vào thứ sáu tại Alaska như một cơ hội để đạt được bước đột phá nhưng việc Tổng thống Zelenskiy có khả năng vắng mặt trong các cuộc đàm phán và liên tục bác bỏ khả năng trao đổi đất đai đã làm tăng thêm nghi ngờ rằng có thể đạt được bất kỳ tiến bộ ngoại giao thực sự nào.

Những bình luận của nhà lãnh đạo Ukraine về cuộc tấn công sắp xảy ra của Nga càng làm tăng thêm những lo ngại đó.

Tổng thống Zelenskiy cho biết hôm thứ Hai rằng tình báo Ukraine không có bằng chứng nào cho thấy quân đội Nga đã nhận được lệnh chuẩn bị sau chiến tranh và thực tế đang lên kế hoạch cho các hoạt động tấn công.

Ông cho biết Putin muốn coi cuộc gặp vào thứ Sáu là chiến thắng cá nhân của mình và sau đó tiếp tục gây áp lực lên Ukraine như trước.

Ông cho biết quân đội Nga đang được tái điều động theo cách cho thấy sự chuẩn bị cho các hoạt động tấn công mới và Kyiv đang thông báo cho các đồng minh về kế hoạch chiến trường của Putin.

Theo Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh Hoa Kỳ, gọi tắt là ISW, các nhóm phá hoại và trinh sát của Nga đã xâm nhập vào các khu vực gần phía tây bắc Pokrovsk ở vùng Donetsk, gần nơi lực lượng Nga có thể đã tiến quân.

ISW nhấn mạnh rằng Ukraine sẽ phải tham gia đàm phán vào một thời điểm nào đó—dù là thứ Sáu hay sau đó và cả hai bên đều phải nhượng bộ.

ISW cho biết vai trò của Tổng thống Trump là giúp hai bên tìm ra một giải pháp mà có lẽ họ sẽ không thể tự thương lượng được.

Ông cho biết Nga sẽ phải thừa nhận Ukraine có quyền theo đuổi tư cách thành viên Liên Hiệp Âu Châu trong khi Kyiv và phương Tây sẽ phải thừa nhận rằng Ukraine sẽ không phải là thành viên của NATO và các thành viên liên minh sẽ không đưa lực lượng quân sự vào lãnh thổ Ukraine.

ISW cho biết thêm rằng điều này có thể tạo ra một khuôn khổ tạo tiền đề cho các cuộc đàm phán tiếp theo nhằm đạt được giải pháp hòa bình cuối cùng.

[Newsweek: Putin Preparing For New Offensive After Trump Meeting: Zelensky]

9. Tòa Bạch Ốc cho biết hội nghị thượng đỉnh Tổng thống Trump-Putin tại Alaska sẽ là một ‘bài tập lắng nghe’

Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết vào ngày 12 tháng 8 rằng cuộc gặp ngày 15 tháng 8 giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Putin tại Anchorage, Alaska sẽ là một “bài tập lắng nghe” đối với Tổng thống Trump.

Hội nghị thượng đỉnh dự kiến được tổ chức tại Anchorage, là thành phố lớn nhất Alaska, sẽ đánh dấu chuyến thăm đầu tiên của Putin tới Hoa Kỳ sau một thập niên và là cuộc gặp trực tiếp đầu tiên của họ với Tổng thống Trump kể từ khi tổng thống Hoa Kỳ nhậm chức vào ngày 20 tháng Giêng.

Leavitt cho biết: “Đây là bài tập lắng nghe dành cho Tổng thống (Tổng thống Trump)”, ám chỉ rằng các cuộc đàm phán có thể không mang lại kết quả ngay lập tức và nói thêm rằng các cuộc thảo luận riêng là “một phần của kế hoạch”.

Chính quyền Tổng thống Trump đã quảng bá cuộc họp này là một bước đột phá trong tiến trình hòa bình, mặc dù các quan chức Ukraine và Âu Châu vẫn cảnh giác với các cuộc đàm phán không có sự tham gia của Kyiv. Bản thân Tổng thống Trump đã mô tả các cuộc đàm phán này là một “cuộc gặp thăm dò” để đánh giá mức độ sẵn sàng của Nga cho hòa bình.

Tổng thống Hoa Kỳ đã công bố hội nghị thượng đỉnh vào ngày 8 tháng 8, được tường trình đã nói với các nhà lãnh đạo Ukraine và Âu Châu rằng Mạc Tư Khoa có thể sẵn sàng đàm phán nếu bao gồm cả “trao đổi đất đai”.

Một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng đề xuất của Điện Cẩm Linh sẽ yêu cầu Kyiv rút quân khỏi các tỉnh Donetsk và Luhansk bị tạm chiếm một phần để đổi lấy việc Nga rút quân khỏi một số khu vực thuộc tỉnh Sumy và Kharkiv.

Putin cũng đã công khai yêu cầu Ukraine rút quân khỏi các tỉnh Kherson và Zaporizhzhia bị tạm chiếm một phần và cấm Ukraine gia nhập NATO như là điều kiện tiên quyết cho hòa bình.

Mạc Tư Khoa đã nhắc lại những yêu cầu này trong cuộc đàm phán hòa bình tại Istanbul vào tháng 5 và một lần nữa trong vòng đàm phán ngày 3 tháng 7, kết thúc trong vòng chưa đầy một giờ.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã từ chối bàn giao bất kỳ vùng lãnh thổ mới nào, kêu gọi ngừng bắn như bước đầu tiên hướng tới đàm phán, một lập trường được các đối tác Âu Châu của Kyiv ủng hộ.

Tổng thống Ukraine dự kiến sẽ có cuộc họp trực tuyến với Tổng thống Trump và các nhà lãnh đạo Âu Châu vào ngày 13 tháng 8, hai ngày trước hội nghị thượng đỉnh Alaska.

[Kyiv Post: Trump-Putin Alaska summit to be a 'listening exercise,' White House says]

10. Chuyến thăm của Đức Đạt Lai Lạt Ma của nhà lãnh đạo Tiệp khiến Trung Quốc tức giận

Hôm Thứ Tư, 13 Tháng Tám, Bộ Ngoại giao Bắc Kinh tuyên bố hôm thứ Ba rằng Trung Quốc sẽ cắt đứt mọi liên lạc với Tổng thống Tiệp Petr Pavel vì cuộc gặp của ông với Đức Đạt Lai Lạt Ma vào tháng trước.

“Bất chấp sự phản đối liên tục và mạnh mẽ của Trung Quốc, Tổng thống Tiệp Petr Pavel đã đến Ấn Độ để gặp Đức Đạt Lai Lạt Ma. Điều này vi phạm nghiêm trọng cam kết chính trị của chính phủ Tiệp với chính phủ Trung Quốc, gây tổn hại đến chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Trung Quốc”, Phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Mao Ninh tuyên bố.

“Trung Quốc cực lực lên án và kiên quyết phản đối việc này, đồng thời đã gửi công hàm phản đối nghiêm chỉnh tới phía Tiệp. Trước hành động khiêu khích nghiêm trọng của Pavel, Trung Quốc quyết định chấm dứt mọi quan hệ với ông ta”, phát ngôn nhân nói thêm.

Pavel đã gặp Đức Đạt Lai Lạt Ma, nhà lãnh đạo tinh thần lớn tuổi của Tây Tạng hiện đang sống lưu vong ở Ấn Độ, trong một chuyến đi riêng vào cuối tháng 7 để chúc mừng sinh nhật lần thứ 90 của ngài.

Trung Quốc không công nhận chính phủ Tây Tạng lưu vong, coi Tây Tạng là một phần lãnh thổ của mình và cáo buộc Đức Đạt Lai Lạt Ma là người ly khai.

Pavel và Trung Quốc đã xung đột về những vấn đề tương tự, đáng chú ý nhất là khi tổng thống Tiệp khiến Bắc Kinh tức giận khi gọi điện cho Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn ngay sau khi nhậm chức vào Tháng Giêng năm 2023.

Đức Đạt Lai Lạt Ma, nhà lãnh đạo Phật giáo Tây Tạng, gần đây đã nói rằng ngài hy vọng sẽ sống đến hơn 130 tuổi.

[Politico: Czech leader’s Dalai Lama visit sparks Chinese fury]