6. Khi con người ta giàu có và khỏe mạnh thì tin tưởng vào mình như Thiên Chúa, mặc dù không cao siêu như Thiên Chúa, nhưng khi họ bất lực thì họ vẫn còn nhớ đến một vị chúa tể chí tôn cao siêu.

(Thánh Pi-ô Năm Dấu linh mục )

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

10. RÁN PHÂN CHÓ

Có một thư sinh tên Lục vừa cổ hủ lại vừa ngu đần, nên ai cũng lấy hắn ta ra làm trò cười.

Một lần nọ, hắn tìm đến bạn bè để học kỹ thuật trồng hoa lan, bạn bè nói:

- “Hoa lan rất thích mỡ béo, và ghét mùi hôi, nếu anh đem phân chó rán cho thật nhừ, thì mùi hôi sẽ bay mất và lưu lại dầu mỡ, sau đó đem nó tưới dưới gốc hoa, hoa lan nhất định sẽ tăng trưởng sum sê.”

Anh họ Lục ấy lập tức làm theo phương pháp ấy, kết quả mùi hôi thối ngút trời khắp hàng xóm, người hàng xóm nhao nhao đến trước cổng nhà chửi toáng cả lên.

(Tiếu Tiếu lục)



Suy tư 10:

Không ai chịu đựng nổi mùi hôi bởi rác rưởi lâu ngày, bởi xác chết, bởi phân người, bởi vì những mùi hôi ấy thường kèm theo những vi trùng bệnh hoạn, tuy nhiên những mùi hôi ấy cũng có thể dùng chất tẩy sạch để rửa sạch và khử mùi hôi.

Có một mùi hôi ghê rợn hơn mùi hôi xác chết và phân người, nó có thể làm chết linh hồn và thân xác mà cha thánh Gioan Bosco đã ngửi được nơi những học sinh phạm tội trọng của mình, đó là mùi hôi của tội lỗi, mùi hôi này nó không xuất phát từ những đống rác hố phân, ống cống, nhưng nó xuất phát từ những nơi sang trọng nhiều ánh đèn màu, nơi những lần tiệc rượu thâu đêm, nơi những hào nhoáng thác loạn của thế gian…

Mùi hôi do tội trọng mà ra thì không thể dùng xà bông hoặc thuốc tẩy cao cấp để khử trừ, nhưng phải cậy nhờ vào ân sủng và tình yêu vô biên của Thiên Chúa trong bí tích Hòa Giải, bởi vì chỉ có lòng thống hối và ăn năn dốc lòng chừa, thì mới xứng đáng hưởng ơn chữa lành của Thiên Chúa mà thôi.

Xác chết thì hôi thối không ai chịu được huống hồ là linh hồn bị chết, ai hiểu được thì hiểu...

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Chúa Giêsu đến địa hạt thành Cêsarêa Philipphê, và hỏi các môn đệ rằng: "Người ta bảo Con Người là ai?" Các ông thưa: "Người thì bảo là Gioan Tẩy Giả, kẻ thì bảo là Êlia, kẻ khác lại bảo là Giêrêmia hay một tiên tri nào đó". Chúa Giêsu nói với các ông: "Phần các con, các con bảo Thầy là ai?" Simon Phêrô thưa rằng: "Thầy là Đức Kitô, Con Thiên Chúa hằng sống". Chúa Giêsu trả lời rằng: "Hỡi Simon con ông Giona, con có phúc, vì chẳng phải xác thịt hay máu huyết mạc khải cho con, nhưng là Cha Thầy, Đấng ngự trên trời. Vậy Thầy bảo cho con biết: Con là Đá, trên đá này Thầy sẽ xây Hội Thánh của Thầy, và cửa địa ngục sẽ không thắng được. Thầy sẽ trao cho con chìa khoá Nước trời. Sự gì con cầm buộc dưới đất, trên trời cũng cầm buộc; và sự gì con cởi mở dưới đất, trên trời cũng cởi mở". Bấy giờ Người truyền cho các môn đệ đừng nói với ai rằng Người là Đức Kitô.
Kể từ đó, Chúa Giêsu bắt đầu tỏ cho các môn đệ thấy: Người sẽ phải đi Giêrusalem, phải chịu nhiều đau khổ bởi các kỳ lão, luật sĩ và thượng tế, phải bị giết, và ngày thứ ba thì sống lại. Phêrô kéo Người lại mà can gián Người rằng: "Lạy Thầy, xin Chúa giúp Thầy khỏi điều đó. Thầy chẳng phải như vậy đâu". Nhưng Người quay lại bảo Phêrô rằng: "Hỡi Satan, hãy lui ra đàng sau Thầy: con làm cho Thầy vấp phạm, vì con chẳng hiểu biết những sự thuộc về Thiên Chúa, mà chỉ hiểu biết những sự thuộc về loài người".

Đó là lời Chúa

 

RẤT MONG MANH
“Satan, lui lại đàng sau Thầy!”.

“Ân sủng không phải là thứ ta sở hữu, mà là dòng chảy ta phải ở lại trong đó!” - Jean-Pierre de Caussade - Rời khỏi dòng chảy ấy chỉ một thoáng thôi, ân sủng cũng trở thành khoảng cách. Cái mong manh của ân sủng không nằm ở Thiên Chúa, mà ở sự bất định nơi lòng người.

Kính thưa Anh Chị em,

Vì sự bất định nơi lòng người, ân sủng ‘rất mong manh’ - một chủ đề khá bất ngờ trong Lời Chúa hôm nay. Chúa Giêsu vừa khen Phêrô, rồi chỉ một chốc sau - không thương tiếc - Ngài quở trách ông, “Satan, lui lại đàng sau Thầy!”.

Ân sủng, nếu không hoà quyện với thập giá sẽ ‘rất mong manh!’. Thật khó để tưởng tượng một sa ngã lớn hơn nơi Phêrô trong một khoảng thời gian ngắn như vậy! “Này anh Simôn con ông Giôna, anh thật là người có phúc!” - “Satan, lui ra đàng sau Thầy!”. “Đôi khi những cám dỗ lớn nhất lại đến ngay sau những ân sủng lớn lao nhất!” - Fulton Sheen. Phêrô là minh họa rõ nét: vừa mới được gọi là “Tảng Đá”, phút sau đã bị gọi là “Satan”.

Chúa Giêsu nặng lời với Phêrô vì từ việc tuyên xưng một đức tin sâu sắc, ông đã cho phép một nỗi sợ không đáng có ám ảnh; để rồi từ chối kế hoạch của Thiên Chúa. Sự quở trách dành cho Phêrô là hành động của một tình yêu giúp ông thoát khỏi sự tê liệt của sợ hãi; Chúa Giêsu muốn Phêrô can đảm chấp nhận và xác tín hơn về sự cần thiết của thập giá. Lòng dũng cảm cung cấp sức mạnh, chữa lành lo lắng, kiến tạo niềm vui; và niềm tin là phương dược hoá giải mọi sợ hãi. “Đừng sợ rằng đời bạn sẽ kết thúc, nhưng hãy sợ rằng nó chưa bao giờ thực sự bắt đầu!” - Henry Newman. Phêrô phải từ bỏ nỗi sợ để thực sự bước vào đời sống mới mà thập giá ‘khai mở’.

Điều tương tự cũng đã xảy ra với Môsê và Aharon - những con người đẹp lòng Chúa - vậy mà, ‘ân phúc’ và ‘đặc quyền’ của họ xem ra vẫn ‘rất mong manh’ khi hai ông không được vào Đất Hứa chỉ vì hồ nghi đánh vào tảng đá có mạch nước đến hai lần. “Bạn chẳng bao giờ biết mình thật sự tin điều gì cho đến khi điều đó trở thành chuyện sống chết!” - C.S. Lewis. Môsê để nỗi sợ và tức giận lấn át đức tin, dù bao lần chứng kiến quyền năng Chúa. Thánh Vịnh đáp ca không chỉ dành cho Israel nhưng cho cả Môsê, Aharon và cả chúng ta, “Ước gì anh em nghe tiếng Chúa! Người phán: Các ngươi chớ cứng lòng!”.

Anh Chị em,

“Satan, lui ra đàng sau Thầy!”. Thập giá nào đang khiến bạn sợ hãi và lo lắng; điều gì làm bạn và tôi tê liệt hoặc ít nhất, cám dỗ chúng ta chùn bước và không dám tiến về phía trước? Hãy suy nghĩ như Chúa Giêsu chứ không như suy nghĩ của loài người; hãy tin, tất cả đều được Thiên Chúa sử dụng vào mục đích tốt. Ngài sẽ ban cho chúng ta nhiều đức tính cần thiết để tiến lên. “Chúng ta không nhất thiết nghi ngờ rằng Thiên Chúa sẽ làm điều tốt nhất cho mình; ta chỉ băn khoăn rằng điều tốt nhất đó sẽ đau đớn đến mức nào!” - C.S. Lewis.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, con bước ra một thoáng, ân sủng hoá xa xôi - xin kéo con về thật gần. Dạy con ở lại mà tin!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

SUY NIỆM CHÚA NHẬT THỨ XIX THƯỜNG NIÊN – NĂM C
Nếu còn một ngày để sống

Chúa nhật thứ XIX Thường niên C hôm nay, như một sự nối dài của Chúa nhật tuần trước, vì nếu kết thúc đoạn Tin Mừng tuần trước, Đức Giê-su nói: “Kẻ tích trữ của cải cho mình mà không làm giàu trước mặt Chúa” (Lc 12, 21). Vậy để trở nên giàu có trước mặt Thiên Chúa ta phải làm gì? Đức Giê-su mời gọi chúng ta: “Hãy sắm cho các con những túi không hư nát, và kho tàng không hao mòn trên Trời, là nơi trộm cướp không lai vãng và mối mọt không làm hư nát”. Tiên vàn, hãy tỉnh thức, trung tín và khôn ngoan. (x. Lc 12,32-48). Điều đó có nghĩa là: thay vì bám víu vào của cải trần gian vốn tạm thời và mong manh ấy, chúng ta được mời gọi đầu tư vào kho tàng vĩnh cửu trên Trời.

Trước hết, hãy tỉnh thức và sẵn sàng

Tin Mừng hôm nay là một lời nhắc đầy yêu thương và khẩn thiết: “Các con hãy thắt lưng, hãy cầm đèn cháy sáng trong tay, và hãy làm như người đợi chủ đi ăn cưới về, để khi chủ về gõ cửa, thì mở ngay cho chủ. Các con hãy sẵn sàng”. (x. Lc 12, 35-36).

Vậy tỉnh thức như thế nào, có phải rằng cứ thức suốt không ngủ sao?

Thưa: Tỉnh thức không phải thức suốt không ngủ, càng không phải là chờ đợi cách thụ động. Tỉnh thức không chỉ là trạng thái tinh thần, mà còn là cách sống. Chúa Giê-su dùng hình ảnh người đầy tớ đợi chủ đi ăn cưới về để nhấn mạnh đến sự sẵn sàng và trung tín từng phút giây của đầy tớ. Mà “đầy tớ trung tính và khôn ngoan” là đầy tớ “khi chủ về còn thấy làm việc”, nghĩa là đang hăng say làm nhiệm vụ ông chủ đã giao cho. Thật “phúc cho đầy tớ đó, khi chủ về, thấy nó đang làm như vậy.” (x. Lc 12, 42-43).

Thứ đến, chờ đợi trong niềm tin

Tin không chỉ là một ý niệm trừu tượng, nhưng là hành động sống động: dám đứng dậy, chuẩn bị, chờ đợi trong niềm tin dù chưa thấy gì. Tác giả sách Khôn Ngoan (18,6-9) thuật lại đêm Xuất Hành lịch sử: “Chính đêm ấy, cha ông chúng ta đã biết trước, để biết chắc mình đã tin tưởng vào lời thề nào mà được can đảm” (Kn 18,6).

Dân Ít-ra-en đã sống trong cảnh nô lệ Ai Cập bao năm. Nhưng đêm ấy là đêm Thiên Chúa ra tay cứu độ, họ chuẩn bị như thể chiến thắng đã đến. Họ ăn lễ Vượt Qua với tư thế thắt lưng, tay cầm gậy, đứng thẳng đợi chờ, vì họ tin Thiên Chúa sẽ giữ lời hứa.

Tác giả thư Do Thái khẳng định: “Đức tin là cốt yếu những thực tại người ta mong đợi, là bằng chứng điều bí ẩn” (Dt 11,1). Tác giả gợi lên đức tin mẫu mực của tổ phụ Áp-ra-ham: Được Chúa gọi, ông ra đi mà không biết mình sẽ đi đến đâu; được hứa ban một dân tộc ở tuổi ông thì già và bà nhà ông đã lão, ông vẫn tin và hy vọng. Đến khi có con lớn, Thiên Chúa thử thách ông, bảo ông hiến tế con mình, ông vẫn sẵn sàng vì tin vào Chúa Chúa là Đấng trung tín với lời hứa. Thánh Au-gút-ti-nô giải thích: “Đức tin là đôi mắt của linh hồn. Ai có đức tin sẽ thấy được con đường Thiên Chúa mở ra, dù bị che phủ bởi bóng tối của thử thách”.

Nếu còn một ngày để sống

Sống đức tin là sống với niềm hy vọng kiên vững, tỉnh thức từng ngày trong yêu thương, sống có trách nhiệm và sống trong nguyện cầu. Nếu còn một ngày để sống, thì hãy sống ngày hôm nay như thể là ngày cuối cùng. Thánh Tê-rê-sa Hài Đồng đã nói: “Giây phút hiện tại là kho báu. Mỗi khoảnh khắc tôi sống với Chúa đều có thể biến thành vĩnh cửu” (Trích Truyện Một Tâm Hồn).

Vậy hôm nay, chúng ta hãy thắp đèn đức tin, thắt lưng, đứng thằng, ngẩng đầu lên, tay cầm đèn cháy sáng như người đợi chủ đi ăn cưới về và mở lòng đón Chúa Giê-su, Đấng sẽ trở lại trong vinh quang, nhưng cũng đến với ta mỗi ngày qua Lời Chúa và Thánh Thể.

Lạy Chúa, xin cho con sống từng phút giây như thể Chúa đang đến. Và khi Chúa đến, Chúa thấy con đang tỉnh thức trong tin yêu và sẵn sàng đón Chúa. Amen.

 

Tạp chí Crux, ngày 6 tháng 8, 2025, đưa tin: Trong Buổi Triều Yết Chung của ngài, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã nhắc nhở các Kitô hữu sắp xếp lại những khoảng trống trong cuộc sống của họ cần thiết để đón nhận Chúa Giêsu Kitô.

Phát biểu tại Quảng trường Thánh Phêrô ở Vatican vào ngày 6 tháng 8, Đức Giáo Hoàng đã trích dẫn Tin mừng thánh Máccô: “Vào ngày đầu tiên của Lễ Bánh Không Men, khi họ sát tế chiên Vượt Qua, các môn đệ thưa với Ngài: ‘Thầy muốn chúng con đi chuẩn bị cho Thầy ăn Lễ Vượt Qua ở đâu?’

Đức Giáo Hoàng Leo XIV nói rằng đây là một “câu hỏi thực tế” nhưng câu trả lời của Chúa Giêsu “dường như là một câu đố”.

Trong Tin Mừng Máccô, Chúa nói: “Hãy vào thành, sẽ có một người đàn ông mang vò nước ra đón các con.”

Đức Giáo Hoàng nói rằng những chi tiết này mang tính biểu tượng: “Một người đàn ông mang vò nước, một cử chỉ đặc trưng của phụ nữ thời bấy giờ; một căn phòng trên lầu đã được chuẩn bị sẵn; một vị chủ nhà vô danh. Cứ như thể mọi thứ đã được sắp đặt từ trước.”

Đức Leo nói: “Thực ra, đúng như vậy. Trong đoạn này, Tin Mừng cho chúng ta thấy rằng tình yêu không phải là kết quả của sự tình cờ, mà là của một lựa chọn có ý thức. Đó không phải là một phản ứng đơn giản, mà là một quyết định đòi hỏi sự chuẩn bị. Chúa Giêsu không đối diện với cuộc khổ nạn của Người bằng thuyết định mệnh, mà bằng sự trung thành với một con đường được chấp nhận và bước đi một cách tự do và cẩn thận. Đây là điều an ủi chúng ta: biết rằng món quà cuộc đời của Người xuất phát từ ý định có ý thức, chứ không phải một sự thôi thúc đột ngột”.

Đức Giáo Hoàng nói rằng: “căn phòng trên lầu đã được chuẩn bị sẵn” cho mọi người biết rằng Thiên Chúa luôn đi trước họ.

Đức Leo nói: “Ngay cả trước khi chúng ta nhận ra mình cần được chào đón, Chúa đã chuẩn bị cho chúng ta một không gian, nơi chúng ta có thể nhận ra chính mình và cảm nhận mình là bạn hữu của Người. Nơi này, về cơ bản, chính là trái tim chúng ta: Một ‘căn phòng’ dường như trống rỗng, nhưng chỉ chờ được nhận ra, lấp đầy và trân trọng”.

Đức Leo nói tiếp: “Lễ Vượt Qua mà các tông đồ phải chuẩn bị, thực ra đã hiện diện trong trái tim Chúa Giêsu. Người đã nghĩ đến mọi sự, sắp đặt mọi sự, quyết định mọi sự. Tuy nhiên, Người yêu cầu các tông đồ của Người làm phần việc của họ. Điều này dạy chúng ta một điều thiết yếu cho đời sống thiêng liêng: Ân sủng không loại bỏ tự do của chúng ta, mà đúng hơn, đánh thức nó. Ân sủng của Thiên Chúa không loại bỏ trách nhiệm của chúng ta, nhưng làm cho nó sinh hoa kết quả”.

Đức Leo nói rằng chuẩn bị cho lễ tạ ơn của Chúa không có nghĩa là làm nhiều hơn, “mà là dành chỗ.”

Đức Leo nói: “Điều đó có nghĩa là loại bỏ những gì cản trở chúng ta, giảm bớt những đòi hỏi của chúng ta và ngừng ôm ấp những kỳ vọng phi thực tế. Thật vậy, chúng ta thường nhầm lẫn giữa việc chuẩn bị với ảo tưởng”.

Theo ngài, “Ảo tưởng làm chúng ta phân tâm; sự chuẩn bị dẫn dắt chúng ta. Ảo tưởng tìm kiếm kết quả; sự chuẩn bị làm cho cuộc gặp gỡ trở nên khả hữu. Tin Mừng nhắc nhở chúng ta rằng tình yêu đích thực được trao ban trước khi được đáp lại. Đó là một món quà được mong đợi. Nó không dựa trên những gì được nhận, mà dựa trên những gì người ta muốn trao ban. Đó là điều Chúa Giêsu đã sống với các môn đệ của Người: Ngài nói: Trong khi họ vẫn chưa hiểu, trong khi một người trong số họ sắp phản bội Người và một người khác sắp chối bỏ Người, Người đã chuẩn bị một bữa tiệc hiệp thông cho tất cả họ”.

Ngài nói: “Anh chị em thân mến, chúng ta cũng được mời gọi “chuẩn bị Lễ Vượt Qua” của Chúa. Không chỉ lễ Vượt Qua trong phụng vụ: mà còn là lễ Vượt Qua của cuộc đời chúng ta. Mỗi cử chỉ sẵn lòng, mỗi hành động nhưng không, mỗi sự tha thứ được ban trước, mỗi nỗ lực được chấp nhận một cách kiên nhẫn, là một cách để chuẩn bị một nơi Thiên Chúa có thể ngự”.

Cuối buổi tiếp kiến, Đức Giáo Hoàng Leo đã kỷ niệm 80 năm vụ ném bom nguyên tử xuống thành phố Hiroshima của Nhật Bản, xảy ra vào ngày 6 tháng 8 năm 1945. Ngài cũng lưu ý rằng lễ kỷ niệm 80 năm vụ ném bom nguyên tử xuống Nagasaki sẽ diễn ra hai ngày sau đó.

Đức Giáo Hoàng nói: "Tôi xin gửi lời cầu nguyện của mình đến tất cả những người đã phải chịu đựng những hậu quả về thể chất, tâm lý và xã hội của vụ ném bom".

Đức Giáo Hoàng Leo nói: "Dù năm tháng đã trôi qua, những sự kiện bi thảm đó vẫn là một lời cảnh báo hoàn cầu về sự tàn phá do chiến tranh gây ra, đặc biệt là do vũ khí hạt nhân. Tôi hy vọng rằng trong thế giới đương thời, nơi được đánh dấu bởi những căng thẳng mạnh mẽ và xung đột đẫm máu, sự an ninh ảo tưởng dựa trên mối đe dọa hủy diệt lẫn nhau sẽ nhường chỗ cho các công cụ của công lý, cho việc thực hành đối thoại và niềm tin vào tình huynh đệ".

 

Như đã loan tin, ngày 6 tháng 8, 2025, buổi yết kiến chung Đức Thánh Cha Leo XIV đã diễn ra tại Quảng trường Thánh Phêrô. Nhân dịp này, Đức Thánh Cha đã tiếp nối các bài giáo lý về Năm Thánh, do Đức Cố Giáo Hoàng Phanxicô khởi xướng. Hôm nay, ngài nói tới Lễ Vượt Qua của Chúa Giêsu và lệnh Chúa Giêsu truyền cho các môn đệ chuẩn bị Lễ này. Sau đây là nguyên văn bài giáo lý của ngài theo bản tiếng Anh của Tìa Thánh:

Anh chị em thân mến,

Chúng ta hãy tiếp tục hành trình Năm Thánh bằng việc khám phá dung mạo Chúa Kitô, nơi Người niềm hy vọng của chúng ta được hình thành và vững chắc. Hôm nay, chúng ta sẽ bắt đầu suy gẫm về mầu nhiệm thương khó, tử nạn và phục sinh của Chúa Giêsu. Chúng ta hãy bắt đầu bằng việc suy gẫm về một từ có vẻ đơn giản nhưng lại ẩn chứa một bí quyết quý giá của đời sống Kitô hữu: chuẩn bị.

Trong Tin Mừng Máccô, có kể lại rằng “vào ngày đầu tiên của Lễ Bánh Không Men, khi sát tế chiên Vượt Qua, các môn đệ thưa với Người: ‘Thầy muốn chúng con đi chuẩn bị cho Thầy ăn Lễ Vượt Qua ở đâu?’” (Mc 14:12). Đây là một câu hỏi thực tế, nhưng cũng đầy mong đợi. Các môn đệ cảm nhận được điều gì đó quan trọng sắp xảy ra, nhưng họ không biết chi tiết. Câu trả lời của Chúa Giêsu dường như là một câu đố: “Hãy vào thành, và sẽ có một người đàn ông mang vò nước ra đón các anh” (câu 13). Các chi tiết trở nên tượng trưng: một người đàn ông mang vò nước, một cử chỉ đặc trưng của phụ nữ thời bấy giờ; một căn phòng trên lầu đã được chuẩn bị sẵn; một cchu3 nhà xa lạ. Dường như mọi thứ đã được sắp đặt từ trước. Thực tế, đúng là như vậy. Trong đoạn này, Tin Mừng cho thấy tình yêu không phải là kết quả của sự ngẫu nhiên, mà là của một lựa chọn có ý thức. Đó không phải là một phản ứng đơn giản, mà là một quyết định đòi hỏi sự chuẩn bị. Chúa Giêsu không đối diện với cuộc khổ nạn của mình vì thuyết định mệnh, mà vì lòng trung thành với một con đường được chấp nhận và bước đi một cách tự do và cẩn thận. Điều này an ủi chúng ta: biết rằng món quà cuộc đời của Người xuất phát từ một ý định có ý thức, chứ không phải một sự thôi thúc đột ngột.

Việc “căn phòng trên lầu đã được chuẩn bị sẵn” cho chúng ta biết rằng Thiên Chúa luôn đi trước chúng ta. Ngay cả trước khi chúng ta nhận ra mình cần được chào đón, Chúa đã chuẩn bị một không gian cho chúng ta, nơi chúng ta có thể nhận ra chính mình và cảm thấy mình là bạn của Người. Nơi này, về cơ bản, chính là trái tim chúng ta: một “căn phòng” tưởng chừng như trống rỗng, nhưng chỉ chờ được nhận ra, lấp đầy và trân trọng. Lễ Vượt Qua mà các tông đồ phải chuẩn bị, thực ra đã hiện diện trong trái tim Chúa Giêsu. Người đã nghĩ đến mọi sự, sắp đặt mọi sự, quyết định mọi sự. Tuy nhiên, Người yêu cầu các bạn hữu của Người làm phần việc của họ. Điều này dạy chúng ta một điều thiết yếu cho đời sống thiêng liêng: ân sủng không xóa bỏ tự do của chúng ta, nhưng đúng hơn, đánh thức nó. Ân sủng của Thiên Chúa không xóa bỏ trách nhiệm của chúng ta, nhưng làm cho nó sinh hoa kết trái.

Hôm nay cũng vậy, giống như ngày xưa, chúng ta cần chuẩn bị một bữa tiệc. Đó không chỉ là vấn đề phụng vụ, mà là sự sẵn sàng của chúng ta để bước vào một cử chỉ vượt trên chính mình. Bí tích Thánh Thể không chỉ được cử hành trên bàn thờ, mà còn trong cuộc sống thường nhật, nơi chúng ta có thể trải nghiệm mọi sự như một lễ dâng và lời tạ ơn. Chuẩn bị để cử hành lễ tạ ơn này không có nghĩa là làm nhiều hơn, mà là dành chỗ. Nó có nghĩa là loại bỏ những gì cản trở chúng ta, giảm bớt những đòi hỏi của chúng ta và ngừng ôm ấp những kỳ vọng phi thực tế. Thật vậy, chúng ta thường nhầm lẫn giữa sự chuẩn bị với ảo tưởng. Ảo tưởng làm chúng ta xao lãng; Sự chuẩn bị dẫn dắt chúng ta. Ảo tưởng tìm kiếm kết quả; sự chuẩn bị làm cho cuộc gặp gỡ trở nên khả hữu. Tin Mừng nhắc nhở chúng ta rằng tình yêu đích thực được trao ban trước khi được đáp lại. Đó là một món quà dự ứng. Nó không dựa trên những gì được nhận lãnh, mà dựa trên những gì người ta muốn trao ban. Đó là điều Chúa Giêsu đã sống với các môn đệ: trong khi họ vẫn chưa hiểu, trong khi một người trong số họ sắp phản bội Người và một người khác sắp chối bỏ Người, Người đã chuẩn bị một bữa tiệc hiệp thông cho tất cả họ.

Anh chị em thân mến, chúng ta cũng được mời gọi “chuẩn bị Lễ Vượt Qua” của Chúa. Không chỉ lễ Vượt Qua trong phụng vụ mà còn trong cuộc sống của chúng ta nữa. Mỗi cử chỉ sẵn lòng, mỗi hành động nhưng không, mỗi sự tha thứ được ban trước, mỗi nỗ lực được chấp nhận một cách kiên nhẫn, là một cách để chuẩn bị một nơi cho Thiên Chúa ngự trị. Vậy chúng ta có thể tự hỏi: tôi cần sắp xếp những khoảng trống nào trong cuộc sống của mình để chúng sẵn sàng đón nhận Chúa? “Chuẩn bị” có nghĩa là gì đối với tôi ngày hôm nay? Có lẽ là từ bỏ một yêu cầu, ngừng chờ đợi người khác thay đổi, để bước đi trước. Có lẽ là lắng nghe nhiều hơn, hành động ít hơn, hoặc học cách tin tưởng vào những gì đã được chuẩn bị.

Nếu chúng ta chấp nhận lời mời gọi chuẩn bị nơi hiệp thông với Thiên Chúa và giữa chúng ta, chúng ta sẽ khám phá ra rằng mình được bao quanh bởi những dấu chỉ, những cuộc gặp gỡ và những lời dẫn dắt chúng ta đến căn phòng rộng rãi và đã được chuẩn bị sẵn sàng, nơi mà mầu nhiệm tình yêu vô biên, nâng đỡ chúng ta và luôn đi trước chúng ta, được cử hành không ngừng. Xin Chúa ban cho chúng ta trở thành những người chuẩn bị khiêm nhường cho sự hiện diện của Người. Và, trong sự sẵn sàng hằng ngày này, xin cho niềm tin thanh thản ấy cũng lớn lên trong chúng ta, cho phép chúng ta đối diện với mọi sự với một trái tim tự do. Bởi vì nơi nào tình yêu được chuẩn bị, cuộc sống mới thực sự có thể nở hoa.

 

Kathleen N. Hattrup, trên Aleteia ngày 06/08/25, đưa tin: Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đề xuất ba công cụ hữu ích thay thế cho "sự an toàn ảo tưởng" của răn đe hạt nhân.

Kết thúc buổi tiếp kiến chung ngày 6 tháng 8, Đức Giáo Hoàng Lêô XIV đã nhắc đến ngày kỷ niệm vụ ném bom Hiroshima. Ngài nói rằng "mối đe dọa hủy diệt lẫn nhau" chỉ là một "sự an toàn ảo tưởng". Hôm qua, Đức Thánh Cha cũng đã nhắc đến ngày kỷ niệm này, với một thông điệp gửi đến giám mục Hiroshima.

Với vị giám mục, ngài nói: "Vũ khí hạt nhân xúc phạm đến nhân loại chung của chúng ta và cũng phản bội phẩm giá của tạo vật, mà chúng ta được kêu gọi bảo vệ sự hài hòa của nó"

Đây là nội dung lời kêu gọi của ngài tại buổi tiếp kiến chung:

“Hôm nay đánh dấu kỷ niệm 80 năm vụ ném bom nguyên tử xuống thành phố Hiroshima của Nhật Bản, và hai ngày nữa chúng ta sẽ tưởng nhớ vụ ném bom Nagasaki. Tôi xin gửi lời cầu nguyện đến tất cả những người đã phải chịu đựng những hậu quả về thể chất, tâm lý và xã hội của vụ ném bom.

Dù năm tháng đã trôi qua, những sự kiện bi thảm đó vẫn là lời cảnh báo hoàn cầu về sự tàn phá do chiến tranh gây ra, đặc biệt là do vũ khí hạt nhân. Tôi hy vọng rằng trong thế giới đương thời, nơi được đánh dấu bởi những căng thẳng gay gắt và xung đột đẫm máu, sự an ninh ảo tưởng dựa trên mối đe dọa hủy diệt lẫn nhau sẽ nhường chỗ cho các công cụ của công lý, cho việc thực hành đối thoại và niềm tin vào tình huynh đệ”.

Gửi Đức Giám Mục Hiroshima

Trong thông điệp ngày 5 tháng 8 gửi Đức Giám Mục Alexis Shirahama của Hiroshima, Đức Giáo Hoàng đã trích dẫn lời khẳng định thường xuyên của Đức Giáo Hoàng Phanxicô: Chiến tranh luôn là một thất bại.

Ngài nói rằng những ngày kỷ niệm này "thúc giục chúng ta từ bỏ ảo tưởng về an ninh dựa trên sự hủy diệt chắc chắn lẫn nhau."

Dưới đây là nguyên văn thông điệp của ngài:

Gửi Đức Cha Alexis M. Shirahama, Giám mục Hiroshima

Tôi xin gửi lời chào trân trọng đến tất cả mọi người hiện diện để tưởng niệm 80 năm vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki. Tôi đặc biệt bày tỏ lòng kính trọng và yêu mến đối với những người sống sót sau thảm họa hibakusha, những câu chuyện về mất mát và đau khổ của họ là lời kêu gọi kịp thời cho tất cả chúng ta xây dựng một thế giới an toàn hơn và vun đắp một bầu không khí hòa bình.

Mặc dù nhiều năm đã trôi qua, hai thành phố vẫn là lời nhắc nhở sống động về những nỗi kinh hoàng sâu sắc do vũ khí hạt nhân gây ra. Đường phố, trường học và nhà cửa của họ vẫn còn mang những vết sẹo - cả hữu hình lẫn tinh thần - từ tháng Tám định mệnh năm 1945. Trong bối cảnh này, tôi xin nhắc lại những lời mà vị tiền nhiệm kính yêu của tôi, Đức Giáo Hoàng Phanxicô, thường dùng: "Chiến tranh luôn là một thất bại của nhân loại."

Là một người sống sót sau thảm họa Nagasaki, Tiến sĩ Takashi Nagai đã viết: "Người của tình yêu thương là người 'dũng cảm' không mang vũ khí" (Heiwato, 1979). Thật vậy, hòa bình đích thực đòi hỏi sự can đảm buông bỏ vũ khí - đặc biệt là những vũ khí có sức mạnh gây ra thảm họa khôn lường. Vũ khí hạt nhân xúc phạm đến nhân tính chung của chúng ta và cũng phản bội phẩm giá của tạo hóa, mà chúng ta được kêu gọi bảo vệ sự hòa hợp của nó. Trong thời đại căng thẳng và xung đột toàn cầu ngày càng gia tăng, Hiroshima và Nagasaki vẫn là “biểu tượng của ký ức” (x. Đức Phanxicô, Thư gửi Đức Cha Alexis-Mitsuru Shirahama, Giám mục Hiroshima, ngày 19 tháng 5 năm 2023), thúc giục chúng ta từ bỏ ảo tưởng về an ninh dựa trên sự hủy diệt lẫn nhau. Thay vào đó, chúng ta phải xây dựng một nền đạo đức toàn cầu bắt nguồn từ công lý, tình huynh đệ và lợi ích chung.

Vì vậy, tôi cầu xin để lễ kỷ niệm trọng thể này sẽ là lời kêu gọi cộng đồng quốc tế đổi mới cam kết theo đuổi hòa bình lâu dài cho toàn thể gia đình nhân loại — “một nền hòa bình không vũ trang và giải trừ vũ khí” (Phước lành Tòa Thánh đầu tiên “Urbi et Orbi”, ngày 8 tháng 5 năm 2025).

Tôi xin chân thành cầu xin Chúa ban muôn ơn lành cho tất cả những ai kỷ niệm ngày kỷ niệm này.

Từ Vatican, ngày 14 tháng 7 năm 2025

LEO PP. XIV

 

14 tháng 8: Ngày Ăn Chay và Cầu Nguyện cho Hòa Bình

Bề Trên Tổng Quyền Quốc tế (UISG) kêu gọi một Ngày Ăn Chay và Cầu Nguyện cho Hòa Bình trên toàn thế giới vào ngày 14 tháng 8 năm 2025, từ đêm trước Lễ Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời.

(Tin Vatican - Linda Bordoni)

Trong bối cảnh chiến tranh tiếp tục gây đau khổ cho nhiều người trên khắp thế giới - từ Gaza đến Sudan, từ Ukraine đến Myanmar, từ Haiti, đến Cộng hòa Dân chủ Congo, đến Syria - Liên Hiệp Bề Trên Tổng Quyền Quốc Tế (UISG) đã phát động lời kêu gọi khẩn thiết về một Ngày Ăn Chay và Cầu Nguyện cho Hòa Bình trên toàn thế giới vào ngày 14 tháng 8, bắt đầu từ đêm trước Lễ Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời.

“Là những người của hòa bình, hiện diện ở những vùng ngoại vi của thế giới và chìm đắm trong đau khổ của nhân loại,” các nữ tu trong Liên Hiệp Bề Trên Tổng Quyền Quốc Tế (UISG) tuyên bố, “chúng tôi cảm thấy nhu cầu cấp thiết phải lên tiếng, hiệp nhất tâm tình, cầu nguyện và hành động.”

Trong một tuyên bố, bắt nguồn từ niềm tin rằng cầu nguyện và đoàn kết là những phản ứng mạnh mẽ trước nỗi đau toàn cầu do chiến tranh, di cư và bất công gây ra, các cộng đồng tu sĩ và tất cả những người thiện chí được mời gọi tham gia,

“Ở rất nhiều nơi, những khuôn mặt hằn sâu nỗi đau, nhà cửa bị phá hủy, cộng đồng bị chia cắt”, tuyên bố của Liên Hiệp Bề Trên Tổng Quyền Quốc Tế (UISG) viết, đồng thời lưu ý rằng “Phụ nữ và trẻ em thường là những người chịu đau khổ nhiều nhất”.

Chúng ta không thể chờ đợi

Ngày này sẽ được hướng dẫn bởi ba hành động cụ thể:

- Cùng nhau cầu nguyện và suy ngẫm Lời Chúa, dưới ánh sáng của các cuộc chiến và khủng hoảng nhân đạo hiện nay.

- Kêu gọi công lý và hòa giải, thúc giục chính quyền dân sự và Giáo hội theo đuổi con đường hòa bình, giải trừ quân bị và bảo vệ nhân quyền.

- Tham gia vào tình đoàn kết cụ thể, bằng cách hỗ trợ những người đau khổ thông qua mạng lưới chào đón và hỗ trợ nhân đạo.

“Chúng ta không thể chờ đợi. Hòa bình phải được xây dựng - và phải được xây dựng cùng nhau”, lời kêu gọi khẳng định.

Trong một thế giới đầy bạo lực, Liên Hiệp Bề Trên Tổng Quyền Quốc Tế (UISG) tiếp tục tin rằng ánh sáng của Phúc Âm, công lý và tình huynh đệ vẫn có thể tỏa sáng.

Để biết thêm thông tin về tài liệu và cách tham gia, Liên Hiệp Bề Trên Tổng Quyền Quốc Tế (UISG) đã cung cấp tài liệu trực tuyến, bao gồm hướng dẫn cầu nguyện và trong tuyên cáo đoàn kết.

 

Bài của David. S. Crawford

“Lý lẽ công cộng như hiện đang được định hình trong nhiều quyết định của tòa án, các đạo luật lập pháp và trong các cuộc tranh luận chính trị nói chung, với sự mù quáng của nó với các cộng đồng như những toàn thể tự nhiên và toàn vẹn, đã quan niệm một cách hữu hiệu rằng tất cả các cuộc hôn nhân, trong căn bản, đều ‘đồng tính’ [gay]"

I. Dẫn nhập

Một tiểu luận liên kết “hôn nhân đồng tính” và “ích chung” qua “lý lẽ công cộng” mời gọi một kiểu lập luận có thể dự đoán được: các cuộc thảo luận về việc hôn nhân đã đóng góp như thế nào trong lịch sử cho lợi ích chung đó, việc công nhận dân sự đối với các kết hợp đồng tính có thể thách thức sự đóng góp này như thế nào và làm thế nào chúng ta có thể chứng minh điều đó trong phạm vi diễn từ công cộng thế tục, thường nại tới bằng chứng duy nghiệm hoặc thống kê nào đó.

Việc khuôn mẫu này có thể được dự đoán là điều dễ hiểu. Đối với những người trong chúng ta nghĩ rằng ý nghĩa thực sự của hôn nhân đòi hỏi nó phải là giữa một người đàn ông và một người đàn bà, bằng chứng và sức nặng của những lập luận kiểu này dường như gần như áp đảo. Từ xa xưa và trong mọi nền văn hóa, mối liên hệ toàn diện của hôn nhân với việc sinh con đã làm cho mối liên hệ của nó với ích chung trở nên rõ ràng. Thật vậy, việc từ chối kết hôn và do đó có con hợp pháp, đôi khi bị coi là một loại tội ác chống lại xã hội, như có thể thấy rõ trong những phản ứng cổ xưa đối với việc Giáo hội sơ khai cổ vũ đức đồng trinh hay độc thân như những ơn gọi khả hữu của con người. (1) Đại diện trong quan điểm cổ xưa này là một lập trường hướng về tương lai. Các thế hệ và sự đào tạo đạo đức cho họ rất quan trọng, bởi vì kinh thành như một toàn bộ là điều đáng kể.

Những khuôn mẫu tương tự cũng lên đặc điểm cho tư tưởng Kitô giáo, mặc dù tương lai đáng kể nhất nay là thời cánh chung. Tin Mừng và truyền thống của Giáo Hội mở ra tương lai này cho civitas Dei [Kinh thành Thiên Chúa]. Sự thay đổi này tất nhiên có tính căn bản. Chắc chắn con người còn hơn cả những mối liên hệ gia đình và công dân của họ. Sự sáng tạo ex nihilo [từ hư không] có nghĩa là Thiên Chúa vừa siêu việt vừa nội tại, như Thánh Augustinô quen nói, Người gần chúng ta hơn chúng ta gần chính mình. Gia đình mới và kinh thành mới chiếm ưu tiên tuyệt đối, như sự xuất hiện của đức đồng trinh thánh hiến đã chứng tỏ. Thật vậy, từ quan điểm này, người ta thấy rõ một sự mơ hồ trong đời sống hôn nhân và gia đình: nếu việc sinh sản tình dục mang lại sự sống mới thì nó cũng mang lại cái chết khi thông truyền tội nguyên tổ. Tuy nhiên, nếu Thiên Chúa đi trước mọi mối quan hệ của con người thì Người cũng là nền tảng và nâng đỡ chúng. Vì lý do này, các mối quan hệ nhân bản là “biểu tượng thực sự” của mối quan hệ bản thân với Thiên Chúa. Một hàm ý khác là thế này: mối quan hệ của Thiên Chúa với những con người không diễn ra như hàng tỷ mối quan hệ song song với từng con người cá thể, mà chỉ dưới hình thức hiệp thông các ngôi vị, cả “theo chiều dọc” lẫn “theo chiều ngang”. Không nơi nào trong thực tại tạo dựng mà sự thật đáng kinh ngạc này được thấy rõ hơn trong hôn nhân và gia đình vốn là thành quả bình thường của nó. Và điều này chính vì trong hôn nhân và gia đình, sự hiệp thông giữa các ngôi vị không bao giờ có thể bị thu gọn vào những cam kết pháp lý, luân lý hoặc lựa chọn, cho dù những cam kết này quan trọng đến đâu, nhưng là một tập hợp các mối quan hệ tự nhiên, được ghi khắc rõ ràng trong hữu thể của vợ chồng, của con cái họ và những người thân khác.

Vì vậy, khi đưa gia đình “xuống một nấc”, ảnh hưởng của Kitô giáo—có lẽ một cách nghịch lý—theo một nghĩa khác phải thâm hậu hóa sức nặng siêu hình của nó và làm lớn hơn tầm quan trọng trong vai trò của nó. Một biểu thức của sự đào sâu này xảy ra trong Thư gửi các Gia đình của Đức Gioan Phaolô II, trong đó vị thánh mới mô tả nguồn gốc và sứ mệnh của hôn nhân như một sự khai triển từ cơ cấu Ba Ngôi của sự hiệp thông hôn nhân và gia đình, qua điều được ngài gọi là “gia phả ngôi vị” (nghĩa là nguồn gốc của mọi sự phát sinh bản vị ở trong Chúa Cha), qua “việc làm cha mẹ có trách nhiệm” đến nhiệm vụ hình thành ra “nền văn minh tình yêu”. (2) Cũng như người xưa, nhiệm vụ vẫn là sinh sản, nuôi dưỡng và đào tạo cho “kinh thành”, nhưng giờ đây ngay cả trách nhiệm công dân này cũng mang trong mình tất cả sức nặng vô hạn của vận mệnh có tính giáo hội và cánh chung của nhân loại.

Chính những sự thật trường cửu này về ý nghĩa và mục đích của hôn nhân đối với trật tự dân sự mà “hôn nhân đồng tính” dường như đang hoàn toàn thay đổi cái hiểu xưa nay về nó. Với tư cách là một sự phát triển về mặt pháp lý và văn hóa, nó tuân theo luận lý nhằm tư hữu hóa hoàn toàn hôn nhân. Dường như nó tuyên bố rằng hôn nhân dân sự chỉ đơn giản là một sáng tạo của nhà nước, chứ không phải là việc làm thành luật một mối quan hệ tự nhiên và bí tích đã được ghi khắc trong việc tạo khớp nhân tính thành nam và nữ. Khi giả định rằng ham muốn tình dục có thể chính đáng khi được hướng tới giới tính của chính mình một cách hợp lý cũng như tới giới tính khác, điều đó gợi ý rằng mối tương quan tình dục qua lại giữa nam và nữ chỉ có tầm quan trọng về mặt vật chất, có lẽ chỉ là một tạo tác của sinh học tiến hóa không có ý nghĩa bản vị nhiều. Nó tương quan qua lại với những giả định văn hóa rộng hơn cho rằng tình dục và do đó hôn nhân không được sắp xếp một cách nội tại hoặc thậm chí không nhất thiết liên quan đến việc sinh con và nuôi dạy con cái, mà con cái là một loại lựa chọn hoặc lựa chọn lối sống đối với người lớn. (3) Khi làm như vậy, có vẻ như người ta cho rằng sự sống còn của xã hội theo thời gian là một tình cờ may mắn hoặc sản phẩm phụ của những lựa chọn lối sống này, tương tự như một ngoại tác [externality] có lợi trên thị trường. (4) Dựa trên những sự giản lược sinh học này, nó cũng gợi ý rằng khi có con cái hiện diện trong gia đình, việc có cả cha lẫn mẹ không phải là điều đặc biệt quan trọng. (5) Theo cách này, có vẻ như ngầm coi nhẹ tầm quan trọng của những thực tại nhân bản căn bản, chẳng hạn như tình cha, tình mẹ, và thậm chí cả chính tuổi thơ, cũng như được thụ thai trong một hành vi yêu thương thể xác, được cưu mang trong bụng mẹ, được sinh ra, được nuôi dưỡng. Đương nhiên, phản ứng đầu tiên của chúng ta là cố gắng thẳng thừng bác bỏ việc phá bỏ mối liên hệ giữa hôn nhân và việc sinh con. Chúng ta cố gắng tập trung sự chú ý vào mối liên hệ trường cửu và dường như hiển nhiên giữa hôn nhân và việc sinh con cái, đồng thời chúng ta nhắc lại việc lưu ý tới ích lợi của xã hội trong việc ổn định và phát huy cộng đồng giữa cha, mẹ và con cái mà họ cùng nhau duy trì. Thật không may, cho dù nhiều người trong chúng ta thấy những lời phản bác này có vẻ thuyết phục đến đâu, chúng vẫn được cho là thiếu sót, và ít nhất trong bối cảnh nước Mỹ, thậm chí là phi lý xét theo quan điểm tranh luận công khai. (6) Do đó, điều quan trọng là phải hỏi tại sao những lập luận rất trung thực này lại thất bại đáng kinh ngạc đến thế trong thập niên vừa qua và hơn thế nữa.

Cuộc thảo luận của tiểu luận này tiếp cận chủ đề từ điều tôi hy vọng là một hướng đi mới. Thay vì hỏi hôn nhân đồng tính có thể ảnh hưởng như thế nào đến ích chung, thay vào đó, nó sẽ đặt câu hỏi về các giả định của chúng ta về điều gì tạo nên ích chung và làm thế nào những giả định đó có thể tạo ra một hình thức của cả lý lẽ công cộng và tình dục mà biểu thức rõ ràng nhất trên thực tế xảy ra trong “hôn nhân đồng tính nam." Tắt một lời, nhiệm vụ của chúng ta ở đây có tính chẩn đoán (diagnostic), ít nhất là trong trường hợp đầu tiên. Theo quan điểm của tôi, việc tái quan niệm ích chung trong nền văn hóa của chúng ta đã làm cho lối hiểu của Công Giáo về hôn nhân và gia đình – hay bất cứ sự hiểu biết truyền thống nào về vấn đề này – phần lớn trở nên khó hiểu và đã thay thế nó bằng một mô hình về tình yêu hôn nhân và tình dục vốn có tính “gay” [đồng tính nam), nói một cách khiêu khích.

II. Ích chung

1. Người ta thường cho rằng ý nghĩa chính xác của “ích chung” vẫn còn khá mơ hồ. Một phần điều này là do các nguồn chính từ truyền thống—Thí dụ: Aristốt, Thánh Augustinô và Thánh Tôma – đã không đưa ra được nhiều định nghĩa rõ ràng hoặc hoàn toàn rõ ràng cho chúng ta. Các tác giả tiếp theo, nói chung, đã thất bại trong việc đưa ra ánh sáng rõ ràng cho vấn đề. Họ đã tranh luận về việc liệu đó chỉ đơn giản là những điều tốt cá nhân được cung cấp cho các thành viên của một cộng đồng, hay tổng hợp các điều tốt đó, (7) hay mục tiêu chung của một cộng đồng, hay việc đào tạo và đối thoại đang diễn ra về những điều tốt của một cộng đồng, hay nhân đức của các thành viên trong một cộng đồng, hoặc những điều tốt đẹp nội tại trong trật tự riêng của một cộng đồng, hoặc một số cấu hình khác như vậy. Những thành tố duy nhất có vẻ chắc chắn cũng mang tính định nghĩa, thậm chí trùng nghĩa: “ích chung ” hẳn vừa “ích” vừa “chung”. (8) Nhưng dường như có rất ít sự đồng thuận về nội dung của hai yếu tố này.

Vì mục đích của chúng ta, có lẽ nên bắt đầu bằng cách trích dẫn việc Vatican II nói về “ích chung” (bonum commune), một cách nói được nhắc lại trong Sách Giáo lý của Giáo Hội Công Giáo và gần đây hơn là trong Bản tóm lược Học thuyết Xã hội của Giáo Hội Công Giáo. (9) Những điều này cho chúng ta biết ích chung có thể được định nghĩa là “toàn thể các điều kiện xã hội cho phép con người, với tư cách là nhóm hoặc cá nhân, đạt được sự thành toàn của mình đầy đủ hơn và dễ dàng hơn.” (10) Phần cuối cùng của câu này nhấn mạnh ý tưởng thành toàn [fulfillment]. Ích chung gắn liền một cách nội tại với sự thiện luân lý đích thực của con người, như Bản Tóm lược nói với chúng ta, (11) điều này tất nhiên có nghĩa là “sự thiện” của con người theo nghĩa tuyệt đối, nghĩa là nói về số phận, cuối cùng, của con người trong Thiên Chúa. Đó là biểu thức xã hội nói lên điều tốt đẹp về mặt đạo đức của con người. Như Bản Tóm lược cũng cho chúng ta biết, nó không thể bị giản lược thành những thiện ích cụ thể vốn quan trọng để đạt được nó. (12) Về phần mình, Sách Giáo lý nhấn mạnh, như nền tảng của ích chung, “các quyền tự do không thể thiếu cho việc phát triển ơn gọi nhân bản.” (13).

Nếu định nghĩa trên là điểm khởi đầu hợp luận lý thì nó vẫn đặt ra những câu hỏi đáng lưu ý. Nó dường như phản ảnh quan điểm đã được đưa ra trước đó về mối liên hệ giữa đời sống công dân, thông qua khái niệm “nền văn minh tình yêu” và số phận cánh chung của con người. Nhưng như chúng ta đã thấy, ích chung được hiểu một cách đúng đắn ít nhất phải là lợi ích chung chứ không chỉ là một tập hợp những lợi ích cá nhân. Điều này có lẽ gợi ý một sự mơ hồ nhất định trong định nghĩa, dường như nhấn mạnh đến sự thành toàn của các thành viên trong xã hội. Vậy thì chúng ta phải làm gì với định nghĩa này?

Có lẽ sự bất đồng về ý nghĩa của ích chung một phần là do tính chất tương tự vốn có của cụm từ này. Có lẽ các quan điểm khác nhau được trích dẫn ở trên, trên thực tế, thẩy đều đúng, mặc dù tập chú vào các ý nghĩa khác nhau. Không hề chủ trương hay có ý định đưa ra một giải pháp dứt khoát cho những bất đồng về ý nghĩa của thuật ngữ này, có lẽ, ít nhất, chúng ta cũng có thể gợi ý một vài cách xem xét nó. (14) Đầu tiên, chúng ta có thể hiểu “ích chung” là tổng số những lợi ích cá nhân, một cách nào đó, đáp ứng nhu cầu của các thành viên trong cộng đồng. Khi đó, lý do xác đáng để gọi chúng là “chung” sẽ là: chỉ có cuộc sống trong một cộng đồng hay một xã hội mới cho phép chúng ta thể hiện chúng, hoặc thể hiện chúng một cách dự đoán được, chắc chắn hoặc an toàn cao hơn. Nghĩa này của ích chung có thể bao gồm những điều tốt đẹp mà các cộng đồng tìm kiếm nhằm mục đích duy nhất là đạt được một số mục tiêu hoặc một loạt mục tiêu, vì những mục tiêu này có lẽ phải vì lợi ích của tất cả hoặc một phần cộng đồng hoặc cho một cộng đồng lớn hơn, chẳng hạn như xã hội dân sự, mà cộng đồng nhỏ hơn là một phần của xã hội này. Rõ ràng nghĩa này của ích chung không nhất thiết chỉ mang tính tư lợi, ít nhất là theo nghĩa tiêu cực. Thí dụ, một nhóm từ thiện nhằm mục đích giảm nghèo có thể sẽ coi “ích chung” của mình là điều tốt cho cả người nghèo lẫn xã hội dân sự nói chung. Nghĩa này của ích chung cũng có thể mô tả ích chung của xã hội dân sự nói chung, trong chừng mực chúng ta nhìn nó dưới góc độ của cải và lợi ích được cung cấp cho các thành viên của xã hội do tư cách thành viên của họ. Khi đó, dù sao, tập chú là lợi ích của từng cá nhân (hoặc các thành viên của cộng đồng hoặc của một xã hội lớn hơn hoặc cả hai). Ở bình diện xã hội dân sự, nó có thể đề cập đến cơ sở hạ tầng, các dịch vụ xã hội và điều kiện kinh tế phục vụ cho việc thực hiện những nguyện vọng và sự thỏa mãn cá nhân của từng công dân. Thông thường nghĩa này của ích chung đề cập đến của cải vật chất, chẳng hạn như của cải hoặc an toàn vật chất. Nhưng nếu chúng ta nghĩ về nó một cách rộng hơn dưới dạng những thiện ích hoặc sự thỏa mãn được chuyển tới các thành viên, thì không có lý do gì nó không bao gồm những thiện ích vô hình, phi vật chất hoặc thậm chí thiêng liêng, chẳng hạn như sự ổn định xã hội hoặc kiến thức chung hoặc lợi ích cá nhân hoặc sự thành toàn nghề nghiệp được Gaudium et spes và Dignitatis humanae đề cập tới. Rõ ràng gia đình cống hiến một ích chung theo nghĩa này: chắc chắn mục đích của gia đình là mang lại lợi ích cho các thành viên trong gia đình và cho xã hội nói chung. Điều quan trọng ở đây là nghĩa đầu tiên này, nếu hiểu đơn giản theo cách thích đáng của nó, hiểu ích chung từ góc độ hướng nó đến các thiện ích, các phúc lợi hoặc sự thành toàn của các cá nhân thành viên trong cộng đồng, được xem xét trong chín họ.

Một chỉ trích thường xuyên về ý tưởng này và những ý tưởng tương tự về ích chung là lời chỉ trích đã được đề cập vừa rồi: suy cho cùng, chúng có thể thiếu yếu tố chung, hoặc ít nhất là đưa ra một phiên bản nghèo nàn về nó. Trong khi thiện ích cá nhân có thể được coi là sản phẩm hoặc thành quả của đời sống tập thể, tuy nhiên, dường như đúng hơn chúng là các thiện ích của các cá nhân được cuộc sống đó mang lại. Khi đó, ích chung sẽ được giản lược thành những gì chúng ta cùng nhau thực hiện hoặc song song như những thành toàn của cá nhân. Trong trường hợp đó, những thiện ích này dường như là “ngoại tại” một cách đáng ngờ đối với chính cộng đồng, do đó, ngược lại, dường như chỉ là công cụ giúp các cá nhân đạt được thành tựu của họ. Ngay cả các thiện ích thuộc cơ sở hạ tầng xã hội, kinh tế hoặc thể lý - mặc dù không thuộc về bất cứ cá nhân nào - cũng sẽ là “ngoại tại” theo nghĩa này, bao lâu chúng ta chỉ hiểu mục đích của chúng ở khía cạnh làm cho sự thành đạt và thiện ích cá nhân trở thành khả hữu.

Quả thực, xét theo kết luận hợp lý của nó, quan điểm về ích chung này có thể khiến chúng ta rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Một mặt, chắc chắn ích chung trên thực tế phải có tính sinh ích hoặc đáp ứng nhu cầu cho các thành viên của cộng đồng, kẻo nó thiếu yếu tố tốt đẹp (vì nó không mang lại cho họ lý do thực tế nào để theo đuổi nó). (15) Mặt khác, nếu ích chung chỉ được nhìn theo những thuật ngữ này, nó có xu hướng thiếu đòi hỏi căn bản về tính chung, bởi vì “điều tốt” được quan niệm một cách chặt chẽ theo những điều kiện cá nhân. Thực thế, quan điểm này đặt hai yếu tố “tốt đẹp” và “chung” xung đột với nhau: bao lâu chúng ta nhấn mạnh đến “tính tốt đẹp” của ích chung, chúng ta làm giảm giá trị “tính chung” của nó; bao lâu chúng ta nhấn mạnh đến “tính chung” của ích chung, chúng ta đang làm giảm giá trị của “tính tốt đẹp” của nó. Do đó, quan niệm về ích chung này, nếu xét theo giá trị riêng của nó, dường như không phải là một cách dùng hoàn toàn đúng đắn. Do đó, cần phải nói nhiều hơn về ích chung để giải cứu nó. Tuy nhiên, vì ích chung, trên thực tế, chắc chắn phải tốt cho các thành viên của nó, kẻo nó không mang lại cho họ lý do hợp lý nào để theo đuổi nó, nên nghĩa đầu tiên này dường như là một điều không bao giờ được bỏ qua như một phần của một tuyên bố hoàn chỉnh.

Tôi nghi ngờ rằng (có lẽ có thể hiểu được) chúng ta vẫn thường nghĩ tới nghĩa này mỗi khi nghe cụm từ “ích chung”. Nếu đúng như thế, có lẽ đó là do quan điểm văn hóa của chúng ta vốn rất đề cao quyền tự do và sáng kiến cá nhân và có xu hướng coi cộng đồng là tập hợp các cá nhân. Do đó, việc đọc định nghĩa của Vatican II có thể giới hạn nó trong nghĩa này. Tuy nhiên, việc ích chung phải vừa tốt hoặc đáp ứng đích thực cho các thành viên của nó, vừa không chỉ đơn thuần là những đáp ứng song song hoặc riêng tư, gợi ý rằng nghĩa đầu tiên này của ích chung phải bắt nguồn từ một nghĩa sâu sắc hơn.

Lần đọc thứ hai có thể có nghĩa là tính tốt đẹp của các thành viên của một cộng đồng, tính tốt đẹp mà họ mang lại cho cộng đồng nói chung. Thí dụ, một nhóm người thậm chí không thực sự là một cộng đồng, mà đúng hơn là một đám đông vô chính phủ, nếu không có ít nhất những nguyên tắc tạo trật tự thô sơ, chẳng hạn như công lý, không đạt được, và điều này đòi hỏi ít nhất một mức độ tốt đẹp nào đó về phần các thành viên. Có lẽ ngay cả câu tục ngữ “danh dự giữa những tên trộm” cũng thể hiện một mức độ “tốt đẹp” nào đó (tuy chưa được giác ngộ). Tính tốt đẹp của các thành viên cộng đồng, nhân đức của họ, không thể tách rời khỏi cộng đồng (16) trong chừng mực cộng đồng thực sự là các thành viên của nó. Đây sẽ là lý do xác đáng để gọi nghĩa này của ích chung là “chung”: các nhân đức không những là các yêu cầu nội tại của bất cứ cộng đồng chân chính nào, mà, như Aristốt đã dạy, trong nguyên tắc, chúng cũng đòi hỏi một cộng đồng để thể hiện chúng, cả về mặt đào tạo hay giáo dục lẫn về mặt thực hành chúng. (17)

Rõ ràng ý nghĩa về lợi ích chung này trùng lặp ở một mức độ nào đó với ý nghĩa đầu tiên. Nếu ích chung, ít nhất, theo một nghĩa nào đó là “cầu toàn” [perfectionist], nghĩa là nếu nó mang lại sự cải thiện nào đó về mặt đạo đức cho các thành viên của nó, thì nó sẽ đồng quy phần nào với nghĩa thứ nhất, như tôi đã mô tả ở trên. Tuy nhiên, điểm khác biệt của nó nằm ở chỗ nó tập chú vào tính tốt đẹp được chính các thành viên sở hữu, điều mà sau đó họ mang đến cho cộng đồng trong đặc điểm và việc tổ chức của nó. Một cộng đồng chỉ có thể tốt chừng nào các thành viên của nó mang lại cho nó một trật tự đức hạnh, bao gồm các tiêu chuẩn ứng xử căn bản của cộng đồng: tính hợp lý, công bằng, tình yêu, tình bạn, quan hệ hòa bình, v.v. Nếu nghĩa đầu tiên về “ích chung” hướng đến lợi ích cho các thành viên cá nhân, thì nghĩa thứ hai này bắt đầu với tính tốt đẹp của các thành viên và tính tốt đẹp mà họ cùng nhau cống hiến cho kinh thành như một toàn thể có trật tự. Nghĩa thứ hai về ích chung này cũng được ám chỉ rõ ràng trong định nghĩa của Vatican II, khi nhấn mạnh đến sự phát triển đạo đức của công dân. Tuy nhiên, nghĩa thứ hai này về điều tốt, liên quan đến sự tốt lành của các thành viên cộng đồng, ít nhất về mặt khái niệm vẫn khác biệt với chính cộng đồng đó, nếu cộng đồng được hiểu không chỉ đơn thuần là các thành viên của nó. Do đó, giống như nghĩa thứ nhất, nó có thể chưa nói đủ về điều gì làm cho ích chung thực sự là “chung”.

Còn tiếp

 

Kính thưa quý vị và anh chị em,

Một triệu bạn trẻ đã tham dự buổi Canh thức chiều tối thứ Bảy, ngày 02 tháng Tám năm 2025 vừa qua, với Đức Thánh Cha Lêô XIV tại khu vực Tor Vergata. Trong buổi canh thức, Đức Thánh Cha đã trả lời ba câu hỏi do đại diện các bạn trẻ nêu lên và nhắn nhủ họ hãy tìm kiếm tình bạn chân thật, thực hiện những chọn lựa can đảm, đặt cuộc sống của mình trên nền tảng vững chắc là Chúa Kitô.

Tor Vergata cách trung tâm Roma 16 cây số và tại đây, hồi trung tuần tháng Tám cách đây 25 năm, thánh Gioan Phaolô II đã chủ sự buổi canh thức với các bạn trẻ và sáng Chúa nhật hôm sau, ngày 20 tháng Tám, đã chủ sự thánh lễ bế mạc Ngày Quốc tế Giới trẻ Lần thứ XV.

Lần này, từ lúc 5 giờ chiều thứ Bảy, ngày 02 tháng Tám, đã có hàng trăm ngàn bạn trẻ hiện diện tại cùng địa điểm như 25 năm trước đây. Ở khu vực trước lễ đài, với mái vòm, có phần dành riêng cho các bạn trẻ Nam Hàn, vì Ngày Quốc tế Giới trẻ năm 2027 tới đây sẽ diễn ra tại Hán Thành. Ngoài ra, cũng có hàng trăm Hồng Y và giám mục, các vị đã đồng hành với các nhóm trẻ liên hệ trong những ngày trước đó ở Rôma. Trong khi chờ đợi Đức Thánh Cha và nhiều nhóm bạn trẻ khác đến, đã có nhiều chương trình văn nghệ, biểu diễn nghệ thuật được trình diễn.

Đức Thánh Cha Lêô đã đáp trực thăng đến Tor Vergata, lúc 7 giờ 30 tối, và ngài dùng xe mui trần tiến qua các lối đi để chào thăm các bạn trẻ. Tiếp đến, Đức Thánh Cha lần lượt trả lời ba câu hỏi được các đại diện bạn trẻ nêu lên bằng ba ngôn ngữ khác nhau.

Câu hỏi 3 – Lời kêu gọi làm điều thiện

Thưa Đức Thánh Cha, con tên là Will. Con 20 tuổi và đến từ Hoa Kỳ. Con muốn hỏi Đức Thánh Cha một câu hỏi thay mặt cho rất nhiều người trẻ ngoài kia, những người đang khao khát, trong thâm tâm, một điều gì đó sâu sắc hơn. Chúng con được thu hút vào đời sống nội tâm ngay cả khi thoạt nhìn, chúng con bị đánh giá là một thế hệ hời hợt và thiếu suy nghĩ. Sâu thẳm trong chính mình, chúng con cảm thấy bị thu hút bởi cái đẹp và cái thiện như nguồn mạch chân lý. Giá trị của sự im lặng, như trong Đêm Canh Thức này, thật sự lôi cuốn chúng cn, dù đôi khi nó gieo rắc nỗi sợ hãi vì cảm giác trống rỗng. Thưa Đức Thánh Cha, con muốn hỏi Đức Thánh Cha: làm thế nào chúng con có thể thực sự gặp gỡ Chúa Phục Sinh trong cuộc sống và tin chắc vào sự hiện diện của Người ngay cả giữa những thử thách và bất định?

Để khởi động Năm Thánh này, Đức Thánh Cha Phanxicô đã công bố văn kiện Spes non confundit, có nghĩa là “hy vọng không làm thất vọng”. Trong văn kiện đó, ngài viết: “Trong tâm hồn mỗi người, hy vọng ngự trị như một khát vọng và mong đợi những điều tốt đẹp sẽ đến” (Spes non confundit, 1). Trong Kinh Thánh, từ “tâm hồn” thường ám chỉ đến bản thể sâu thẳm nhất của một người, bao gồm cả lương tâm của chúng ta. Do đó, sự hiểu biết của chúng ta về điều gì là tốt phản ảnh cách thức lương tâm của chúng ta được hình thành bởi những người trong cuộc sống của chúng ta; những người đã tử tế với chúng ta, những người đã lắng nghe chúng ta với tình yêu thương, những người đã giúp đỡ chúng ta. Những người ấy đã giúp các con lớn lên trong sự tốt lành, và từ đó, hình thành lương tâm để các con tìm kiếm điều thiện trong những lựa chọn hằng ngày.

Các bạn trẻ thân mến, Chúa Giêsu là người bạn luôn đồng hành cùng chúng ta trong việc hình thành lương tâm. Nếu các con thực sự muốn gặp gỡ Chúa Phục Sinh, hãy lắng nghe lời Người, chính là Tin Mừng cứu độ. Hãy suy gẫm về cách sống của mình và tìm kiếm công lý để xây dựng một thế giới nhân bản hơn. Hãy phục vụ người nghèo, và làm chứng cho những điều tốt đẹp mà chúng ta luôn mong muốn nhận được từ những người lân cận. Hãy kết hợp với Chúa Giêsu Kitô trong Bí tích Thánh Thể. Hãy tôn thờ Chúa Kitô trong Bí tích Thánh Thể, nguồn mạch sự sống vĩnh cửu. Hãy học tập, làm việc và yêu thương theo gương Chúa Giêsu, Vị Thầy nhân lành luôn đồng hành cùng chúng ta.

Khi chúng ta tìm kiếm điều thiện, chúng ta hãy cầu xin Người trên mỗi bước đường: Lạy Chúa, xin ở lại với chúng con (x. Lc 24:29). Xin ở lại với chúng con, vì không có Chúa, chúng con không thể làm được điều thiện mà chúng con mong ước. Chúa muốn điều thiện hảo của chúng con; thật vậy, Chúa là điều thiện hảo của chúng con. Những ai gặp gỡ các con cũng mong muốn người khác gặp gỡ các con, bởi vì lời của Chúa là ánh sáng rực rỡ hơn bất cứ vì sao nào, soi sáng cả đêm đen tối nhất. Đức Giáo Hoàng Bênêđictô XVI thường nói rằng những ai tin thì không bao giờ cô đơn. Nói cách khác, chúng ta gặp gỡ Chúa Kitô trong Giáo hội, tức là trong sự hiệp thông của những ai chân thành tìm kiếm Người. Chính Chúa đã quy tụ chúng ta lại với nhau để tạo thành một cộng đoàn, không phải bất cứ cộng đoàn nào, mà là một cộng đoàn những người tin hỗ trợ lẫn nhau. Thế giới cần biết bao những nhà truyền giáo của Tin Mừng, những chứng nhân của công lý và hòa bình! Tương lai cần biết bao những người nam nữ là chứng nhân của hy vọng! Các bạn trẻ thân mến, đây chính là nhiệm vụ mà Chúa Phục Sinh giao phó cho mỗi người chúng ta!

Thánh Augustinô đã viết: “Chúa khơi dậy trong chúng con niềm vui ngợi khen Chúa, vì Chúa đã tạo dựng chúng con cho Chúa, và lòng chúng con khắc khoải cho đến khi được nghỉ yên trong Chúa… Lạy Chúa, con tìm kiếm Chúa… và kêu cầu Chúa chính là một hành động tin tưởng vào Chúa” (Tự thuật, I, 1). Tiếp nối những lời của Thánh Augustinô, và để trả lời những câu hỏi của các con, cha muốn mời gọi mỗi người trong các con, những người trẻ thân mến, hãy thưa với Chúa: “Lạy Chúa Giêsu, con cảm tạ Chúa đã gọi con. Con mong ước được ở lại như một trong những người bạn của Chúa, để khi ôm lấy Chúa, con cũng có thể trở thành người bạn đồng hành trên hành trình của bất kỳ ai con gặp gỡ. Lạy Chúa, xin ban ơn cho những ai gặp gỡ con cũng được gặp Chúa, ngay cả qua những giới hạn và yếu đuối của con.” Qua lời cầu nguyện này, cuộc đối thoại của chúng ta sẽ tiếp tục mỗi khi chúng ta nhìn lên Chúa chịu đóng đinh, vì trái tim chúng ta sẽ được kết hợp với Người. Mỗi khi chúng ta thờ lạy Chúa Kitô trong Bí tích Thánh Thể, trái tim chúng ta sẽ được kết hợp với Người. Cuối cùng, lời cầu nguyện của cha cho các con là các con được kiên trì trong đức tin, với niềm vui và lòng can đảm! Và chúng ta có thể nói: “Lạy Chúa Giêsu, xin Chúa luôn yêu thương chúng con.” Lạy Chúa, xin ở lại với chúng con.

 

1. Luiza Rozova là ai? Người con gái của Putin phá vỡ sự im lặng

Elizaveta Krivonogikh, còn được gọi là Luiza Rozova, đã công khai chỉ trích gay gắt Putin – là cha ruột của cô - hơn một năm sau khi biến mất khỏi mạng xã hội. Hiện đang sống ở Paris dưới một cái tên mới, cô đang dần tránh xa Điện Cẩm Linh và lối sống xa hoa mà cô từng thể hiện trên mạng.

Trong một loạt bài đăng trên Telegram mà tờ báo Đức Bild dịch từ tiếng Nga sang các ngôn ngữ khác, Krivonogikh đã viết về Putin như một người đàn ông “đã cướp đi hàng triệu sinh mạng và hủy hoại cuộc sống của tôi”.

Đây là lần đầu tiên cô gái 22 tuổi công khai chia tay nhà lãnh đạo Nga. “Thật thoải mái khi được xuất hiện trước thế giới một lần nữa”, cô nói thêm.

“Nó nhắc tôi nhớ mình là ai và ai đã hủy hoại cuộc đời tôi.”

Sinh ra tại St. Petersburg năm 2003, Krivonogikh từ lâu đã được đồn đoán là con gái của Putin và một nhân viên vệ sinh tên là Svetlana Krivonogikh. Krivonogikh là một người đàn bà nghèo chịu trách nhiệm quét dọn trong phòng làm việc của Putin ở Điện Cẩm Linh. Cô không có nhan sắc nên vẫn chưa lập gia đình. Theo Elizaveta, mẹ cô sinh ngày 10 Tháng Ba, 1975, bị Putin hiếp dâm lúc bà 28 tuổi. Sau khi biết bà có thai, Putin cho bà nghỉ việc và đưa bà về quê ở thành phố St. Petersburg nơi Elizaveta chào đời.

Sau khi Luiza chào đời, tài sản của mẹ cô tăng vọt, ước tính là 102 triệu Mỹ Kim. Mặc dù chưa bao giờ có xác nhận chính thức về huyết thống của Putin, nhưng tên đệm của Krivonogikh - Vladimirovna - và các báo cáo điều tra trước đây đã làm dấy lên nhiều đồn đoán trong nhiều năm.

Cô từng thường xuyên đăng ảnh lên Instagram, chia sẻ ảnh máy bay riêng, hộp đêm sang trọng và thời trang cao cấp. Nhưng tài khoản của cô đã biến mất vào khoảng thời gian Nga xâm lược Ukraine năm 2022.

Hiện tại, theo nhiều báo cáo, cô có nghệ danh Elizaveta Rudnova và làm việc tại hai phòng trưng bày nghệ thuật ở Paris—L Galerie ở Belleville và Espace Albatros ở Montreuil—cả hai đều nổi tiếng với việc tổ chức các triển lãm phản chiến. Cô tốt nghiệp Trường Quản lý Văn hóa và Nghệ thuật ICART năm 2024 và tham gia tổ chức các chương trình biểu diễn và sản xuất nội dung video.

Cuộc sống mới của Krivonogikh không phải là không có tranh cãi. Nghệ sĩ người Nga Nastya Rodionova, người đã chạy trốn khỏi Nga sau cuộc xâm lược Ukraine, đã chấm dứt hợp tác với cả hai phòng tranh sau khi biết về thân thế của Krivonogikh.

Rodionova cho biết trong một tuyên bố công khai rằng: “Không thể chấp nhận được việc để một người xuất thân từ gia đình hưởng lợi từ chế độ này lại tiếp tục hưởng lợi từ các nạn nhân của chế độ đó”.

Krivonogikh tự bào chữa bằng cách hỏi: “Liệu tôi có thực sự phải chịu trách nhiệm cho những hoạt động của gia đình mình, những người thậm chí không muốn nghe tôi không?”

Một số người trong cộng đồng nghệ thuật Paris đã ủng hộ cô. Dmitry Dolinsky, người điều hành hiệp hội giám sát cả hai phòng tranh, nói với Bild: “Cô ấy trông giống Putin, nhưng 100.000 người khác cũng vậy. Tôi chưa thấy kết quả xét nghiệm DNA nào cả.” Những người khác mô tả cô là người có học thức và tận tâm với công việc.

Mẹ bà đã bị Vương quốc Anh trừng phạt vào năm 2023 vì mối quan hệ với nhóm thân cận của Putin. Kể từ đó, Krivonogikh đã từ bỏ các nhãn hiệu thời trang để theo đuổi hoạt động xã hội, đánh dấu sự thay đổi hoàn toàn so với hình ảnh mà cô từng xây dựng.

“Cuộc đời tôi đã bị hủy hoại”, cô viết gần đây, ám chỉ Putin mà cô cho là phải chịu trách nhiệm cho cả sự hủy hoại cá nhân lẫn quốc gia. Giờ đây, cô dường như tập trung vào việc xây dựng lại bản sắc của mình—và khẳng định rõ ràng rằng cô không muốn dính líu gì đến di sản mà cô được thừa hưởng.

[Newsweek: Who Is Luiza Rozova? Putin's Alleged Love Child Breaks Silence]

2. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công Rostov của Nga, nhắm vào nhà ga hỏa xa trong một cuộc tấn công ‘lớn’

Truyền thông địa phương đưa tin máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công vào ga hỏa xa Tatsinskaya ở tỉnh Rostov của Nga vào đêm 5 tháng 8.

Nhà ga hỏa xa đóng vai trò là trung tâm hậu cần cho cơ sở hạ tầng dầu mỏ gần đó và được sử dụng để vận chuyển ngũ cốc.

Giá xăng của Nga đạt mức cao kỷ lục, với giá xăng Ai-95 đạt mức kỷ lục trên Sàn giao dịch hàng hóa quốc tế St. Petersburg, gọi tắt là SPIMEX trong bối cảnh Ukraine không kích vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Mạc Tư Khoa.

Truyền thông địa phương đưa tin ít nhất 10 vụ nổ đã xảy ra trên khắp tỉnh Rostov khi lực lượng phòng không đáp trả cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

Tại thị trấn Millerovo, tình trạng mất điện được báo cáo đã xảy ra. Công ty điện lực Donenergo cho biết một phần mạng di động trong khu vực đã ngừng hoạt động.

Quân đội Ukraine chưa bình luận về vụ tấn công và những tuyên bố này không thể được xác minh độc lập.

Quyền Thống đốc tỉnh Rostov Yuriy Slyusar báo cáo rằng quân đội Nga đã “đẩy lùi một cuộc tấn công trên không lớn” tại các quận Bely KaLithuania, Tatsinsky, Chertkovsky và Millerovsky của tỉnh.

“Tại một trang trại ở Verkhnetalovka, quận Millerovsky, một trạm biến áp đã bốc cháy”, ông cho biết, ngọn lửa sau đó đã được dập tắt.

Slyusar cho biết một đám cháy khác bùng phát và nhanh chóng được dập tắt gần ga xe lửa Tatsinskaya, khiến một mái hiên trong sân nhà bốc cháy.

Ông cho biết không có ai bị thương trong vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

Tatsinskaya nằm cách biên giới giữa Ukraine và Nga khoảng 100 km (62 dặm) và cách lãnh thổ do Ukraine kiểm soát gần Pokrovsk ở Tỉnh Donetsk khoảng 305 km (189 dặm).

Ukraine thường xuyên tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong nước Nga nhằm làm suy yếu sức mạnh chiến đấu của Mạc Tư Khoa khi nước này vẫn tiếp tục tiến hành chiến tranh.

Đêm 4 tháng 8, các máy bay điều khiển từ xa do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU điều hành đã tấn công năm máy bay chiến đấu của Nga tại một phi trường ở Saky, thuộc Crimea bị Nga tạm chiếm. Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đã phá hủy một máy bay Su-30SM, làm hư hại một máy bay khác, bắn trúng ba máy bay Su-24 và một kho vũ khí hàng không.

Phát ngôn nhân của lực lượng không quân Ukraine, Đại Tá Yurii Ihnat, cảnh cáo các phi công Nga rằng quân Ukraine có thể tính được thời gian các máy bay Nga đáp xuống phi trường sau khi tham gia các cuộc không kích vào Ukraine. Chính ngay lúc đó, họ sẽ bị cả một đàn máy bay điều khiển từ xa tấn công trước khi có cơ hội ẩn nấp trong các nhà chứa máy bay.

Một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa “quy mô lớn” của Ukraine đã nhắm vào ga hỏa xa Archeda ở Tỉnh Volgograd của Nga vào ngày 4 tháng 8, gây gián đoạn hỏa xa và tạm thời đóng cửa hoạt động tại một phi trường khu vực.

Trong khi đó, Bộ Tổng tham mưu Ukraine đưa tin vào ngày 4 tháng 8 rằng lực lượng Ukraine đã phá hủy một hệ thống hỏa tiễn đất đối không S-300 của Nga tại tỉnh Zaporizhzhia bị Nga tạm chiếm.

[Kyiv Independent: Ukrainian drones strike Russia's Rostov Oblast, target railway station in 'massive' attack]

3. Tổng thống Zelenskiy nói chuyện với Tổng thống Trump, ám chỉ về ‘lập trường phối hợp’

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết ông đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào chiều Thứ Ba, 05 Tháng Tám, thảo luận về các lệnh trừng phạt và thỏa thuận quốc phòng.

Cuộc gọi này được đưa ra chỉ vài ngày trước thời hạn ngừng bắn của Tổng thống Trump đối với Mạc Tư Khoa vào thứ Sáu, ngày 8 tháng 8, trong đó ông kêu gọi Mạc Tư Khoa tiến tới ngừng bắn hoặc phải đối mặt với mức thuế quan thứ cấp đối với các giao dịch mua dầu của Nga.

Tổng thống Zelenskiy nói rằng hai người đã “phối hợp lập trường” trong cuộc gọi, gọi cuộc trò chuyện là “hiệu quả”.

“Hôm nay, chúng tôi đã phối hợp lập trường - Ukraine và Hoa Kỳ. Chúng tôi đã trao đổi đánh giá về tình hình: Nga đã gia tăng mức độ tàn bạo của các cuộc tấn công. Tổng thống Trump đã được thông báo đầy đủ về các cuộc không kích của Nga vào Kyiv và các thành phố và cộng đồng khác”, Tổng thống Zelenskiy viết vào chiều thứ Ba.

Tổng thống Zelenskiy cho biết hai bên cũng đã thảo luận về các lệnh trừng phạt, trong đó Tổng thống Trump tuyên bố sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt này lên Mạc Tư Khoa nếu nước này không đạt được tiến triển hướng tới lệnh ngừng bắn vào thứ Sáu.

“Tất nhiên, chúng tôi đã nói về các lệnh trừng phạt chống lại Nga. Nền kinh tế của họ tiếp tục suy thoái, và đó chính xác là lý do tại sao Mạc Tư Khoa rất nhạy cảm với viễn cảnh này và quyết tâm của Tổng thống Trump. Điều này có thể thay đổi rất nhiều”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Theo báo cáo của Bloomberg, một ngày trước đó, Tổng thống Trump đã đe dọa sẽ tăng thêm thuế đối với Ấn Độ - một nước mua dầu lớn của Nga - do nước này đã mua dầu từ Nga, với việc New Delhi cử cố vấn an ninh quốc gia tới Mạc Tư Khoa để đàm phán trong tuần này.

Để hiểu được cuộc chiến chống tham nhũng của Ukraine, trước tiên chúng ta phải hiểu hệ thống chống tham nhũng được thiết kế để hoạt động như thế nào.

Hôm thứ Ba, Politico đưa tin rằng Liên Hiệp Âu Châu cũng đang xem xét các lệnh trừng phạt đối với Bắc Kinh và New Delhi, phù hợp với kế hoạch áp thuế của Tổng thống Trump để đáp trả sự ủng hộ liên tục của Trung Quốc và Ấn Độ đối với Mạc Tư Khoa, điều này đã tạo điều kiện cho Nga xâm lược Ukraine.

Trong bản cập nhật của mình, Tổng thống Zelenskiy cũng cảm ơn Tổng thống Trump về sáng kiến vũ khí gần đây, trong đó NATO sẽ giúp mua vũ khí của Hoa Kỳ cho Kyiv, với Hòa Lan là một trong những nước đầu tiên mua vũ khí theo chương trình này.

“Chúng tôi đã nhận được cam kết từ Hòa Lan, Thụy Điển, Na Uy và Đan Mạch – hơn 1 tỷ đô la cho vũ khí Mỹ mà Ukraine sẽ nhận được. Cảm ơn! Sự hợp tác này với các nước NATO sẽ tiếp tục”, ông viết.

Tổng thống Zelenskiy cũng ám chỉ về tiến triển của một thỏa thuận vũ khí theo kế hoạch, trong đó Hoa Kỳ sẽ mua máy bay điều khiển từ xa của Ukraine để đổi lấy việc Kyiv mua vũ khí tiên tiến của Hoa Kỳ.

“Dự thảo thỏa thuận về máy bay điều khiển từ xa đã được phía Ukraine chuẩn bị, chúng tôi sẵn sàng thảo luận chi tiết và hoàn tất. Đây có thể là một trong những thỏa thuận mạnh mẽ nhất”, Tổng thống Zelenskiy viết.

Tổng thống Zelenskiy trước đây đã gọi thỏa thuận được lên kế hoạch là một “thỏa thuận lớn”.

Cuộc gọi hôm thứ Ba diễn ra trong bối cảnh có thông tin rằng Tổng thống Trump sẽ cử đặc phái viên về Ukraine và Nga, Keith Kellogg và Steve Witkoff, tới các quốc gia tương ứng để đàm phán phút chót trước thời hạn trừng phạt vào thứ Sáu.

[Kyiv Post: Zelensky Talks to Trump, Hints at ‘Coordinated Positions’]

4. ‘Không còn lựa chọn nào khác’ — Tướng Syrskyi nói rằng Ukraine phải huy động lực lượng để chống lại lực lượng Nga đang gia tăng

Hôm Thứ Tư, 06 Tháng Tám, Chỉ huy quân sự cao cấp của Ukraine cảnh báo rằng Nga đang đẩy nhanh nỗ lực huy động quân đội, với kế hoạch thành lập 10 sư đoàn mới vào cuối năm.

Tổng Tư Lệnh Ukraine, Đại Tướng Oleksandr Syrskyi, cho biết hai sư đoàn đã được thành lập và lực lượng Nga đang tăng cường thêm khoảng 9.000 quân mỗi tháng — mặc dù phải chịu tổn thất nặng nề.

Theo Tướng Syrskyi, quân đội Nga đã mất hơn 33.200 quân chỉ riêng trong tháng 7 — nhiều hơn 800 quân so với tháng trước. Nga ước tính đã mất hơn một triệu quân kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu.

“Mặc dù vậy,” ông nói, “đối thủ vẫn tăng cường lực lượng thêm 9.000 người mỗi tháng.”

Để ứng phó với quân đội ngày càng lớn mạnh của Nga, Syrskyi cho biết Ukraine “không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tiếp tục các biện pháp huy động, cải thiện huấn luyện chiến đấu và tăng cường lực lượng điều khiển từ xa trong quân đội của chúng tôi”.

Ông cũng tuyên bố những cải cách đang diễn ra trong quân đoàn Ukraine nhằm cải thiện sự phối hợp và hiệu quả trên chiến trường.

“Chúng tôi hiểu tình hình và biết phải làm gì”, Tướng Syrskyi nói.

“Đối thủ của chúng ta sẽ gia tăng áp lực — nhiệm vụ chung của chúng ta là ngăn cản họ đạt được mục tiêu. Chúng ta sẽ hoàn thành nhiệm vụ này.”

[Kyiv Independent: 'No other choice' — Syrskyi says Ukraine must mobilize to counter growing Russian forces]

5. Lithuania kêu gọi NATO hành động sau khi máy bay điều khiển từ xa chở chất nổ của Nga vượt qua biên giới

Lithuania đang kêu gọi NATO giúp tăng cường khả năng phòng không của quốc gia Baltic này sau khi một máy bay điều khiển từ xa của Nga mang theo chất nổ xâm nhập không phận nước này từ Belarus vào tuần trước, đánh dấu vụ xâm nhập thứ hai như vậy trong vòng chưa đầy một tháng.

Ngoại trưởng Kęstutis Budrys cho biết việc máy bay điều khiển từ xa xâm nhập lãnh thổ Lithuania là một phần trong mô hình hành vi đáng lo ngại của Nga, gọi đây là “dấu hiệu đáng báo động về sự lan tỏa của hành vi xâm lược của Nga đối với Ukraine sang lãnh thổ NATO”.

Budrys xác nhận rằng ông đã chính thức yêu cầu “các biện pháp ngay lập tức để tăng cường năng lực phòng không tại Lithuania” từ Tổng thư ký NATO Mark Rutte, bao gồm tăng cường tuần tra trên không và điều động lực lượng phòng thủ của liên minh.

Bộ trưởng Quốc phòng Lithuania Dovile Sakaliene cũng cho biết nước này đang tổ chức các nhóm cơ động để ứng phó với các mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa trong tương lai, điều động “một đơn vị phòng không được trang bị vũ khí tầm ngắn”.

Máy bay điều khiển từ xa của Nga, được xác định là UAV loại Gerbera dùng cho mục đích giám sát và tấn công, được tường trình đã bay qua không phận Lithuania từ Belarus, đồng minh của Điện Cẩm Linh, vào ngày 28 tháng 7. Nó được quay phim khi đang bay gần Vilnius vào ngày 28 tháng 7 trước khi biến mất khỏi tầm nhìn.

Sau bốn ngày tìm kiếm, nó đã được tìm thấy tại bãi huấn luyện quân sự Gaižiūnai và được tìm thấy vào ngày 1 tháng 8.

Theo tổng công tố viên Lithuania Nida Grunskienė, máy bay điều khiển từ xa “mang theo một thiết bị nổ, đã được các chuyên gia của quân đội Lithuania vô hiệu hóa thành công tại hiện trường”.

Những nhà phát minh ra máy bay điều khiển từ xa đã đưa ra một phương pháp tiếp cận thay thế để đối phó với mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa của Nga, đặc biệt là Shaheds, thay vì thiết kế đâm động lực thông thường của hầu hết các loại máy bay khác.

Tổng tư lệnh không quân sau đó xác nhận tải trọng bao gồm “khoảng hai kg vật liệu nổ”.

Mặc dù các quan chức Lithuania cho rằng máy bay điều khiển từ xa có thể đã vô tình đi chệch hướng, họ vẫn không loại trừ khả năng đây là một vụ xâm phạm không phận có chủ đích. “Tôi muốn nhấn mạnh rằng các giả thuyết khác đang được điều tra song song”, Grunskienė nói.

Tháng trước, một máy bay điều khiển từ xa khác đã xâm nhập lãnh thổ Lithuania, cũng từ Điện Cẩm Linh qua Belarus. Mặc dù cuối cùng được tuyên bố là vô hại, nhưng hành vi này đã khiến các quan chức Lithuania và NATO lo ngại, đặc biệt là khi Nga thường xuyên sử dụng lãnh thổ Belarus để phóng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa nhắm vào Ukraine.

“Đây là sự việc thứ hai như vậy trong vòng chưa đầy một tháng. Các đồng minh khác cũng đã báo cáo những vụ xâm phạm không phận tương tự gần đây”, Budrys nói, đồng thời trích dẫn các vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa và thu thập mảnh vỡ ở Latvia, Ba Lan và Rumani kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine gần bốn năm trước.

Ông nói thêm: “Mối đe dọa này là có thật và đang ngày càng gia tăng”.

Bộ trưởng Quốc phòng Lithuania Dovilė Šakalienė cho biết nước này đang ứng phó bằng cách thành lập các đơn vị chống máy bay điều khiển từ xa cơ động và điều động một nhóm phòng không tầm ngắn để giải quyết các mối đe dọa trước mắt.

Budrys cũng yêu cầu Belarus hành động, quốc gia từ lâu đã là nơi tập trung các hoạt động quân sự của Nga, bao gồm cả việc bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.

Ông cho biết: “Nếu Belarus không hành động để giảm thiểu thiệt hại tiềm tàng cho chúng tôi, Lithuania sẽ đáp trả bằng các biện pháp chính trị và các biện pháp khác”.

[Kyiv Post: Lithuania Calls for NATO Action After Explosive-laden Russian Drone Crosses Border]

6. Nga tái thiết hệ thống phòng không thời Liên Xô xung quanh Mạc Tư Khoa, điều động hàng chục bệ phóng hỏa tiễn Pantsir

Nga đang nhanh chóng tăng cường hệ thống phòng không xung quanh Mạc Tư Khoa, xây dựng lại hệ thống phòng không thời Chiến tranh Lạnh để ứng phó với các cuộc tấn công thường xuyên bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Trung tướng Kyrylo Budanov, nhà lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự GUR của Ukraine, cho biết như trên hôm Thứ Tư, 06 Tháng Tám.

Theo Tướng Budanov, một cuộc điều tra dựa trên hình ảnh vệ tinh và dữ liệu OSINT, cho thấy hơn 50 vị trí hỏa tiễn đất đối không, gọi tắt là SAM mới được xây dựng trong hai năm trên khắp khu vực Mạc Tư Khoa.

Theo báo cáo, quá trình tái thiết hệ thống phòng thủ nhiều lớp của Mạc Tư Khoa bắt đầu sau khi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine lần đầu tiên tấn công thủ đô vào tháng 5 năm 2023.

Một số Pantsir được đặt trên các gò đất hoặc mái nhà (bao gồm cả tòa nhà Bộ Quốc phòng Nga), trong khi những hệ thống khác bảo vệ các hệ thống S-300/S-400 lớn hơn.

Pantsir là hệ thống hỏa tiễn đất đối không tự hành và pháo phòng không được thiết kế để bảo vệ các cơ sở quân sự, công nghiệp và chính phủ khỏi các mối đe dọa trên không. Hệ thống này đặc biệt hiệu quả ở tầm thấp trước máy bay, trực thăng, đạn dược chính xác, hỏa tiễn hành trình và máy bay điều khiển từ xa, gọi tắt là UAV.

Theo các nguồn tin công khai, giá xuất khẩu của Pantsir dao động từ 13,15 triệu đến 14,67 triệu đô la một đơn vị.

Tuy nhiên, báo cáo cho biết sự trỗi dậy của kiến trúc Chiến tranh Lạnh này đi kèm với những mối nguy hiểm mới.

Nhiều hệ thống SAM này hiện được bố trí gần các khu đô thị đông đúc, vốn không tồn tại khi các vành đai phòng thủ của Liên Xô được xây dựng. Kết quả là, các hỏa tiễn đẩy rơi xuống và các vật liệu chưa nổ từ máy bay điều khiển từ xa bị đánh chặn đã gây ra thiệt hại cho dân thường - đôi khi còn lớn hơn cả bản thân máy bay điều khiển từ xa.

Ví dụ, trong cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa gần đây nhất vào Mạc Tư Khoa, một đầu đạn chưa nổ từ hỏa tiễn TKB-1055 mới của Pantsir đã được tìm thấy ở Zelenograd.

Tuy nhiên, hình ảnh vệ tinh xác nhận rằng việc xây dựng SAM vẫn tiếp tục vào năm 2025, với các vị trí Pantsir ngày càng được xây dựng gần “con đường bê tông nhỏ” và Đường vành đai trung tâm (TsKAD), một tuyến đường vận chuyển quân sự thời Liên Xô.

Nhiều tháp pháo Pantsir này đã được lắp đặt bên cạnh – hoặc ngay trên – các vị trí cũ của hệ thống phòng không S-25 Berkut thời Liên Xô, được phát triển vào những năm 1950 và phần lớn đã bị bỏ hoang vào cuối những năm 1980.

Ông nhấn mạnh rằng: “Theo cách này, Bộ Quốc phòng Nga về cơ bản đang tái tạo hệ thống phòng không nhiều lớp của Liên Xô cho Mạc Tư Khoa”.

Vào mùa thu năm 2024, Ông cho biết các hệ thống phòng không mới một lần nữa đang được xây dựng theo “vành đai” xung quanh Mạc Tư Khoa - một trong số đó thậm chí còn gần thủ đô hơn so với “vành đai phòng không nhỏ” ban đầu từ thời Liên Xô.

Một nhà nghiên cứu OSINT trên X, đăng bài dưới tên jembob, đã phân tích hình ảnh vệ tinh Sentinel và xác định được hơn 15 vị trí Pantsir bổ sung được xây dựng gần đây nhất là vào mùa hè năm 2025.

Những địa điểm mới này nằm dọc theo TsKAD và con đường bê tông nhỏ, bao gồm một địa điểm gần Zelenograd, nơi Pantsir được quay cảnh hoạt động trong cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào đêm ngày 28 tháng 5.

Cuộc điều tra lưu ý rằng một số hệ thống Pantsir này có thể được dùng để bảo vệ các đơn vị phòng không S-300 và S-400 gần đó và cũng được lắp đặt tại các địa điểm S-25 trước đây.

Mặc dù các mối đe dọa đã thay đổi kể từ thời Liên Xô - chuyển từ hỏa tiễn hành trình NATO sang máy bay điều khiển từ xa bay thấp của Ukraine - nhưng các nhà điều tra tiết lộ rằng ưu tiên hiện tại của phòng không Nga bao gồm bảo vệ các phi trường (cả dân sự và quân sự, chẳng hạn như Chkalovsky), các cơ sở SAM có giá trị cao và cơ sở hạ tầng quân sự khác.

Báo cáo cũng nhấn mạnh đến việc bảo vệ các khu dân cư cao cấp: “Một số hỏa tiễn Pantsir đã được lắp đặt trên các tòa tháp xung quanh dinh thự của Tổng thống Putin tại Valdai vào năm 2024”, báo cáo nêu rõ, cho thấy nhà của các quan chức cao cấp cũng đã trở thành mục tiêu ưu tiên cho phòng không.

Vào cuối tháng 8 năm 2024, phong trào du kích Atesh báo cáo rằng chính quyền Nga đã điều động một số hệ thống Pantsir-S1 gần tòa nhà Bộ Nội vụ Nga ở St. Petersburg. Các du kích gọi động thái này là “rất ngu ngốc” nhưng thừa nhận rằng Mạc Tư Khoa và St. Petersburg vẫn là những thành phố được phòng thủ nghiêm ngặt nhất của Nga.

“Để bảo vệ những thành phố này, bộ chỉ huy quân sự Nga dường như sẵn sàng hy sinh các khu vực tiền tuyến. Trong khi đó, người dân Kursk, Bryansk và Belgorod phải tự lo liệu”, nhóm này cho biết.

Trước đó, vào tháng 6 năm 2024, Atesh cũng xác định được một hệ thống Pantsir-S1 đang bảo vệ biệt thự của Tổng thống Putin ở Sochi.

Ngày càng có nhiều báo cáo cho thấy Nga đang di dời hệ thống Pantsir đến các thành phố lớn và Crimea do Ukraine xâm lược để chống lại các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa thường xuyên của Ukraine.

[Kyiv Post: Russia Rebuilds Soviet-Era Air Defenses Around Moscow, Deploys Dozens of Pantsir Missile Sites]

7. Tình báo Ukraine lấy được dữ liệu mật về tàu ngầm hạt nhân mới nhất của Nga, công bố trên mạng xã hội

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR đã có được các tài liệu nội bộ được bảo vệ tuyệt mật về tàu ngầm hạt nhân chiến lược mới nhất của Nga, K-555 Knyaz Pozharsky. Trung tướng Kyrylo Budanov, nhà lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự GUR của Ukraine, tuyên bố hôm Thứ Ba, 05 Tháng Tám. Để làm bằng chứng, ông đã công bố một phần của tài liệu này lên mạng xã hội như quý vị và anh chị em đang xem thấy đây.

Tàu ngầm này là tàu ngầm lớp Borei-A thuộc Dự án 955A, một thành phần quan trọng trong bộ ba hạt nhân của Điện Cẩm Linh. Mỗi tàu được trang bị 16 ống phóng cho hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa R-30 Bulava-30, mỗi hỏa tiễn có khả năng mang tới 10 đầu đạn.

Theo tuyên bố, các tài liệu mà HUR thu thập được bao gồm danh sách chi tiết các thành viên thủy thủ đoàn cùng với vai trò, trình độ chuyên môn và mức độ thể lực, hướng dẫn chiến đấu, sơ đồ bố trí chiến đấu và hệ thống sinh tồn của tàu, cũng như cơ cấu tổ chức của phi hành đoàn.

Các tài liệu này cũng bao gồm các quy định nội bộ về cabin và khu sinh hoạt, các giao thức chuyển người và hàng hóa bị thương, quy trình kéo và nhiều hướng dẫn hoạt động khác.

Ukraine cũng cho biết họ đã có được quyền truy cập vào các hồ sơ kỹ thuật, bao gồm báo cáo kỹ thuật về việc kiểm tra một phao vô tuyến bị hư hỏng, trong đó nêu tên các thành viên ủy ban và các công ty tham gia vào quá trình đánh giá.

Cơ quan tình báo cũng có được một đoạn trích từ sổ lịch trình của Knyaz Pozharsky, một tài liệu chi tiết quản lý các nhiệm vụ chiến đấu hàng ngày và các hoạt động thường lệ của tàu.

Theo HUR, tàu ngầm Knyaz Pozharsky chính thức gia nhập Hạm đội phương Bắc, Sư đoàn tàu ngầm số 31 của Hải quân Nga vào ngày 24 tháng 7 năm 2025. Căn cứ của tàu là Gadzhievo ở Tỉnh Murmansk, tây bắc nước Nga.

HUR cho biết Putin đã đích thân chủ trì buổi lễ đánh dấu ngày Knyaz Pozharsky được hạ thủy.

“Thông tin mà các sĩ quan tình báo thu được cho phép chúng tôi xác định các tính năng và hạn chế kỹ thuật không chỉ của Knyaz Pozharsky mà còn của các tàu ngầm khác thuộc Dự án 955A, vốn đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì huyền thoại đế quốc của Nga”.

Hạm đội Nga đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động quân sự của Mạc Tư Khoa chống lại Ukraine, được sử dụng để phóng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa vào các mục tiêu trên mặt đất.

Từng được coi là lực lượng thống trị trong khu vực, Hạm đội Hắc Hải của Nga đã phải chịu tổn thất đáng kể kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, ngày càng chịu áp lực từ năng lực thuyền điều khiển từ xa ngày càng tăng của Ukraine và vũ khí do phương Tây cung cấp.

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã phá hủy một số tàu của Nga, bao gồm tàu đổ bộ Caesar Kunikov, tàu tuần tra Sergei Kotov, tàu hộ tống hỏa tiễn Ivanovets và nhiều tàu đổ bộ tốc độ cao.

[Kyiv Independent: Ukraine obtains classified data on Russia's newest nuclear submarine, intelligence claims]

8. Tổng thống Zelenskiy cho biết hơn 1 tỷ đô la đã được bảo đảm cho vũ khí của Hoa Kỳ thông qua chương trình của NATO

Hôm Thứ Tư, 06 Tháng Tám, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết các đối tác NATO ở Âu Châu đã cam kết chi hơn 1 tỷ đô la chỉ trong hai ngày để mua vũ khí do Hoa Kỳ sản xuất cho Ukraine, đồng thời gọi đây là bằng chứng cho thấy sáng kiến phòng thủ mới của NATO đang phát huy hiệu quả.

Khoản tài trợ này là một phần của sáng kiến mới của NATO cho phép các nước thành viên tài trợ cho việc chuyển giao vũ khí ưu tiên của Hoa Kỳ cho Ukraine thông qua Cơ quan Hỗ trợ và Mua sắm của NATO, gọi tắt là NSPA.

Được điều động sau Hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7, chương trình này được thiết kế để đẩy nhanh quá trình mua sắm vũ khí cho Kyiv bằng cách mua thiết bị trực tiếp từ thị trường Hoa Kỳ.

“Tôi đã có cuộc trò chuyện rất tốt với Tổng thư ký NATO Mark Rutte,” Tổng thống Zelenskiy nói.

“Trong hai ngày, chúng tôi đã nhận được hơn một tỷ đô la từ các đối tác NATO Âu Châu để mua vũ khí Mỹ. Đây là bằng chứng cho thấy NSATU (Hỗ trợ An ninh và Huấn luyện NATO cho Ukraine) đang hoạt động hiệu quả, và các quyết định của Hội nghị Thượng đỉnh NATO tại The Hague đang được thực hiện.”

NSATU là một bộ tư lệnh điều phối việc cung cấp thiết bị quân sự và huấn luyện cho Ukraine từ các đồng minh NATO và các nước đối tác. NSATU được thành lập sau Hội nghị thượng đỉnh NATO tại Washington, DC vào tháng 7 năm 2024.

Trong cuộc điện đàm, Tổng thống Zelenskiy và Rutte đã thảo luận về các cuộc tấn công của Nga vào Kharkiv và các thành phố khác của Ukraine, cũng như những nỗ lực mở rộng hỗ trợ quân sự và ngoại giao cho Ukraine.

Tổng Thư Ký Rutte đã xác nhận khoản tài trợ này rằng: “Một quyết định đúng đắn với Tổng thống Zelenskiy, hoan nghênh hơn 1 tỷ đô la tài trợ từ các đồng minh cho trang thiết bị của Hoa Kỳ dành cho Ukraine, do NATO điều phối. Sự hỗ trợ này là thiết yếu để cứu sống người dân, giúp Ukraine tự vệ và đạt được một nền hòa bình công bằng và lâu dài.”

Thụy Điển, Na Uy và Đan Mạch đã công bố khoản đóng góp chung 500 triệu đô la vào sáng kiến này vào ngày 5 tháng 8. Đan Mạch cam kết đóng góp khoảng 90 triệu đô la, Thụy Điển 275 triệu đô la và Na Uy 135 triệu đô la.

Trước đó, Hòa Lan đã cam kết 500 triệu euro (khoảng 579 triệu đô la), trở thành quốc gia đầu tiên tài trợ cho gói ban đầu theo Danh sách yêu cầu ưu tiên của NATO dành cho Ukraine, gọi tắt là PURL.

“Tốc độ là yếu tố cực kỳ quan trọng”, Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen phát biểu. “Đó là lý do tại sao chúng tôi quyết định phân bổ ngân sách cho sáng kiến này ngay lập tức.”

Sáng kiến NATO-Hoa Kỳ, được Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump công bố vào tháng 7, cho phép các nước Âu Châu tài trợ vũ khí của Mỹ cho Ukraine.

Thỏa thuận này mở đường cho Ukraine nhận thêm hệ thống phòng không, hỏa tiễn và đạn dược trong những tháng tới.

[Kyiv Independent: Over $1 billion secured for US weapons via NATO program, Zelensky says]

9. Hòa Lan là nước đầu tiên mua vũ khí của Mỹ cho Ukraine theo chương trình của NATO

Bộ Quốc phòng Hòa Lan cho biết nước này sẽ mua 500 triệu euro hay 577 triệu đô la vũ khí của Mỹ cho Ukraine, trở thành thành viên NATO đầu tiên tài trợ trọn gói theo một chương trình mới nhằm đẩy nhanh việc giao hàng từ kho dự trữ của Mỹ.

Việc mua sắm này sẽ nằm trong cơ chế Danh sách yêu cầu ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte đưa ra vào tháng trước.

Theo kế hoạch này, các quốc gia trả tiền cho Washington để mua các hệ thống phòng thủ và đạn dược trong các kho hàng của Hoa Kỳ, sau đó được chuyển đến Ukraine, quốc gia đang phải chiến đấu chống lại cuộc xâm lược của Nga kể từ tháng 2 năm 2022.

Bộ trưởng Quốc phòng Hòa Lan Ruben Brekelmans phát biểu rằng: “Hòa Lan hiện đang dẫn đầu trong việc cung cấp thiết bị quân sự từ kho dự trữ của Mỹ”.

“Bằng cách kiên quyết ủng hộ Ukraine, chúng ta đang gia tăng áp lực buộc Nga phải đàm phán.”

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã cảm ơn Thủ tướng Hòa Lan Dick Schoof trong cuộc gọi vào tối thứ Hai.

“Những vũ khí này thực sự rất cần thiết”, Schoof đăng trên X, nhấn mạnh các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn gần như hàng ngày của Nga.

Theo Bộ Quốc phòng, gói hàng của Hòa Lan bao gồm các bộ phận hỏa tiễn Patriot của Hoa Kỳ và các hệ thống khác được thiết kế riêng theo yêu cầu tiền tuyến của Ukraine.

Brekelmans gọi các cuộc không kích của Nga là “hành động khủng bố thuần túy” và cảnh báo rằng hành động tiến quân của Mạc Tư Khoa vào lãnh thổ Ukraine có thể gây ra mối đe dọa lớn hơn đối với Âu Châu.

Ông nói: “Nga càng thống trị Ukraine thì mối nguy hiểm đối với Hòa Lan và các đồng minh NATO của chúng ta càng lớn”.

Trong khi các đồng minh khác đã cam kết tham gia sáng kiến này, Hòa Lan là nước đầu tiên chuyển tiền.

Nước này đã cam kết cung cấp xe tăng, máy bay điều khiển từ xa, đạn dược và hỗ trợ huấn luyện và chuyển giao máy bay F-16 cho Ukraine.

Tổng Thư ký NATO Mark Rutte hoan nghênh động thái này, gọi đây là bước đi đầu tiên quan trọng trong khuôn khổ mới. “Thật tuyệt vời khi thấy Hòa Lan dẫn đầu và tài trợ cho gói thiết bị quân sự đầu tiên của Hoa Kỳ dành cho Ukraine”, ông nói trên X.

“Tôi cảm ơn các nước Đồng minh đã cung cấp cho Ukraine những thiết bị mà họ cần gấp để chống lại sự xâm lược của Nga.”

[Kyiv Post: Dutch are First to Buy US Arms for Ukraine under NATO Scheme]

 

1. Moldova tuyên án chính trị gia thân Nga 7 năm tù vì tài trợ bất hợp pháp cho đảng

Một tòa án Moldova đã tuyên án Evghenia Guțul, lãnh đạo khu vực tự trị Gagauzia, mức án 7 năm tù vì chuyển tiền của Nga cho đảng Shor bất hợp pháp từ năm 2019 đến năm 2022.

Guțul bị kết tội thường xuyên chuyển tiền tài trợ của Nga cho đảng Shor thân Nga trong thời gian làm thư ký từ năm 2019 đến năm 2022, cũng như điều phối các hoạt động của đảng và trả tiền cho những người biểu tình. Đảng này đã bị Tòa án Hiến pháp cấm hoạt động vào năm 2023 vì những nỗ lực gây bất ổn đất nước, chỉ vài tuần sau khi Liên Hiệp Âu Châu trừng phạt lãnh đạo đảng này vì mối liên hệ của ông với Mạc Tư Khoa.

Phiên tòa đã kết thúc sau một ngày tranh luận sôi nổi trong đó Evghenia Guțul lớn tiếng đe dọa quan tòa. Guțul là một người thân cận với Vladimir Putin và thường xuyên có mặt trong các hội nghị quan trọng do Putin tổ chức.

Oktawian Milewski, một nhà khoa học chính trị tại Warsaw, cho biết: “Bản cáo trạng đối với Guțul là một trong số ít ví dụ thành công trong xu hướng rộng hơn nhằm làm trong sạch không gian công cộng của Moldova khỏi các quan chức tham nhũng và có dính líu tới Nga”.

Theo ông, Guțul lên nắm quyền ở Gagauzia sau cuộc bầu cử gian lận năm 2023, trong đó các chính trị gia trao tặng cái gọi là quà tặng bầu cử bao gồm thực phẩm và hàng tiêu dùng cơ bản.

“Cuộc bầu cử Gagauz vào tháng 4-5 năm 2023 đóng vai trò là phép thử cho những gì sắp diễn ra trong kế hoạch hối lộ bầu cử quy mô lớn của Điện Cẩm Linh vào mùa hè-thu năm 2024, tức là trên toàn bộ lãnh thổ Moldova”, Milewski nói. “Mặc dù chưa từng có kinh nghiệm chính trị, Guțul đã trở thành một trong những tiếng nói và gương mặt chủ chốt trong bộ máy tuyên truyền của Điện Cẩm Linh tại Gagauzia, cũng như của phe đối lập thân Nga tại Chisinau”.

Guțul tự tin đến mức không nghĩ mình có thể bị kết án tù. Do đó, bà ta lộ vẻ ngạc nhiên khi 2 nữ cảnh sát viên tiến đến gần bà ta ngay trước khi quan tòa tuyên án.

Guțul lộ vẻ hốt hoảng khi quan tòa dám tuyên án bà ta đến 7 năm tù giam và 2 nữ cảnh sát viên sấn lại còng tay bà ta.

Guțul đã bị áp giải đến nhà tù sau phán quyết. Tuy nhiên, luật sư của bà, Sergiu Moraru, dự định sẽ nộp đơn kháng cáo.

“Đây không phải là một phiên tòa, mà là một cuộc hành quyết công khai. Tôi không thể nói rằng có bằng chứng ở đó, chỉ là bịa đặt,” Moraru nói với đài truyền hình địa phương TV8.md sau phiên tòa. Tuy nhiên, báo chí Moldova cho rằng tội danh khinh mạn tòa án, đem Putin ra hù chánh án cũng đáng bị 7 năm tù.

Đầu tháng 7, Guțul đã phủ nhận mọi hành vi sai trái và nói rằng bà chưa bao giờ vi phạm bất kỳ luật pháp nào của Moldova trong đời.

Vào tháng 3, Guțul đã viết đơn kháng cáo gửi tới Putin - được gọi là “Vladimir Vladimirovich thân mến” - yêu cầu ông gây áp lực lên chính quyền Moldova “để chấm dứt đàn áp chính trị đối với bà” và khẩn cầu ông “sử dụng toàn bộ kho vũ khí ngoại giao, chính trị và cơ chế pháp lý” để buộc chính quyền Moldova thả bà.

Hội đồng Âu Châu đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Guțul vào năm ngoái vì thúc đẩy chủ nghĩa ly khai ở Gagauzia, qua đó cố gắng lật đổ trật tự hiến pháp và đe dọa chủ quyền và độc lập của Moldova.

Nga trước đây đã thúc đẩy chủ nghĩa ly khai và sau đó dùng nó làm cái cớ để xâm lược và sáp nhập một số vùng của các quốc gia khác, chẳng hạn như bán đảo Crimea của Ukraine và khu vực Nam Ossetia của Georgia.

Milewski cho biết chính quyền Moldova sẽ coi bản án dành cho Guțul là một ví dụ thành công trong cuộc chiến chống lại các mạng lưới đầu sỏ được Điện Cẩm Linh hậu thuẫn ở Moldova.

Milewski nói thêm: “Việc bản án được tuyên khi Moldova đã bước vào quá trình bầu cử đầy đủ cũng mang lại hy vọng khích lệ cho cử tri ủng hộ Âu Châu”.

Phiên tòa cũng diễn ra trong bối cảnh chính quyền Moldova cảnh báo rằng Nga đang tăng cường nỗ lực gây ảnh hưởng đến người Moldova sống trên khắp Âu Châu, nhằm mục đích tác động đến cuộc bầu cử quốc hội quan trọng vào tháng tới.

Cố vấn An ninh Quốc gia Stanislav Secrieru phát biểu với POLITICO rằng: “Nga và các lực lượng ủy nhiệm của họ hiện đang tích cực tập trung nỗ lực vào cộng đồng người Moldova ở nước ngoài”.

[Politico: Moldova sentences pro-Russian politician to 7 years in prison over illegal party financing]

2. Quân đội Hoa Kỳ tổ chức tập trận phòng thủ Bắc Cực để đối phó với mối đe dọa từ Nga

Hoa Kỳ đang tiến hành cuộc tập trận quân sự thường niên theo chủ đề Bắc Cực tại Alaska nhằm tăng cường khả năng bảo vệ Bắc Mỹ trong bối cảnh mối đe dọa dai dẳng từ nước láng giềng Nga.

Mạc Tư Khoa duy trì sự hiện diện mạnh mẽ ở Bắc Cực - một ranh giới địa chính trị ngày càng tăng giữa Nga và phương Tây - thông qua việc xây dựng các tiền đồn quân sự, điều động máy bay quân sự gần không phận Alaska và các hoạt động hợp tác với Trung Quốc, quốc gia gần như đồng minh của nước này.

Mùa hè năm ngoái, quân đội Hoa Kỳ đã công bố chiến lược Bắc Cực cập nhật, kêu gọi tăng cường hiện diện tại khu vực này, vốn đang trở nên dễ tiếp cận hơn do biến đổi khí hậu. Gần đây hơn, các máy bay chiến đấu của Hoa Kỳ và Canada đã phô diễn sức mạnh trên một hòn đảo Alaska gần biên giới Nga.

Một cuộc tập trận chung và kết hợp thực địa, mang mật danh “Bờ Bắc Cực 2025”, đã bắt đầu vào thứ Sáu và diễn ra tại nhiều địa điểm trên khắp Alaska. Bộ Tư lệnh Phòng thủ Không gian Bắc Mỹ, gọi tắt là NORAD và Bộ Tư lệnh Phương Bắc Hoa Kỳ đang tiến hành cuộc tập trận.

Bên cạnh lực lượng Hoa Kỳ, cuộc tập trận - dự kiến kết thúc vào cuối tháng này - còn có sự tham gia của Vương quốc Anh, Đan Mạch và các đối tác liên ngành của Hoa Kỳ, bao gồm FBI và cơ quan thực thi pháp luật cấp tiểu bang và địa phương của Alaska.

Theo Bộ Tư lệnh Phương Bắc Hoa Kỳ, cuộc tập trận phòng thủ này nhằm mục đích nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu và thể hiện năng lực ở Bắc Cực. Mục tiêu chính của cuộc tập trận bao gồm phát hiện, theo dõi và ngăn chặn “các mối đe dọa hỏa tiễn hành trình tiên tiến” ở các hướng tiếp cận phía bắc.

Theo Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, máy bay ném bom Tu-95MS - một trong những máy bay Nga đã tiếp cận Alaska - có khả năng mang theo từ sáu đến 16 hỏa tiễn hành trình. Các tàu ngầm Nga đồn trú ở Viễn Đông cũng có khả năng phóng hỏa tiễn hành trình.

Trong khi đó, Trung tâm Nghiên cứu An ninh Bắc Cực Ted Stevens - trung tâm khu vực của Ngũ Giác Đài tại Căn cứ chung Elmendorf-Richardson ở Alaska - đã thông báo vào ngày 30 tháng 7 rằng họ đã tổ chức Khóa học Rủi ro Hoạt động Bắc Cực cho lực lượng Hoa Kỳ và Canada lần đầu tiên.

Khóa học - được tổ chức từ ngày 14 đến ngày 18 tháng 7 - nhằm mục đích tăng cường khả năng sẵn sàng hoạt động ở Bắc Cực đồng thời thúc đẩy các mục tiêu phòng thủ nội địa của Hoa Kỳ bằng cách cung cấp các công cụ mới để dự đoán và giảm thiểu rủi ro trong “một trong những môi trường hoạt động phức tạp nhất thế giới”, trung tâm cho biết.

[Newsweek: US Military Holds Arctic Defense Drills With Eye on Russia Threat]

3. Hoa Kỳ bảo vệ chủ quyền của Moldova trước những cáo buộc can thiệp của Nga

Hoa Kỳ đã lên án mạnh mẽ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phá hoại chủ quyền của Moldova, tái khẳng định quyền tự quyết của quốc gia này.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh Bộ Ngoại Giao Nga phản đối việc Modolva kết án Evghenia Guțul 7 năm tù giam. Bà ta được coi là một tay sai của Nga tại Modolva và là một người có mối quan hệ mờ ám với Vladimir Putin.

Tổng thống Moldova Maia Sandu cáo buộc Nga dàn dựng một chiến dịch “chưa từng có” nhằm can thiệp vào cuộc bầu cử quốc hội sắp tới vào tháng 9, trong đó Guțul là người chịu trách nhiệm chuyển tiền từ Nga cho các đản phái thân Nga ở Moldova mua phiếu của cử tri.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ khẳng định: “Chúng tôi lên án bất kỳ nỗ lực nào nhằm phá hoại an ninh quốc gia và chủ quyền của các quốc gia khác.” Phát ngôn nhân này nhấn mạnh thêm: “Người dân Moldova có quyền tự quyết định về các nhà lãnh đạo và tương lai của họ.”

Tuần trước, Tổng thống Moldova Maia Sandu đã công khai cáo buộc Nga đang lên kế hoạch cho một nỗ lực can thiệp quy mô lớn trước cuộc bầu cử quốc hội ngày 28 tháng 9.

Phát biểu tại một cuộc họp báo ở Chișinău, Sandu cảnh báo về một chiến lược đa hướng liên quan đến tài chính bất hợp pháp, các cuộc tấn công mạng tinh vi và thông tin sai lệch lan rộng.

“Liên bang Nga muốn kiểm soát Cộng hòa Moldova từ mùa thu trở đi”, bà Sandu tuyên bố, đồng thời gọi kế hoạch bị cáo buộc này là “mối đe dọa trực tiếp đến an ninh nhà nước, chủ quyền quốc gia và tương lai Âu Châu của Moldova”. Bà kêu gọi cả người dân và các tổ chức hãy cảnh giác trước những mối đe dọa này.

Chính quyền Moldova được tường trình đã xác định được ít nhất mười phương thức can thiệp bầu cử chính.

Những phương thức này bao gồm việc sử dụng bất hợp pháp khoảng 100 triệu euro tiền điện tử, tung ra deepfake, tổ chức các cuộc biểu tình trả tiền và thao túng dư luận thông qua các giáo sĩ có liên hệ với Điện Cẩm Linh.

Các cuộc thăm dò hiện tại cho thấy Đảng Hành động và Đoàn kết của Tổng thống Sandu đang dẫn đầu với 27% sự ủng hộ khi cuộc bầu cử ngày 28 tháng 9 đang đến gần.

Andrew D’Anieri, phó giám đốc Trung tâm Á-Âu thuộc Hội đồng Đại Tây Dương, nói với tờ Kyiv Post hôm thứ Ba rằng chính quyền Tổng thống Trump “đúng” khi lên án tin tức giả mạo của Nga nhằm thao túng cuộc bầu cử ở Moldova.

Ông kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ chuẩn bị sử dụng nhiều công cụ khác nhau, bao gồm cả các biện pháp trừng phạt, để gửi tín hiệu tới Điện Cẩm Linh rằng “việc xâm phạm chủ quyền của một quốc gia khác sẽ không được dung thứ”, đặc biệt là khi cuộc bầu cử ở Moldova đang đến gần và hòa bình ở Ukraine vẫn còn khó khăn.

Richard Kauzlarich, một nhà ngoại giao kỳ cựu và cựu đặc phái viên của Tổng thống tại các Quốc gia Mới Độc lập dưới thời chính quyền Bill Clinton, đã đề xuất với Kyiv Post rằng Hoa Kỳ có thể hành động nhiều hơn nữa. “Hoa Kỳ có thể làm nhiều hơn nữa - các biện pháp trừng phạt đối với các thực thể Nga liên quan hiện lên trong đầu - nhưng liệu Chính quyền Tổng thống Trump có làm nhiều hơn nữa không?”

Kauzlarich cũng đề xuất rằng Hoa Kỳ có thể hỗ trợ ngành năng lượng của Moldova để giúp giảm sự phụ thuộc vào khí đốt của Nga.

[Kyiv Post: US Defends Moldova’s Sovereignty Amid Russian Interference Claims]

4. Witkoff đến Mạc Tư Khoa trước các cuộc đàm phán quan trọng về việc tránh các lệnh trừng phạt của Tổng thống Trump

Đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Steve Witkoff, đã đến Mạc Tư Khoa hôm Thứ Tư, 06 Tháng Tám, sau khi Điện Cẩm Linh yêu cầu gặp ông trong nỗ lực cuối cùng nhằm tránh các lệnh trừng phạt mới mà Tổng thống Trump đe dọa áp đặt trong tuần này.

Máy bay chở Witkoff đã hạ cánh xuống Sân bay Vnukovo của Mạc Tư Khoa, hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti đưa tin. Đây là chuyến thăm chính thức thứ năm của phái viên Hoa Kỳ tới Nga.

Witkoff đã gặp Kirill Dmitriev, nhà lãnh đạo quỹ đầu tư quốc gia của Nga, người trước đây được giao nhiệm vụ tạo điều kiện cho cuộc đối thoại với chính quyền Tổng thống Trump, hãng truyền thông thân chính phủ Nga RBC đưa tin.

Đặc phái viên Hoa Kỳ dự kiến sẽ gặp các quan chức Nga - có thể bao gồm cả nhà độc tài Vladimir Putin - khi cuộc chiến của Nga ở Ukraine vẫn tiếp diễn.

Liệu Putin có thể thuyết phục Witkoff, và rộng hơn là Tổng thống Trump, rằng ông thực sự nghiêm chỉnh trong việc chấm dứt xung đột hay không vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ. Tổng thống Trump đã công khai bày tỏ sự nghi ngờ về thiện chí chấm dứt chiến sự của Putin và tỏ ra lo ngại bị một nhà lãnh đạo mà ông hiện đang công khai không tin tưởng lôi kéo.

Chính quyền Tổng thống Trump cũng đang xem xét các lệnh trừng phạt mới đối với cái gọi là “đội tàu chở dầu ngầm” của Nga nếu nhà độc tài Vladimir Putin không đồng ý ngừng bắn ở Ukraine trước ngày 8 tháng 8, những người nắm rõ các cuộc thảo luận tại Tòa Bạch Ốc nói với tờ Financial Times.

Trong khi đó, Putin vẫn duy trì tham vọng tối đa của mình đối với cuộc chiến, bao gồm việc chiếm giữ các khu vực Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraine (không nơi nào trong số đó do Nga kiểm soát hoàn toàn), cũng như yêu cầu Ukraine hạn chế quy mô quân đội của mình.

Witkoff, một đồng minh thân cận của Tổng thống Trump, không có kinh nghiệm ngoại giao trước khi gia nhập chính quyền hiện tại, được coi là có thiện cảm với Mạc Tư Khoa hơn nhiều người trong đội ngũ của Tổng thống Trump. Ông đã phải đối mặt với sự chỉ trích ở Ukraine và nước ngoài vì lặp lại những luận điệu tuyên truyền của Nga. Tháng trước, ông được tường trình đã thúc đẩy Hoa Kỳ dỡ bỏ các lệnh trừng phạt năng lượng đối với Nga.

Một ngày trước khi Witkoff đến, Tổng thống Trump nói rằng ông sẽ đợi cho đến khi các cuộc đàm phán kết thúc mới quyết định có nên áp đặt các biện pháp trừng phạt mới hay không. “Chúng tôi có cuộc họp với Nga vào ngày mai. Chúng tôi sẽ xem xét điều gì sẽ xảy ra”, ông phát biểu tại Tòa Bạch Ốc. “Chúng tôi sẽ đưa ra quyết định vào thời điểm đó.”

Khi Witkoff hạ cánh xuống Mạc Tư Khoa, bầu không khí sẽ khác biệt đáng kể so với cuộc gặp gần nhất của ông với Putin hồi tháng Tư, khi sự thất vọng của Tổng thống Trump đối với nhà lãnh đạo Nga ngày càng tăng trong những tháng gần đây. Kể từ chuyến thăm đó, Nga đã phản đối các nỗ lực do Hoa Kỳ dẫn đầu nhằm làm trung gian hòa giải ở Ukraine và đã tăng cường các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa vào các thành phố của Ukraine, bao gồm cả Kyiv.

[Kyiv Independent: Witkoff arrives in Moscow ahead of key talks on avoiding Trump's sanctions]

5. Quân đội Hoa Kỳ tăng cường các tiểu đoàn phòng không Patriot

Quân đội Hoa Kỳ sẽ bổ sung thêm ba tiểu đoàn vào lực lượng phòng không Patriot và tăng cường phòng không trên lãnh thổ quan trọng của Hoa Kỳ là Guam.

Hệ thống phòng không mặt đất Patriot được coi là tiêu chuẩn vàng của phòng không, được tường trình có khả năng đánh chặn ngay cả những mối đe dọa tinh vi nhất, như hỏa tiễn đạn đạo khó đánh chặn.

Các hệ thống do Raytheon chế tạo đang có nhu cầu rất cao trên toàn thế giới, đặc biệt là ở Âu Châu khi các đồng minh của Ukraine đang phải vật lộn để đáp ứng các yêu cầu của Kyiv về khả năng phòng thủ chống lại các loại vũ khí trên không thế hệ tiếp theo thường xuyên được Mạc Tư Khoa phóng.

Các tiểu đoàn Patriot được điều động ở Thái Bình Dương. Họ cũng đã chặn đứng cuộc tấn công của Iran vào căn cứ không quân Al Udeid của Mỹ ở Qatar hồi tháng 6.

Phát ngôn nhân của Quân đội cho biết trong một tuyên bố với Defense News rằng Quân đội Hoa Kỳ sẽ tăng số lượng tiểu đoàn Patriot đang hoạt động từ 15 lên 18.

William Freer, nghiên cứu viên về an ninh quốc gia tại tổ chức tư vấn có trụ sở tại Anh, Hội đồng Địa chiến lược, cho biết một tiểu đoàn Patriot bao gồm nhiều khẩu đội Patriot.

Mỗi tổ hợp Patriot bao gồm nhiều thành phần, bao gồm radar, nhiều bệ phóng và trung tâm chỉ huy - điều khiển. Ngoài ra còn có các loại hỏa tiễn đánh chặn Patriot khác nhau.

Theo báo cáo, một tiểu đoàn khác đóng quân tại đảo Guam xa xôi ở Tây Thái Bình Dương sẽ có thêm khả năng Patriot.

Quân đội Hoa Kỳ có một số căn cứ quân sự quan trọng ở Guam, một vùng lãnh thổ do Hoa Kỳ sở hữu ở phía đông Phi Luật Tân.

Vào giữa năm 2023, khi đó là Tổng tư lệnh Bộ Tư lệnh Phòng thủ Hỏa tiễn và Không gian, Trung tướng Daniel Karbler cho biết Hoa Kỳ sẽ mở rộng năng lực Patriot để “đáp ứng nhu cầu của lực lượng Patriot”. Vào thời điểm đó, Karbler không nói rõ sẽ bổ sung thêm bao nhiêu tiểu đoàn nữa.

Tướng James Mingus, phó tham mưu trưởng Lục quân Hoa Kỳ, cho biết vào tháng 7 rằng Lục quân sẽ bổ sung “tối đa bốn” tiểu đoàn Patriot mới, bao gồm một tiểu đoàn ở Guam.

Một quan chức cao cấp cho biết các tiểu đoàn mới sẽ sử dụng radar hiện đại nhất dành cho Patriot để “mở rộng đáng kể” phạm vi của hệ thống phòng không.

Freer nói với Newsweek rằng: “Những cải tiến gần đây đối với radar được sử dụng trong hệ thống Patriot, việc áp dụng các bài học và dữ liệu từ các cuộc giao tranh trong những năm gần đây, cùng với việc tích hợp tốt hơn với các hệ thống khác hứa hẹn sẽ khiến Patriot trở nên hiệu quả hơn nữa trong tương lai”.

Quân đội Hoa Kỳ cho biết trong một thông cáo báo chí rằng: “Trong tương lai, phần lớn các mối đe dọa mà binh lính phải đối mặt sẽ xảy ra trên bầu trời, khiến cho phòng không trở nên quan trọng hơn”.

Patriot, mặc dù được ca ngợi rộng rãi là rất hiệu quả, nhưng lại là những hệ thống rất tốn kém. Nếu có thể, các hệ thống phòng không hoặc máy bay điều khiển từ xa rẻ hơn sẽ được sử dụng để đánh chặn các mối đe dọa di chuyển chậm và được chế tạo giá rẻ, giống như các loại máy bay điều khiển từ xa khác.

“Danh sách chờ đợi khách hàng mới rất dài,” Freer nói. “Một khẩu đội và hỏa tiễn riêng lẻ có giá khoảng 1,1 tỷ đô la, nghĩa là một tiểu đoàn Patriot có thể có giá từ 4-5 tỷ đô la.”

Freer cho biết thêm rằng Patriot sẽ là “một thành phần quan trọng” trong hệ thống phòng thủ của Hoa Kỳ trong bất kỳ cuộc chiến nào với Trung Quốc trong tương lai.

Hòa Lan cho biết vào thứ Hai rằng họ sẽ gửi các bộ phận và hỏa tiễn Patriot tới Ukraine như một phần của gói viện trợ trị giá khoảng 577 triệu đô la.

“ Hòa Lan là quốc gia đầu tiên thực hiện thỏa thuận vũ khí giữa NATO và Hoa Kỳ”, bao gồm cả việc mua hệ thống phòng không của Mỹ cho Kyiv.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố vào tháng 7 rằng các thành viên Âu Châu của NATO và Canada sẽ trả tiền cho các thiết bị cần thiết khẩn cấp cho Ukraine, mua các thiết bị như hệ thống phòng không từ Hoa Kỳ

“Tôi khen ngợi Hòa Lan vì đã đi đầu và biến sáng kiến này thành sự hỗ trợ cụ thể trên thực địa, dựa trên các bước đi mà Đức đã thực hiện vào tuần trước để cung cấp thêm hệ thống Patriot cho Ukraine”, Rutte cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai.

Berlin cho biết vào thứ sáu rằng họ sẽ gửi thêm hai hệ thống Patriot tới Ukraine thông qua một thỏa thuận với Hoa Kỳ để thay thế khẩn cấp các hệ thống đã được tặng.

[Newsweek: US Army To Boost Patriot Air Defense Battalions]

6. Đối tác quốc phòng mới nổi phản ứng sau lời đe dọa của Tổng thống Trump

Ấn Độ đã phản pháo Hoa Kỳ để bảo vệ việc mua dầu từ Nga sau khi Tổng thống Trump đưa ra lời đe dọa mới về việc áp thuế liên quan đến hoạt động thương mại này.

Căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ một phần là dấu hiệu cho thấy thỏa thuận thương mại giữa chính quyền Tổng thống Trump và quốc gia đông dân nhất thế giới, đồng thời là nền kinh tế hàng đầu tăng trưởng nhanh nhất, đã thất bại. Mối quan hệ ngày càng thân thiện giữa Hoa Kỳ và Pakistan, đối thủ của Ấn Độ, cũng là một yếu tố gây khó chịu khác.

Nhưng nó cũng làm nổi bật sự xấu đi trong mối quan hệ đóng vai trò then chốt đối với an ninh toàn cầu, khi Ấn Độ được coi là lá chắn tiềm năng chống lại Trung Quốc của Hoa Kỳ trong khi theo đuổi chính sách đối ngoại vốn có truyền thống độc lập mạnh mẽ.

Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump đã đưa ra lời đe dọa áp thuế mới lên Ấn Độ, liên hệ việc Ấn Độ mua dầu của Nga.

Ông nói: “Ấn Độ không chỉ mua một lượng lớn dầu mỏ của Nga, mà phần lớn số dầu họ mua được còn được bán LẠI trên thị trường mở để kiếm lời lớn. Họ không quan tâm đến việc có bao nhiêu người ở Ukraine bị Cỗ máy chiến tranh của Nga giết hại. Vì vậy, tôi sẽ tăng đáng kể mức thuế quan mà Ấn Độ phải trả cho Hoa Kỳ.”

Động thái này diễn ra vào thời điểm Tổng thống Trump đang tìm cách gia tăng áp lực lên Nga về cuộc chiến ở Ukraine, vốn ngày càng leo thang căng thẳng bất chấp cam kết của tổng thống sẽ chấm dứt ngay sau khi nhậm chức.

Bộ Ngoại giao Ấn Độ cho biết trong một tuyên bố rằng việc mua dầu từ Nga là một nhu cầu cấp thiết do tình hình thị trường toàn cầu. Bộ này phản đối những chỉ trích liên quan đến các thỏa thuận dầu mỏ từ cả Hoa Kỳ và Liên minh Âu Châu.

“Điều này cho thấy chính những quốc gia chỉ trích Ấn Độ lại đang tham gia vào hoạt động thương mại với Nga. Khác với trường hợp của chúng tôi, hoạt động thương mại đó thậm chí không phải là một nghĩa vụ quốc gia thiết yếu”, tuyên bố từ phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ấn Độ cho biết.

“Về phía Hoa Kỳ, nước này vẫn tiếp tục nhập khẩu uranium hexafluoride từ Nga cho ngành công nghiệp hạt nhân, palladium cho ngành công nghiệp xe điện, phân bón cũng như hóa chất.”

New Delhi cho biết Washington đã khuyến khích nước này mua dầu của Nga sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 để ổn định thị trường năng lượng toàn cầu.

Báo cáo cũng cho biết kim ngạch thương mại giữa Liên Hiệp Âu Châu và Nga lớn hơn đáng kể so với Ấn Độ. Nga vẫn tiếp tục thu về hàng tỷ đô la từ xuất khẩu năng lượng bất chấp các lệnh trừng phạt của phương Tây nhằm gây áp lực lên cuộc chiến tranh Ukraine.

Báo cáo cho biết: “Thương mại giữa Âu Châu và Nga không chỉ bao gồm năng lượng mà còn cả phân bón, sản phẩm khai khoáng, hóa chất, sắt thép, máy móc và thiết bị vận tải”.

“ Việc nhắm vào Ấn Độ là không chính đáng và vô lý. Giống như bất kỳ nền kinh tế lớn nào, Ấn Độ sẽ thực hiện mọi biện pháp cần thiết để bảo vệ lợi ích quốc gia và an ninh kinh tế của mình.”

Trong bối cảnh không có thỏa thuận thương mại nào với Hoa Kỳ, Ấn Độ vẫn đang theo đuổi các thỏa thuận khác và tăng cường quan hệ với Trung Quốc.

[Newsweek: Rising Defense Partner Reacts After Trump Threat]

7. Bloomberg cho biết Nga xem xét đề xuất ngừng bắn trên không với Tổng thống Trump mà không chấm dứt chiến tranh

Điện Cẩm Linh đang cân nhắc đề xuất tạm dừng chiến dịch tấn công tầm xa tại Ukraine như một sự nhượng bộ tiềm năng đối với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, ngay cả khi vẫn cam kết tiếp tục cuộc chiến, Bloomberg đưa tin hôm Thứ Tư, 06 Tháng Tám, trích dẫn các nguồn tin giấu tên có liên quan đến vấn đề này.

Nga hiện chỉ còn vài ngày nữa là đến thời hạn do Tổng thống Trump đặt ra vào ngày 8 Tháng Tám, để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Theo Bloomberg, các quan chức Nga đang tìm kiếm các lựa chọn trước chuyến thăm của đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff tới Mạc Tư Khoa trong tuần này. Một đề xuất khả thi đang được xem xét là một “lệnh ngừng bắn trên không” có giới hạn, bao gồm việc tạm dừng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn, nhưng chỉ khi Ukraine đồng ý tham gia.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov đã xác nhận tầm quan trọng của cuộc gặp với Witkoff, nhưng từ chối bình luận về bất kỳ đề xuất cụ thể nào.

Tổng thống Trump xác nhận vào ngày 3 tháng 8 rằng Witkoff có thể sẽ tới Nga vào ngày 6 hoặc 7 tháng 8.

“Tôi nghĩ tuần tới, thứ Tư hoặc thứ Năm, ông ấy có thể sẽ đến Nga”, Tổng thống Trump nói với các phóng viên. “Họ muốn gặp ông ấy. Họ đã đề nghị ông ấy gặp, nên chúng ta hãy chờ xem điều gì sẽ xảy ra.”

Witkoff đã gặp Putin vào tháng 4. Những tương tác của ông với Putin, bao gồm việc sử dụng phiên dịch viên do Điện Cẩm Linh cung cấp và việc lặp lại những câu chuyện của Nga về cuộc chiến, đã bị chỉ trích từ các quan chức ở Washington và nước ngoài.

Trong khi Putin không mong đợi sẽ đồng ý ngừng bắn hoàn toàn, Mạc Tư Khoa đang tìm cách giảm bớt áp lực ngày càng tăng từ Tổng thống Trump, Bloomberg đưa tin.

“Tổng thống Trump cần một 'món quà' nào đó, một sự nhượng bộ từ Nga”, Sergei Markov, một nhà phân tích chính trị thân Điện Cẩm Linh, nói với Bloomberg. “Một lệnh ngừng bắn trên không có thể là một món quà như vậy.”

Ý tưởng về một “lệnh ngừng bắn trên không” cũng đã được Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko nêu ra tuần trước trong cuộc hội đàm với Putin vào ngày 1 tháng 8, mặc dù Tổng thống Nga không bình luận công khai. Trước đó, Lukashenko đã thảo luận về vấn đề này với đặc phái viên của Tổng thống Trump về Ukraine, Keith Kellogg, trong chuyến thăm hiếm hoi của Hoa Kỳ tới Belarus vào tháng 6.

Kellogg dự kiến sẽ đến Kyiv vào cuối tuần này để gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Tổng thống Zelenskiy cho biết ông đã có cuộc điện đàm “hiệu quả” với Tổng thống Trump vào ngày 5 tháng 8, bao gồm các cuộc thảo luận về lệnh trừng phạt và các cuộc không kích gần đây của Nga vào các thành phố của Ukraine.

[Kyiv Independent: Russia considers air truce proposal to Trump without ending war, Bloomberg says]

8. Máy bay chiến đấu phản lực của đồng minh NATO cạnh tranh với doanh số bán F-35 của Hoa Kỳ

Máy bay chiến đấu KAAN của Thổ Nhĩ Kỳ có thể sớm cạnh tranh với máy bay tàng hình F-35 do Hoa Kỳ sản xuất trong lĩnh vực bán vũ khí cho Nam bán cầu bằng cách định vị mình là một giải pháp thay thế dễ tiếp cận hơn.

Sản phẩm của Thổ Nhĩ Kỳ đang thu hút sự quan tâm từ các nền kinh tế mới nổi. Cuối tháng 7, Thổ Nhĩ Kỳ đã ký thỏa thuận xuất khẩu đầu tiên với Indonesia, quốc gia Hồi giáo lớn nhất thế giới, với 48 máy bay, theo thông tin từ chính phủ.

Bộ Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận bằng văn bản.

Máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ thứ năm đầu tiên do Thổ Nhĩ Kỳ tự phát triển là một phần trong bước chuyển mình quan trọng hướng tới tự chủ về công nghệ quốc phòng. Vốn đã được trang bị công nghệ quân sự phương Tây, Thổ Nhĩ Kỳ hiện đang giành được lợi thế trong một lĩnh vực vốn lâu nay do Hoa Kỳ, Liên Xô và sau này là Nga, các cường quốc Âu Châu và Trung Quốc thống trị.

Ngành công nghiệp vũ khí của nước này đã thu hút được sự chú ý sau thành công ban đầu của máy bay điều khiển từ xa Bayraktar TB2, được Ukraine sử dụng chống lại Nga.

Máy bay chiến đấu KAAN, do Tập đoàn Hàng không Vũ trụ Thổ Nhĩ Kỳ, gọi tắt là TAI thuộc sở hữu nhà nước phát triển, được dự định thay thế phi đội F-16 cũ kỹ của Thổ Nhĩ Kỳ và cũng đang được định vị là giải pháp thay thế giá rẻ cho các nước láng giềng.

Theo ban lãnh đạo TAI, loại máy bay này dự kiến sẽ có giá cả phải chăng hơn so với máy bay F-35 của Hoa Kỳ do Lockheed Martin sản xuất.

Việc Thổ Nhĩ Kỳ bị loại khỏi chương trình F-35 năm 2019 do mua hệ thống hỏa tiễn S-400 từ Nga đã đánh dấu sự chuyển dịch của Ankara sang tự chủ chiến lược dưới thời Tổng thống Recep Tayyip Erdogan. Trước khi chia tách, các công ty Thổ Nhĩ Kỳ đã sản xuất hơn 900 bộ phận F-35, tích lũy kinh nghiệm quan trọng về công nghệ tàng hình và hàng không vũ trụ.

Sự quan tâm ngày càng tăng lên kể từ chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của KAAN vào năm 2024, với các báo cáo chỉ ra rằng Ai Cập sẽ trở thành bên tham gia tiếp theo của chương trình máy bay phản lực, mặc dù Cairo hoặc Ankara chưa đưa ra tuyên bố chính thức nào.

Thỏa thuận cung cấp vũ khí cho Indonesia của Thổ Nhĩ Kỳ được Erdogan tiết lộ lần đầu tiên vào tháng 6. Thỏa thuận với Jakarta, nơi có lịch sử sử dụng thiết bị NATO trong quân đội, “thể hiện sự tiến bộ và thành tựu của ngành công nghiệp quốc phòng trong nước và quốc gia của chúng tôi”, Erdogan nói.

Các đối tác vùng Vịnh của Mỹ cũng đã thể hiện sự quan tâm đến KAAN, trong khi Washington vẫn chưa muốn chuyển giao các hệ thống tiên tiến cho khu vực này để duy trì lợi thế quân sự của Israel. Trong khi đó, Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn bất đồng về vấn đề Gaza, bên cạnh những căng thẳng hiện tại giữa Israel và Thổ Nhĩ Kỳ về vấn đề Syria.

Tuy nhiên, Erdogan vẫn muốn trang bị máy bay phản lực F-35 cho lực lượng không quân Thổ Nhĩ Kỳ và gần đây đã công bố tiến triển trong các cuộc đàm phán với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, làm dấy lên lo ngại ở Israel.

[Newsweek: NATO Ally's Jet Fighter Rivals US F-35 Sales]

9. Đồng minh của Hoa Kỳ chặn tàu Trung Quốc lập bản đồ vùng biển ngoài khơi Guam

Phi Luật Tân đã điều động một máy bay tuần duyên vào cuối tuần để chặn một tàu nghiên cứu của Trung Quốc khi tàu này quay trở lại vùng biển của nước này sau một nhiệm vụ kéo dài ở phía đông đảo Guam.

Dữ liệu theo dõi tàu do lực lượng bảo vệ bờ biển Phi Luật Tân công bố và được Newsweek xác nhận cho thấy tàu Hướng Dương Hồng (Xiang Yang Hong, 向阳红) 05 đã hoạt động hơn năm tuần gần lãnh thổ Hoa Kỳ trước khi quay trở lại Phi Luật Tân.

Trung Quốc tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông, một tuyến đường vận chuyển ước tính khoảng một phần ba lượng hàng hải toàn cầu. Điều này khiến Trung Quốc bất đồng quan điểm với một số nước láng giềng, bao gồm Phi Luật Tân, nước từ năm 2023 đã tăng cường thách thức sự hiện diện ngày càng mở rộng của Trung Quốc trong vùng đặc quyền kinh tế, gọi tắt là EEZ của đồng minh hiệp ước với Mỹ.

Vùng đặc quyền kinh tế là khu vực trải dài 200 hải lý tính từ bờ biển của quốc gia yêu sách, nơi các hoạt động đánh bắt cá và nghiên cứu của nước ngoài bị cấm nếu không được phép theo luật hàng hải quốc tế.

Phát ngôn nhân của lực lượng bảo vệ bờ biển Phi Luật Tân, Jay Tarriela, đã nói rằng nhà lãnh đạo lực lượng bảo vệ bờ biển Phi Luật Tân, Ronnie Gil Gavan, đã ra lệnh cho một máy bay của Phi Luật Tân thực hiện tuần tra nhận thức về vùng biển vào thứ Bảy để ứng phó với sự hiện diện của tàu Hướng Dương Hồng 05 ngoài khơi mũi đông bắc của tỉnh Cagayan.

Tarriela cho biết: “Con tàu đã bị máy bay của Lực lượng bảo vệ bờ biển Phi Luật Tân thách thức nhưng không phản hồi”.

Theo dữ liệu theo dõi tàu lịch sử, dựa trên công nghệ vệ tinh, tàu Xiang Yang Hong 05 khởi hành từ thành phố Quảng Châu, tây nam Trung Quốc vào ngày 5 tháng 6.

Từ ngày 14 tháng 6 đến ngày 24 tháng 7, con tàu di chuyển qua lại ngay phía đông vùng đặc quyền kinh tế của Hoa Kỳ quanh đảo Guam theo “mô hình máy cắt cỏ” thường được sử dụng trong việc lập bản đồ đáy biển.

Guam, nơi có một số căn cứ quân sự lớn của Hoa Kỳ, nằm trong cái gọi là chuỗi đảo thứ hai - một vòng cung chiến lược trải dài từ quần đảo Ogasawara của Nhật Bản đến Palau và một phần Micronesia. Washington coi khu vực này là tuyến phòng thủ thứ hai quan trọng trong trường hợp xảy ra xung đột với Trung Quốc.

Tàu Hướng Dương Hồng 05, mà Tarriela mô tả là một tàu chở hàng cũ, là một phần của dòng tàu nghiên cứu Hướng Dương Hồng, sự hiện diện của chúng đã làm gia tăng căng thẳng ở vùng biển của các nước láng giềng của Trung Quốc.

Đây là một trong ba tàu Trung Quốc khác, bao gồm Hướng Dương Hồng 10, tàu hai thân Bối Điều (Bei Diao, 北调) 996 và Châu Hải Vân (Zhuhai Yun, 珠海云), một tàu nghiên cứu hải dương học kiêm nhiệm chức năng tàu mẹ điều khiển từ xa tự động, mà Phi Luật Tân đã theo dõi trong vùng EEZ của mình vào tuần trước.

[Newsweek: US Ally Intercepts Chinese Ship Mapping Waters Off Guam]

10. Tổng thống Donald Trump nhắm đòn trừng phạt mới của Hoa Kỳ vào Hạm đội Nga

Chính quyền Tổng thống Trump đang cân nhắc các lệnh trừng phạt bổ sung đối với cái gọi là “đội tàu chở dầu ngầm” của Nga nếu nhà độc tài Vladimir Putin không đồng ý ngừng bắn ở Ukraine trước thứ Sáu, tờ Financial Times đưa tin.

Hai nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận nội bộ của Tòa Bạch Ốc nói với Financial Times rằng các biện pháp tiếp theo nhắm vào hạm đội này được xem là một cách tương đối đơn giản để gia tăng áp lực lên Nga. Một nguồn tin thứ ba thân cận với chính quyền nói với hãng tin này rằng Hoa Kỳ đang xem xét một loạt các lựa chọn rộng hơn, nhưng các lệnh trừng phạt đối với hạm đội ngầm vẫn đang được xem xét.

Là những nguồn thu xuất khẩu chính của Nga, dầu mỏ và khí đốt tự nhiên đã trở thành trọng tâm của các lệnh trừng phạt do phương Tây dẫn đầu nhằm bóp nghẹt cỗ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa. Tuy nhiên, Nga đã thành lập một đội tàu ngầm để lách luật giá dầu vận chuyển bằng đường biển, và hoạt động xuất khẩu này tiếp tục làm giàu cho ngân khố của Điện Cẩm Linh.

Việc đưa các tàu vào danh sách đen sẽ là lệnh trừng phạt đầu tiên của Hoa Kỳ đối với Mạc Tư Khoa kể từ khi Ông Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng Giêng.

Căng thẳng giữa Washington và Mạc Tư Khoa đã lên đến đỉnh điểm trong những tháng gần đây, đặc biệt liên quan đến nỗ lực của chính quyền Tổng thống Trump nhằm đàm phán lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến của Nga với nước láng giềng Ukraine.

Yuriy Boyechko, Giám đốc của Hope for Ukraine, tuần trước nói với Newsweek rằng Putin đang cố gắng giành được càng nhiều lãnh thổ càng tốt trước thời hạn. Các nhà phân tích khác cho rằng cả Nga lẫn thị trường tài chính đều không lo ngại về thời hạn của Tổng thống Trump.

Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, các lệnh trừng phạt đã nhắm vào các mặt hàng xuất khẩu chủ chốt của Nga là dầu mỏ và khí đốt tự nhiên, nhưng ngân khố của Mạc Tư Khoa vẫn tiếp tục phình to nhờ doanh thu từ nhiên liệu hóa thạch, đặt ra tình thế tiến thoái lưỡng nan cho các nhà hoạch định chính sách phương Tây muốn kiềm chế cỗ máy chiến tranh của Putin.

Ngành công nghiệp khí đốt tự nhiên đường ống của Nga đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi chiến tranh. Tuy nhiên, xuất khẩu LNG đường biển từ Nga sang Liên Hiệp Âu Châu đang gia tăng và các tàu chở dầu do Nga chế tạo đang ngày càng trở thành một phần quan trọng của đội tàu ngầm.

Hạm đội ngầm thường tránh sử dụng các công ty bảo hiểm phương Tây, cơ quan ghi danh tàu và các dịch vụ hàng hải khác, khiến việc thực thi lệnh trừng phạt đối với chủ tàu trở nên khó khăn.

Vào tháng 5, các tàu mà Nga sử dụng để né tránh lệnh trừng phạt của phương Tây đối với hoạt động xuất khẩu năng lượng của nước này đã bị Liên minh Âu Châu tấn công trong một loạt biện pháp.

Theo Reuters, Ủy ban Âu Châu đã bổ sung hơn 100 tàu từ “hạm đội ngầm” của Nga vào gói trừng phạt mới nhất nhằm trừng phạt Putin.

[Newsweek: Donald Trump Aims New US Sanctions at Russian Fleet: Report]