Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Gio-an.

Khi ấy, người Do-thái tranh luận sôi nổi với nhau. Họ nói : “Làm sao ông này có thể cho chúng ta ăn thịt ông ta được?” 53 Đức Giê-su nói với họ : “Thật, tôi bảo thật các ông : nếu các ông không ăn thịt và uống máu Con Người, các ông không có sự sống nơi mình. 54 Ai ăn thịt và uống máu tôi, thì được sống muôn đời, và tôi sẽ cho người ấy sống lại vào ngày sau hết, 55 vì thịt tôi thật là của ăn, và máu tôi thật là của uống. 56 Ai ăn thịt và uống máu tôi, thì ở lại trong tôi, và tôi ở lại trong người ấy. 57 Như Chúa Cha là Đấng hằng sống đã sai tôi, và tôi sống nhờ Chúa Cha thế nào, thì kẻ ăn tôi, cũng sẽ nhờ tôi mà được sống như vậy. 58 Đây là bánh từ trời xuống, không phải như bánh tổ tiên các ông đã ăn, và họ đã chết. Ai ăn bánh này, sẽ được sống muôn đời.”

59 Đó là những điều Đức Giê-su đã nói khi giảng dạy trong hội đường, ở Ca-phác-na-um.

Đó là Lời Chúa

 

XIN ĐỪNG GÂY BÃO MẠNG

LỄ CHÚA CHIÊN LÀNH 2026

Tôi nhớ cái thời mới lớn của mình, làng quê tôi, người ta háo hức đi lễ, chăm chú nghe giảng, và coi việc lắng nghe Lời Chúa như đón lấy chính nguồn sống. Linh mục, dù giảng hay hay dở, dù vụng về hay khéo léo, vẫn được giáo dân quý mến, lắng nghe, và xem như người cha thiêng liêng của họ. Nhưng rồi thời gian trôi, cùng với làn sóng của mạng xã hội, mọi sự thay đổi...

Giờ đây, trong câu chuyện đời thường, bên cạnh việc bàn tán chuyện mùa vụ, chuyện con cái, chuyện làm ăn… người ta bàn về linh mục. Có người nói linh mục thế này, người khác viết linh mục thế kia. Từ những câu nói vu vơ, những status, những bình luận tưởng như vô hại, dần dần, mạng xã hội trở thành nơi phán xét mọi điều: kể cả điều thiêng liêng.

Thật đáng buồn khi những lời bình luận châm chọc, những câu nói nửa đùa nửa thật lại làm tổn thương nhau và tổn thương uy danh Hội Thánh. Có ai hiểu rằng đằng sau mỗi bài giảng là bao đêm trăn trở? Sau mỗi lần dạy giáo lý là bao mồ hôi và nhẫn nại? Có ai thấu nỗi sợ hãi của người linh mục khi nhìn xuống cộng đoàn và cảm nhận rằng, dường như chỉ cần một câu nói lỡ, một lời giảng không vừa lòng, là lập tức trở thành đề tài cho cả trăm dòng bình luận?

Từ chỗ đó, một điều âm thầm mà nghiêm trọng đã xảy ra: đức tin của giáo dân đang bị mài mòn. Tuy điều ấy chưa phải là phạm tội. Nhưng về lâu về dài, có thể họ sẽ dần đánh mất sự tôn trọng dành cho điều thánh. Một lúc nào mà người ta thấy chuyện thánh cũng có thể đem ra chế giễu, thì đức tin đã bắt đầu lệch chuẩn. Một lúc nào mà bàn tay con người, thay vì chắp lại để cầu nguyện, nay lại gõ bàn phím để đả kích, thì lòng đạo đã bị xói mòn. Dù bên ngoài vẫn còn nghi thức, vẫn còn lời kinh.

Mà khi đức tin người tín hữu đi xuống, ngọn lửa tông đồ nơi các linh mục cũng dần tàn. Bởi con người nào cũng có trái tim. Một linh mục, dẫu mạnh mẽ đến đâu, cũng có những giới hạn rất người. Khi mọi lời giảng đều có nguy cơ bị cắt nghĩa sai, khi mọi ý tốt đều có thể bị hiểu lầm, thì người ta bắt đầu chọn im lặng. Dù tận sâu trong thâm tâm, người linh mục cố gắng sống ơn gọi, sống lòng mến Chúa, nhưng họ không thể thoát khỏi nỗi sợ bị tổn thương, bị bêu riếu công khai. Dù vẫn cố gắng yêu và thi hành nhiệm vụ trong mức độ có thể hết mức với đoàn chiên, nhưng cũng không thoát khỏi nỗi sợ những lời đả kích vô tâm...

Thế là, những bài giảng mất dần sức sống. Những lớp giáo lý không còn mặn mà. Những cuộc gặp gỡ linh mục và giáo dân trở nên hình thức, lạnh lẽo. Và đáng sợ nhất: chính Chúa bị đẩy xuống hàng cuối cùng. Người ta không còn bàn về Chúa, mà bàn về người nói về Chúa. Không còn tìm gặp Chúa, mà chỉ tìm chỗ để phán xét kẻ đang nói nhân danh Chúa.

Cứ thế, Thiên Chúa trở nên Đấng bị quên lãng giữa tiếng ồn.

Trong các trang mạng, tên Chúa vẫn được nhắc đến, nhưng nhiều khi chỉ như một phần của cuộc tranh luận. Người ta vẫn nói "tôi tin Chúa", nhưng cách hành xử lại chứng tỏ rằng, Chúa không còn là trung tâm của cuộc đời. Người ta trích Lời Chúa. Nhưng không nhằm để sống, mà chỉ để bao biện cho lý luận riêng, ý tưởng riêng hay sự phán xét mà từng cá nhân muốn nhắm đến.

Còn linh mục thì sao? Từ một người được gọi để "rao giảng Tin Mừng cho muôn dân", dần dà trở thành kẻ co mình lại để "giữ bình an cho riêng mình". Từ niềm vui được phục vụ, dần biến thành tâm thế "làm cho xong". Từ ngọn lửa sôi sục của ngày chịu chức, nay chỉ là tàn tro của một ơn gọi đang kiệt sức.

Đó là bi kịch âm thầm nhưng thật đáng ái ngại: Niềm tin và sứ vụ cùng nhau rã rời. Từ hai phía: cả linh mục và cả giáo dân.

Và rồi bi kịch ấy không chỉ làm khổ linh mục, mà còn làm thiệt thòi cho chính đoàn chiên. Những người tốt, những người đơn sơ, những cụ già hằng mong được nghe Lời Chúa, được thấy một linh mục dám nói thật, dám sống thật, thì nay chỉ còn nghe tiếng vọng xa xăm của những gì đã từng là lòng nhiệt huyết.

Có lẽ chúng ta: cả linh mục, lẫn giáo dân đều cần dừng lại một chút. Dừng lại giữa những dòng status và lời bình. Dừng lại để hỏi: "Mình đang nói về Chúa, hay đang quên mất Chúa?". Dừng lại để nhớ rằng:

- Linh mục với vai trò mà Chúa và Hội Thánh trao, luôn ý thức sự tôn trọng trong lời nói, trong cách hành xử dành cho giáo dân, những người đang nghe mình, đang thuộc quyền lãnh đạo của mình. Chỉ giảng dạy hoàn toàn theo giáo lý của Chúa, của Hội Thánh và trong khuôn khổ Giáo luật, mà không ám chỉ ai, hay bêu xấu cá nhân nào. Ý thức mọi việc làm, mọi cách thể hiện của mình, phải nhắm đưa chính mình và đoàn chiên về tời sự hoàn thiện, tới chân - thiện - mỹ, tới Bến Bình Anh và Hạnh Phúc - chính là Mục Tử nhân lành tối cao của tất cả - Chúa Giêsu Kitô, Chúa của từng người, dù là linh mục hay đoàn chiên.

- Còn giáo dân, số đông và có vai trò nồng cốt của Hội Thánh, hãy hiệp cùng hàng linh mục cầu nguyện cho Hội Thánh, cho lương tâm của mình được Chúa Thánh Thần thánh hóa. Trong thâm tâm, không nuôi ý chí trả thù, không mong muốn gây tổn thương (hoặc trả thù) bất cứ linh mục nào. Bởi khi, dù vô tình hay cố ý làm tổn thương một linh mục nào công khai, dễ bị người bên ngoài Hội Thánh suy diễn lệch lạc về Hội Thánh, về danh Chúa Kitô. Hãy nhớ, chỉ đưa tay nhấn phím để viết status, viết bình luận, để share, hoặc like... sau khi đã cầu nguyện, đã nài xin ơn Chúa. Và điều đáng nhớ hơn: Mỗi lần làm Hội Thánh tổn thương, chúng ta đã làm buồn lòng Chúa Giêsu, Đấng đã chịu đóng đinh vì yêu thương chính mình.

Xin cho các linh mục vẫn đủ can đảm để nói, dù có thể bị hiểu lầm. Xin cho giáo dân vẫn đủ hiền lành để lắng nghe, dù không phải điều mình muốn nghe.

Và nhất là, xin cho chúng ta biết quay về với Chúa, để giữa thế giới ồn ào và hỗn loạn hôm nay, vẫn còn đó những con tim biết thinh lặng vì kính sợ; Biết buông lời đúng, lời thật vì yêu; Biết sống đức tin như một lời tạ ơn, chứ không như một diễn đàn để lên tiếng; Biết sử dụng diễn đàn để truyền giáo, chứ không gieo rắc sự thiếu hiệp thông, sự mất bình an trong Hội Thánh, và cả trong lòng người.

Lạy Chúa Giêsu,

Xin thương xót Hội Thánh của Chúa.

Xin thương những linh mục đang héo hon vì lời cay độc.

Xin thương những giáo dân đang lạc lối giữa dòng mạng ồn ào.

Xin cho chúng con, dù là linh mục hay giáo dân,

biết khiêm nhường học lại cách tôn trọng điều thánh,

biết yêu và thực tâm sống trách nhiệm rao giảng Tin Mừng,

biết đặt Chúa trở lại vào trung tâm của đời mình.

Để từ đó, niềm tin được hồi sinh,

Ánh sáng Tin Mừng lại được tỏa rạng,

Trong một thế giới đã quá quen với bóng tối của sự phán xét.

Lm JB NGUYỄN MINH HÙNG

 

Theo tin Tòa Thánh, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã cử hành Thánh lễ cuối cùng trong chuyến thăm châu Phi của ngài vào thứ Năm, kêu gọi Giáo hội tại Guinea Xích đạo tiếp tục rao giảng Tin Mừng “với lòng nhiệt thành” và làm chứng qua cuộc sống được định hình bởi đức tin, phục vụ và tình liên đới.

Thánh lễ tại sân vận động Malabo, nơi dự kiến có khoảng 30.000 tín hữu tham dự, đánh dấu sự kiện công khai lớn cuối cùng của Đức Giáo Hoàng tại Guinea Xích đạo, quốc gia châu Phi thứ tư và cuối cùng trong hành trình 11 ngày của ngài.

Sau khi đi qua đám đông trên xe chuyên dụng của Đức Giáo Hoàng, Leo bắt đầu Thánh lễ giữa những lá cờ, bài hát và những chiếc mũ đầy màu sắc, với âm nhạc và vũ điệu đi kèm với phụng vụ.

Bài giảng của Đức Thánh Cha:

Anh chị em thân mến,

Tôi xin bắt đầu bằng lời chào nồng nhiệt tới Giáo xứ Malabo, cùng với cha xứ của giáo xứ. Đồng thời, tôi xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất đến toàn thể cộng đồng Tổng Giáo phận, các linh mục anh em và gia đình của Cha Fortunato Nsue Esono, vị Tổng đại diện vừa qua đời, người mà chúng ta tưởng nhớ trong Thánh lễ này.

Tôi mời gọi anh chị em hãy sống trong khoảnh khắc đau buồn này với tinh thần đức tin, và tôi tin tưởng rằng, không bị lung lay bởi những suy đoán hay kết luận vội vàng, những tình tiết xung quanh cái chết của ngài sẽ được làm sáng tỏ hoàn toàn.

Những bài đọc mà chúng ta vừa nghe thách thức chúng ta tự hỏi liệu chúng ta có thực sự biết cách giải thích những đoạn Kinh Thánh đã được đọc hôm nay hay không. Câu hỏi này vừa nghiêm túc vừa mang tính tiên tri, bởi vì nó chuẩn bị cho chúng ta cùng nhau đọc cuốn sách lịch sử, tức là những trang sách cuộc đời của chính chúng ta, mà Chúa tiếp tục soi sáng bằng sự khôn ngoan của Người.

Khi phó tế Phi-líp đến gặp một người lữ khách đang từ Giê-ru-sa-lem trở về châu Phi, ngài hỏi: “Ông có hiểu điều ông đang đọc không?” (Công vụ 8:30). Người lữ khách, một hoạn quan của Nữ hoàng Ê-thi-ô-pi-a, lập tức trả lời với sự khôn ngoan khiêm nhường: “Làm sao tôi hiểu được, nếu không có ai chỉ dẫn cho tôi?” (câu 31). Câu hỏi của ông không chỉ là sự tìm kiếm chân lý, mà còn là biểu thức nói lên sự cởi mở và khao khát. Chúng ta hãy suy gẫm về người đàn ông này: ông giàu có, giống như đất đai của ông, nhưng ông lại là một nô lệ. Của cải ông quản lý không phải là của riêng ông: tất cả những gì ông có là sức lao động của mình, mang lại lợi ích cho người khác. Ông thông minh và có học thức, như được thể hiện trong cả công việc và lời cầu nguyện của ông, nhưng ông không hoàn toàn tự do. Thực tế đau lòng này thậm chí còn được ghi dấu trên thân thể ông: ông thực sự là một hoạn quan. Ông không thể sinh con; toàn bộ sức sống của ông đều được đặt vào phục vụ một quyền lực kiểm soát và cai trị ông.

Tuy nhiên, khi trở về quê hương châu Phi, nơi mà đối với ông đã trở thành một nơi nô lệ, việc rao giảng Tin Mừng đã giải phóng ông. Lời Chúa mà ông cầm trong tay đã mang lại những hoa trái bất ngờ trong cuộc đời ông. Qua cuộc gặp gỡ với Philip, một chứng nhân của Chúa Kitô chịu đóng đinh và phục sinh, người hoạn quan được biến đổi từ một người chỉ đọc – một người quan sát – Kinh Thánh thành một nhân vật chính trong chính câu chuyện thu hút ông, bởi vì giờ đây nó liên quan đến chính bản thân ông. Kinh thánh nói với ông, khơi dậy trong ông khát vọng tìm kiếm chân lý. Người đàn ông châu Phi này như vậy bước vào Kinh Thánh, nơi chào đón mọi độc giả tìm kiếm sự hiểu biết về lời Chúa. Ông bước vào lịch sử cứu rỗi, nơi bao trùm mọi người nam nữ, đặc biệt là những người bị áp bức, bị gạt ra ngoài lề xã hội và những người thấp kém nhất trong chúng ta. Lời được viết ra trở thành hiện thực sống động: qua phép rửa tội, ông không còn là người xa lạ, mà trở thành con cái của Chúa, anh em của chúng ta trong đức tin. Dù là nô lệ và không con cái, ông được tái sinh vào một đời sống mới và tự do trong danh Chúa Giêsu. Và chúng ta vẫn nói về ơn cứu độ của ông cho đến ngày nay, chính xác như cách chúng ta đọc những đoạn Kinh Thánh này!

Giống như ông, chúng ta cũng trở thành Kitô hữu qua Bí tích Thánh tẩy, nhận được cùng một ánh sáng, nghĩa là cùng một đức tin mà nhờ đó chúng ta đọc Lời Chúa: để suy gẫm về các lời tiên tri, để cầu nguyện bằng các thánh vịnh, để nghiên cứu Luật pháp và để rao giảng Tin Mừng qua đời sống của mình. Trên thực tế, tất cả các đoạn Kinh Thánh đều bày tỏ ý nghĩa đích thực của chúng trong đức tin, bởi vì chúng được viết ra và truyền lại cho chúng ta qua đức tin. Do đó, việc đọc Kinh Thánh luôn là một hành động bản thân và cũng là một hành động của Giáo hội; nó không bao giờ là điều được thực hiện một cách riêng lẻ hoặc chỉ mang tính máy móc.

Cùng nhau, chúng ta đọc Kinh Thánh như là di sản chung của Giáo hội, được hướng dẫn bởi Chúa Thánh Thần, Đấng đã soi dẫn việc biên soạn Kinh Thánh, và bởi Truyền thống Tông đồ, đã gìn giữ và truyền bá Kinh Thánh khắp thế giới. Giống như hoạn quan, chúng ta cũng có thể hiểu được Lời Chúa với sự giúp đỡ của một người hướng dẫn đồng hành cùng chúng ta trên hành trình đức tin. Trường hợp của phó tế Phi-líp là một ví dụ, ông “bắt đầu nói, và lấy câu Kinh Thánh này làm lời loan báo cho ông về Tin Mừng về Đức Giê-su” (câu 35). Người hành hương châu Phi đang đọc một lời tiên tri đã được ứng nghiệm cho ông, cũng như nó được ứng nghiệm cho chúng ta ngày nay. Người đầy tớ chịu đau khổ được tiên tri I-sai-a nói đến (xem Is 53:7-8) chính là Đức Giê-su, Đấng mà sự khổ nạn, cái chết và sự phục sinh của Người đã cứu chuộc chúng ta khỏi tội lỗi và sự chết. Người là Ngôi Lời nhập thể, trong Người mọi lời của Thiên Chúa đều được ứng nghiệm; Người bày tỏ ý định ban đầu, ý nghĩa trọn vẹn và mục đích tối thượng của nó.

Như chính Chúa Kitô đã phán, “Không ai thấy Cha trừ Đấng đến từ Thiên Chúa” (Ga 6:46). Trong Con, chính Cha bày tỏ vinh quang của Người: Thiên Chúa tự tỏ mình ra, được nghe thấy và được chạm vào. Qua hành động của Đức Giê-su, Đấng Cứu Chuộc, Người đã hoàn thành điều Người luôn luôn làm: ban sự sống. Người tạo dựng thế giới, cứu rỗi nó và yêu thương nó mãi mãi. Chúa Giê-su nhắc nhở những người lắng nghe Người về một dấu hiệu của sự chăm sóc không ngừng này: “Tổ tiên các ngươi đã ăn manna trong hoang mạc” (câu 49). Người đang đề cập đến kinh nghiệm của cuộc Xuất Hành: một cuộc hành trình giải phóng khỏi ách nô lệ nhưng vẫn còn nhiều khó khăn. Họ bị cuốn vào một thời kỳ lang thang gian khổ kéo dài bốn mươi năm. Sự chậm trễ này xảy ra vì dân chúng không tin vào lời hứa của Chúa; họ thậm chí còn khao khát cuộc sống trở lại Ai Cập (xem Xuất Hành16:3).

Thật vậy, dưới sự cai trị của Pha-ra-ô, họ có lương thực từ lãnh thổ; tuy nhiên, Chúa đã dẫn họ vào sa mạc, nơi bánh chỉ có thể đến từ sự quan phòng của Người. Vì vậy, manna là một dấu hiệu, một phước lành và một lời hứa mà Chúa Giê-su đến để hoàn thành. Biểu tượng cổ xưa này giờ đây nhường chỗ cho bí tích của Giao ước mới và vĩnh cửu: Bí tích Thánh Thể — bánh được thánh hiến bởi Đấng đã từ trời xuống để trở thành nguồn nuôi dưỡng chúng ta. Nếu những người ăn manna đã chết (xem Ga 6:49), thì ai ăn bánh này sẽ sống đời đời (xem câu 51), bởi vì Chúa Kitô đang sống! Người là Đấng Phục Sinh, và Người tiếp tục hiến dâng mạng sống của mình cho chúng ta.

Qua Lễ Vượt Qua của Chúa Giê-su, cuộc xuất hành dứt khoát, mọi dân tộc được giải thoát khỏi ách nô lệ của sự ác. Khi chúng ta cử hành mầu nhiệm cứu độ này, Chúa mời gọi chúng ta đưa ra một lựa chọn dứt khoát: “Ai tin thì được sự sống đời đời” (câu 47). Trong Chúa Giêsu, chúng ta được ban cho một viễn cảnh đáng kinh ngạc: Thiên Chúa hiến thân vì chúng ta. Tôi có tin rằng tình yêu của Người mạnh hơn cái chết của tôi không? Bằng cách quyết định tin vào Người, mỗi người chúng ta lựa chọn giữa sự tuyệt vọng không thể tránh khỏi và niềm hy vọng mà Thiên Chúa ban tặng. Khát khao sự sống và công lý của chúng ta được thỏa mãn bởi lời của Chúa Giêsu: “Bánh Ta sẽ ban cho sự sống của thế gian là thịt Ta” (câu 51).

Lạy Chúa, xin cảm ơn Chúa! Chúng con ca ngợi và chúc tụng Chúa, vì Chúa đã chọn trở thành Bí tích Thánh Thể, bánh sự sống đời đời, cho chúng con được sống đời đời. Các bạn thân mến, ngay lúc này, khi chúng ta cử hành bí tích cứu độ này, chúng ta có thể hân hoan tuyên bố: Chúa Kitô là tất cả đối với chúng ta! Trong Người, chúng ta tìm thấy sự trọn vẹn của sự sống và ý nghĩa. “Nếu anh em bị áp bức bởi sự bất công, thì Người là công lý; nếu anh em cần giúp đỡ, thì Người là sức mạnh; nếu anh em sợ chết, thì Người là sự sống; nếu anh em khao khát Thiên đàng, thì Người là con đường; nếu anh em ở trong bóng tối, thì Người là ánh sáng” (Thánh Ambrose, De Virginitate, 16:99). Những vấn đề của chúng ta không biến mất trong sự hiện diện của Chúa, nhưng chúng được soi sáng. Cũng như mọi thập giá đều tìm thấy sự cứu chuộc trong Chúa Giêsu, thì câu chuyện cuộc đời chúng ta cũng tìm thấy ý nghĩa của nó trong Tin Mừng. Vì vậy, hôm nay mỗi người chúng ta có thể nói: “Chúc tụng Thiên Chúa, vì Người không từ chối lời cầu nguyện của tôi, cũng không cất bỏ tình yêu bền vững của Người khỏi tôi” (Tv 66:20). Người luôn yêu thương chúng ta trước tiên. Lời Người là Tin Mừng cho chúng ta, và chúng ta không có gì lớn hơn để loan báo cho thế giới. Tất cả chúng ta đều được mời gọi đảm nhiệm sứ mệnh truyền giáo này ngay từ giây phút chịu phép rửa tội, bí tích của sự hiệp nhất huynh đệ, dòng nước thanh tẩy của sự tha thứ và là nguồn hy vọng. Qua lời chứng của chúng ta, việc rao giảng ơn cứu độ được thể hiện rõ ràng qua hành động, phục vụ và tha thứ — nói tóm lại, nó trở thành Giáo Hội!

Như Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã dạy, “niềm vui của Tin Mừng tràn ngập tâm hồn và cuộc sống của tất cả những ai gặp gỡ Chúa Giêsu” (Tông huấn Evangelii Gaudium, 1). Đồng thời, khi chúng ta chia sẻ niềm vui này, chúng ta cũng nhận thức rõ hơn về nguy hiểm của “sự hoang tàn và đau khổ sinh ra từ một trái tim tự mãn nhưng tham lam, sự theo đuổi cuồng nhiệt những thú vui phù phiếm và một lương tâm chai sạn. Bất cứ khi nào đời sống nội tâm của chúng ta bị cuốn vào những lợi ích và mối quan tâm riêng, thì không còn chỗ cho người khác, không còn chỗ cho người nghèo. Tiếng nói của Chúa không còn được nghe thấy, niềm vui thầm lặng của tình yêu Người không còn được cảm nhận” (ibid., 2). Trước những thái độ khép kín như vậy, chính tình yêu của Chúa nâng đỡ những nỗ lực của chúng ta, đặc biệt trong việc phục vụ công lý và tình đoàn kết.

Vì lý do này, tôi khuyến khích tất cả anh chị em, với tư cách là Giáo hội sống động tại Guinea Xích đạo, hãy tiếp tục sứ mệnh của các môn đệ đầu tiên của Chúa Giêsu với niềm vui. Khi cùng nhau đọc Tin Mừng, hãy loan báo Tin Mừng với lòng nhiệt thành, giống như phó tế Phi-lip đã làm. Và khi cùng nhau cử hành Thánh Thể, hãy làm chứng qua đời sống của mình cho đức tin cứu rỗi, để lời Chúa trở thành men tốt cho muôn người.

 

Khuôn mặt cửa ra vào

Trong dân gian có câu nói:” Không ai có thể nhanh chóng qua mặt được người đó!”. Ý muốn nói đến người canh giữ cửa luôn sẵn sàng làm nhiệm vụ canh gác bảo vệ.

Câu nói này nói đến nhiệm vụ của người hậu vệ trong bóng đá bảo vệ canh giữ cửa lưới khung thành không để cho đối thủ tiến đến gần đá trái banh tung lưới cửa thành của đội bóng mình.

Câu nói này nói đến nhiệm vụ canh giữa bảo vệ của người gác cổng các dinh thự, các nhà hàng tiệm buôn, các nhà máy xưởng thợ… Họ luôn có mặt tỉnh thức kiểm soát mở đóng cánh cửa rào cản cho người cùng xe cộ đi ra cũng như đi vào.

Câu nói này cũng nói đến trách nhiệm của các bậc cha mẹ trông nom gìn giữ bảo vệ nhà cửa cho đời sống con cháu mình có bằng an thể xác cũng như tinh thần.

Chúa Giêsu Kitô trong phúc âm ( Ga 10,1-10) đã nói đến hình ảnh cửa: Ta là cửa chuồng chiên. ( Ga 10,7).

Cửa có nhiều ỹ nghĩa khác nhau. Cửa nhà gìn giữ sự an toàn không để người không có quyền lợi cùng trách nhiệm xâm nhập vào nhà. Cửa các căn hộ trong một căn nhà có nhiều căn hộ, gìn giữ cho không gian căn hộ trước gío lạnh, cơn nóng tràn, âm thanh tiếng động ồn ào bên ngoài thấm nhập vào bên trong. Những nhân viên lãnh đạo của nhà nước chính phủ, nhà máy hãng xưởng, hay cơ quan nào trong đời sống xã hội… thường hội họp bàn thảo trong phòng đóng kín cửa.

Trong các chuyện thần thoại cửa đóng ý nghĩa vai trò quan trọng, như người Roma ngày xưa tôn vinh Thần Janus với hai khuôn mặt gắn chạm khác nơi cánh cửa ra vào: một bên trong và một phía bên ngoài. Vì họ tin rằng vị Thần Janus canh giữ cửa nhà ra vào cho được bằng an. Và do đó tháng Một dương lịch là tháng “cánh cửa”, nên tháng này theo tiếng Latinh, Đức, Pháp, Anh có tên là Janus, Januar, Janvier, January…

Ngoài ý nghĩa nhiệm vụ theo khía cạnh thể lý, Cửa còn ẩn chứa ý nghĩa nhân văn nữa.

Trong dân gian có thành ngữ “ khai tâm” trong ý nghĩa mở cửa khai trí khả năng còn tiềm ẩn cho người nào đó. Như thầy cô gíao dậy học trò, học sinh biết chữ nghĩa, biết suy nghĩ làm bài, chỉ dẫn giúp mở cửa phát triển trí óc sáng tạo, phân biệt thưởng thức...

Cũng vậy Chúa Giêsu nói mình là cửa ra vào với ý nghĩa mời cùng vào khám phá những sự sáng tạo, sự đẹp, sự lạ lùng về sự sống của Thiên Chúa trong vũ trụ thiên nhiên.

Và đàng sau cửa Chúa Giesu còn có một niềm hy vọng lạ lùng cần thiết cho con người. Đó là niềm hy vọng. Đời sống trên trần gian con người ai cũng cần niềm hy vọng, nhất là về phần tâm linh. Đức tin vào cửa Giêsu, cửa tâm linh, chiếu tỏa niềm hy vọng cho đời sống có sức lực trong những bước đường hồ nghi, mệt mỏi chao đảo trong cuộc sống.

Phải, đời sống con người cổ kim xưa nay, sự chết luôn có đó cho mọi người không trừ cho ai hết. Nhưng sự sống không là tận cùng khi sự chết ập kéo đến. Cửa tâm linh Giesu trong ngày sầu thương đau buồn kinh khủng là cửa niềm hy vọng sẽ được Ngài cứu độ cho cùng có sự sống lại, sự sống thần linh mới trong nước Chúa.

Chúa Giêsu là cửa tâm linh mang lại ân đức bình an niềm vui cho tâm hồn con người hôm nay và ngày mai.

“Trái tim Chúa Giêsu là đền đài Chúa Trời là cửa thiên đàng.” ( Kinh cầu trái tim Chúa Giêsu)

Lm. Daminh Nguyễn ngọc Long

 

Chiên Phêrô, Chiên Lazarô, Chiên Mađalêna
Nguyễn Trung Tây
https://www.youtube.com/watch?v=Uoepp1vmqmI

Chúa Giêsu nói: “Chiên của ta thì nghe tiếng ta; ta biết chúng và chúng theo ta.”
Chính vì thế, sau khi vất vả nguyên cả một đêm dài
mà không bắt được gì, dù chỉ là một con cá bé tí, ngư phủ Biển Hồ Phêrô vẫn nhận ra tiếng của vị Mục Tử: “Hãy thả lưới một lần nữa.”
Và Phêrô thả lưới cá còn ướt sũng nước xuống mặt nước tĩnh lặng không bóng cá…
Để rồi điều không thể, đã trở thành điều có thể.
Trí khôn con người không thể hiểu nổi vì sao thuyền đánh cá sau một đêm trống rỗng, giờ không còn trống rỗng, nhưng lại đầy ắp cá, cá bạc cá vàng.
Những khuôn mặt thất vọng của Phêrô và bạn chài
chuyển đổi biến thành niềm vui.
Họ mỉm cười hân hoan rạng rỡ.
Và rồi, bỏ lại tất cả phía sau, gia đình, thuyền chài,
Phêrô bước theo tiếng gọi ấy.
Từ đây, người ngư phủ xưa không còn bắt cá, nhưng trở thành ngư phủ lưới người.

Chúa Giêsu nói: “Chiên của tôi thì nghe tiếng tôi; tôi biết chúng và chúng theo tôi.”
Chính vì thế, dù đã nằm trong mồ bốn ngày,
thân xác đã bắt đầu phân hủy
Ladarô, người đã chết,
khi nghe tiếng của vị Mục Tử gọi đích danh:
“Ladarô, hãy ra khỏi mồ!”,
ông liền mở mắt.
Những ngón tay đã chết lạnh cử động chậm rãi…
Sự sống được phục hồi nơi thân xác đã chết lạnh tanh.
Ladarô đứng dậy, rời bỏ băng đá,
và bước ra khỏi cõi chết,
cõi dành cho những ai không thuộc đoàn chiên của Chủ Chiên Giêsu.

Chúa Giêsu nói: “Chiên của tôi thì nghe tiếng tôi; tôi biết chúng và chúng theo tôi.”
Chính vì thế, Maria Mađalêna,
khi đứng bên ngôi mộ trống, đã bật khóc,
vì mất đi Đấng chữa lành, đưa bà rời bỏ thung lũng tối.
Ồ Maria, Maria, sao lại quá chìm đắm trong nỗi mất mát
đến nỗi không nhận ra Đấng mà bà đang kiếm tìm
đang đứng ngay trước mặt và nói chuyện?
Nhưng ngay khi Chúa Giêsu gọi tên: “Maria,”
bà lập tức nhận ra tiếng của vị Mục Tử,
vì bà, con chiên thuộc đàn chiên Giêsu.

Sống trong một thế giới mỗi ngày vang vang bao nhiêu tiếng gọi,
tiếng gọi FaceBook, internet, WhatsApp, cơm áo gạo tiền,
con nhiều khi không còn nhận ra đâu tiếng gọi Thầy.
Không lạ chi, khi con để mình chạy theo những tiếng gọi
dẫn con vào thung lũng tối tăm và cõi chết.

Lạy Ngài, xin chữa lành đôi tai con!
Xin ban cho con can đảm để bỏ ngoài tai mọi tiếng gọi khác, và chỉ biết lắng nghe một tiếng mà thôi: tiếng của Ngài.

 

1. Iran thông báo đã bắt giữ 2 tàu ở eo biển Hormuz chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Trump gia hạn lệnh ngừng bắn.

Theo Đài truyền hình quốc gia Iran, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran đã bắt giữ hai tàu nước ngoài đi qua eo biển Hormuz hôm thứ Tư, một sự leo thang nghiêm trọng diễn ra chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Trump tuyên bố gia hạn lệnh ngừng bắn giữa Washington và Tehran.

Hãng thông tấn nhà nước cho biết các tàu bị bắt giữ “hoạt động trái phép, liên tục vi phạm quy định và thao túng hệ thống hỗ trợ hàng hải theo cách gây nguy hiểm cho an toàn hàng hải”. Tasnim đưa tin các tàu này hiện đang ở trong vùng lãnh hải của Iran.

Trong cuộc phỏng vấn với Fox News hôm thứ Tư, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã giảm nhẹ tầm quan trọng của vụ việc, khẳng định rằng các vụ bắt giữ này không vi phạm thỏa thuận ngừng bắn.

“Đây không phải là tàu của Mỹ,” bà nói. “Đây cũng không phải là tàu của Israel. Đây là hai tàu quốc tế. Và đối với giới truyền thông Mỹ, những người đang thổi phồng sự việc này để làm mất uy tín những tuyên bố của tổng thống – rằng ông ấy đã hoàn toàn tiêu diệt hải quân chính quy của Iran – thì hai tàu này đã bị các tàu chiến tốc độ cao chiếm giữ. Iran đã từ chỗ sở hữu hải quân mạnh nhất Trung Đông giờ đây lại hành xử như một đám cướp biển.”

Tuy nhiên, các vụ bắt giữ này nhấn mạnh rằng tình trạng của eo biển Hormuz có thể sẽ quyết định các cuộc đàm phán hòa bình.

Tuyến đường vận chuyển quan trọng này — nơi vận chuyển khoảng 20% lượng dầu mỏ của thế giới — đã chứng kiến lưu lượng giao thông giảm mạnh trong những tuần sau khi Iran đóng cửa hoàn toàn tuyến đường này sau các cuộc tấn công của Mỹ và Israel hồi tháng Hai.

Tòa Bạch Ốc đã đáp trả bằng cách phong tỏa hoạt động vận chuyển hàng hóa của Iran trên eo biển. Và một thỏa thuận nhằm mở lại tuyến đường thủy đã đổ vỡ vào tuần trước sau khi tổng thống tiếp tục duy trì lệnh phong tỏa.

Hôm thứ Ba, Tổng thống Trump tuyên bố sẽ gia hạn vô thời hạn thỏa thuận ngừng bắn, vốn dự kiến hết hạn vào thứ Tư. Tuy nhiên, ông một lần nữa khẳng định lệnh phong tỏa eo biển của Mỹ sẽ vẫn được duy trì. Iran đã ra tín hiệu rằng họ sẽ không cử phái đoàn đàm phán đến Pakistan để tiếp tục đàm phán với Mỹ cho đến khi lệnh phong tỏa được dỡ bỏ.

“Do đó, tôi đã chỉ thị cho quân đội của chúng ta tiếp tục phong tỏa và, về mọi mặt khác, luôn sẵn sàng và có khả năng, và do đó sẽ gia hạn lệnh ngừng bắn cho đến khi đề xuất của họ được đệ trình và các cuộc thảo luận kết thúc, bằng cách này hay cách khác,” Tổng thống Trump viết hôm thứ Ba trên Truth Social.

[Politico: Iran reports seizing 2 ships in Strait of Hormuz hours after Trump’s ceasefire extension]

2. Một quan chức Điện Cẩm Linh cho biết Putin sẵn sàng gặp Tổng thống Zelenskiy - nhưng có một điều kiện kèm theo.

Ngày 22 tháng 4, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết Putin sẵn sàng gặp Tổng thống Volodymyr Zelenskiy.

Cùng ngày, Tổng thống Zelenskiy kêu gọi nối lại các cuộc đàm phán hòa bình ba bên giữa Ukraine, Nga và Hoa Kỳ. Các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine đã bị đình trệ khi Mỹ chuyển trọng tâm sang cuộc chiến chống lại Iran.

Mặc dù Nga đã nói rõ rằng việc nối lại đối thoại không phải là ưu tiên hàng đầu, nhưng Peskov cho biết Putin sẽ gặp Tổng thống Zelenskiy - với một số điều kiện nhất định.

“Ông Putin đã tuyên bố rằng ông ấy sẵn sàng gặp mặt tại Mạc Tư Khoa bất cứ lúc nào”, Peskov nói với hãng tin Vesti của Nga.

“Điều cốt yếu là phải có lý do để gặp mặt — cuộc gặp phải có mục đích — và quan trọng hơn cả là phải hiệu quả; nó chỉ có thể phục vụ mục đích hoàn tất các thỏa thuận.”

Các điều kiện mà Điện Cẩm Linh đặt ra cho cuộc gặp thượng đỉnh Putin-Tổng thống Zelenskiy — một cuộc gặp tại Mạc Tư Khoa để “hoàn tất” một thỏa thuận đã được chuẩn bị — cho thấy Nga ít quan tâm đến một tiến trình ngoại giao nào khác ngoài việc Ukraine đầu hàng.

Tổng thống Zelenskiy đã nhiều lần bác bỏ Mạc Tư Khoa như một địa điểm tổ chức đàm phán hòa bình.

“Chúng tôi sẵn sàng cho bất kỳ hình thức nào, vào bất kỳ thời điểm nào,” Tổng thống Zelenskiy nói vào ngày 22 tháng 4. “Chúng tôi không ngại gặp ai đó vào bất cứ lúc nào, ở bất kỳ quốc gia nào, ngoại trừ Nga và Belarus — chúng tôi muốn nhấn mạnh điều này một lần nữa. Tôi tin tưởng rằng cuộc họp ba bên sẽ được nối lại.”

Trong khi đó, Putin đã từ chối gặp tổng thống Ukraine tại các nước thứ ba không tham gia vào cuộc chiến, chẳng hạn như Thổ Nhĩ Kỳ. Thay vào đó, ông đã mời Tổng thống Zelenskiy đến Mạc Tư Khoa - đây không hẳn là một động thái ngoại giao mà là một chiến thuật để trì hoãn các cuộc thảo luận.

Sau cuộc gặp thượng đỉnh giữa Putin và Tổng thống Donald Trump tại Alaska vào tháng 8 năm 2025, Tổng thống Trump cho biết ông đang nỗ lực tạo điều kiện cho một cuộc gặp giữa các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine, mặc dù Điện Cẩm Linh sau đó phủ nhận rằng bất kỳ thỏa thuận nào đã đạt được.

Sau đó, Tổng thống Trump tuyên bố rằng Putin tránh gặp Tổng thống Zelenskiy vì “ông ta không thích Zelenskiy”.

Hai nhà lãnh đạo chưa có cuộc gặp trực tiếp nào kể từ khi chiến tranh toàn diện bắt đầu, trước đó họ đã gặp nhau trong các cuộc đàm phán theo khuôn khổ Normandy năm 2019.

Những phát ngôn mới nhất của Peskov được đưa ra trong bối cảnh Kyiv đang thúc giục Mỹ và Nga quay trở lại bàn đàm phán — nhưng không đạt được kết quả nào. Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov trước đó đã tuyên bố vào tháng 4 rằng đàm phán với Ukraine không phải là ưu tiên hàng đầu của Mạc Tư Khoa.

“Hiện tại, việc nối lại đàm phán không phải là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Chúng tôi không ép buộc ai phải đàm phán”, ông nói. “Chúng tôi luôn hoạt động dựa trên nguyên tắc rằng nếu đối tác của chúng tôi sẵn sàng, thì chúng tôi cũng sẵn sàng”.

[Kyiv Independent: Putin ready to meet Zelensky, Kremlin official says — but there's a catch]

3. Tổng thống Trump gia hạn lệnh ngừng bắn với Iran vô thời hạn

Tổng thống Trump chiều thứ Ba tuyên bố trên Truth Social rằng ông sẽ gia hạn lệnh ngừng bắn, vốn dự kiến sẽ hết hạn trong vài giờ tới.

“Dựa trên thực tế rằng Chính phủ Iran đang bị chia rẽ nghiêm trọng, điều này không nằm ngoài dự đoán, và theo yêu cầu của Thống chế Asim Munir và Thủ tướng Shehbaz Sharif của Pakistan, chúng tôi đã được yêu cầu tạm dừng cuộc tấn công vào Iran cho đến khi các nhà lãnh đạo và đại diện của họ đưa ra được một đề xuất thống nhất,” Tổng thống Trump viết. “Do đó, tôi đã chỉ đạo quân đội của chúng ta tiếp tục phong tỏa và, về mọi mặt khác, luôn sẵn sàng và có khả năng, và do đó sẽ gia hạn lệnh ngừng bắn cho đến khi đề xuất của họ được đệ trình và các cuộc thảo luận được kết thúc, bằng cách này hay cách khác.”

[CBSNews: Trump extends ceasefire with Iran indefinitely]

4. NATO điều động máy bay chiến đấu để chặn máy bay ném bom Nga trên Biển Baltic.

Các máy bay chiến đấu của NATO đã được điều động để chặn các máy bay quân sự Nga, bao gồm cả máy bay ném bom tầm xa, bay gần không phận liên minh trên Biển Baltic, một sự việc làm nổi bật căng thẳng dai dẳng với Mạc Tư Khoa dọc theo sườn phía đông của NATO.

Theo các quan chức quân sự NATO và Pháp, máy bay ném bom tầm xa và máy bay chiến đấu hộ tống của Nga đã được phát hiện bay trên vùng biển quốc tế gần không phận NATO. Máy bay chiến đấu từ một số thành viên liên minh, bao gồm Pháp, Thụy Điển, Phần Lan, Ba Lan, Đan Mạch và Rumani, đã được điều động để xác định và giám sát các máy bay này.

Theo các quan chức, đội hình không quân Nga bao gồm hai máy bay ném bom siêu âm Tu-22M3 cùng khoảng 10 máy bay chiến đấu, trong đó có Su-30 và Su-35. Các máy bay chiến đấu Rafale của Pháp được điều động từ căn cứ không quân Šiauliai ở Lithuania như một phần của nhiệm vụ tuần tra không phận Baltic kéo dài của NATO.

Newsweek đã liên hệ với Bộ Quốc phòng Nga, NATO và Ngũ Giác Đài qua email vào chiều thứ Ba để xin bình luận.

Bộ Quốc phòng Nga cho biết chuyến bay đã được lên kế hoạch và diễn ra hoàn toàn trên vùng biển trung lập, đồng thời khẳng định máy bay quân sự Nga thường xuyên thực hiện các nhiệm vụ tầm xa trên biển Baltic và các khu vực khác theo quy định về không phận quốc tế.

NATO thường xuyên chặn bắt máy bay Nga hoạt động gần không phận của liên minh, cho biết nhiều máy bay không phát tín hiệu nhận dạng hoặc liên lạc với kiểm soát viên không lưu. Liên minh cho biết các vụ chặn bắt này mang tính phòng thủ và nhằm bảo đảm an toàn cũng như nắm bắt tình hình.

Nhiệm vụ tuần tra không phận Baltic đã được triển khai từ năm 2004, khi Estonia, Latvia và Lithuania gia nhập NATO, và đã được tăng cường kể từ khi Nga xâm lược Ukraine.

Vì sao Biển Baltic là một trong những chiến tuyến nhạy cảm nhất của NATO

Quyết định của NATO sử dụng máy bay chiến đấu để chặn máy bay quân sự Nga trên Biển Baltic trong tuần này cho thấy sự căng thẳng ngày càng gia tăng dọc theo biên giới phía bắc và phía đông của liên minh khi Âu Châu tiếp tục phải vật lộn với hậu quả từ cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

Khu vực Baltic—giáp biên giới với Nga và vùng lãnh thổ Kaliningrad được quân sự hóa cao độ—đã nổi lên như một trong những điểm nóng nhạy cảm nhất của NATO. Các quốc gia thành viên, bao gồm Estonia, Latvia và Lithuania, đã nhiều lần cảnh báo rằng hoạt động không quân và hải quân của Nga gần biên giới của họ đã gia tăng kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine vào năm 2022.

Vụ việc tuần này diễn ra theo một mô hình quen thuộc nhưng mang ý nghĩa quan trọng hơn trong bối cảnh áp lực an ninh rộng lớn hơn mà Âu Châu đang phải đối mặt. Cuộc chiến của Nga đã buộc NATO phải tăng cường sườn phía đông, mở rộng triển khai quân đội và đẩy nhanh chi tiêu quốc phòng, trong khi việc Thụy Điển và Phần Lan gia nhập gần đây đã làm thay đổi hơn nữa cán cân chiến lược của khu vực.

Các nhà lãnh đạo Âu Châu cho rằng các nhiệm vụ tuần tra không phận mang tính phòng thủ và thường lệ, nhưng thừa nhận nguy cơ tính toán sai lầm khi hoạt động quân sự gia tăng ở cả hai phía. Trong bối cảnh cuộc xung đột Ukraine chưa có hồi kết rõ ràng, Biển Baltic vẫn là đấu trường then chốt nơi căng thẳng giữa Nga và NATO diễn ra trực tiếp – thường chỉ cách không phận của liên minh vài dặm.

Tình hình chính trị Mỹ làm gia tăng thêm sự bất ổn cho NATO.

Vụ chặn bắt thông tin mới nhất này cũng diễn ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang giữa Washington và các đồng minh NATO dưới thời Tổng thống Trump, người đã nhiều lần chỉ trích liên minh về việc chia sẻ gánh nặng và đặt câu hỏi về giá trị của nó. Tổng thống Trump đã thúc ép các thành viên Âu Châu tăng mạnh chi tiêu quốc phòng và đôi khi gợi ý rằng Hoa Kỳ có thể xem xét lại cam kết của mình đối với NATO, những phát ngôn này đã gây bất ổn cho các đồng minh vốn đang phải vật lộn với cuộc chiến của Nga ở Ukraine.

Trong khi các quan chức chính quyền nhấn mạnh rằng Mỹ vẫn cam kết phòng thủ tập thể, các nhà lãnh đạo Âu Châu bày tỏ lo ngại rằng những phát ngôn của Tổng thống Trump có thể làm suy yếu khả năng răn đe vào thời điểm NATO đang tìm cách duy trì sự thống nhất và thể hiện sự ổn định dọc theo sườn phía đông của mình.

[Newsweek: NATO Scrambles Jets to Intercept Russian Bombers Over Baltic Sea]

5. Cựu Ngoại trưởng Kuleba: Trump và Putin đi đêm với nhau về Ukraine nhưng họ “không có bất kỳ công cụ nào” để thực thi.

Theo cựu Ngoại trưởng Dmytro Kuleba, Ukraine khó có thể chứng kiến một bước ngoặt lớn nào trong thời gian ngắn sắp tới, do bị kẹt giữa cuộc xâm lược của Nga và tình hình địa chính trị bất ổn ngày càng gia tăng trên thế giới.

“Năm 2026 sẽ là một năm nữa mà Ukraine phải vượt qua khó khăn,” Kuleba nói với tờ Kyiv Independent trong một cuộc phỏng vấn độc quyền.

Sau khi trải qua mùa đông khắc nghiệt nhất trong nhiều năm, với những đợt tấn công không ngừng nghỉ của Nga vào lưới điện, đất nước này hiện đang đối mặt với một tình hình đặc biệt khó khăn. Cuộc chiến ở Iran càng làm phân tán sự chú ý của Mỹ, khiến các cuộc đàm phán hòa bình ba bên giữa Kyiv, Mạc Tư Khoa và Washington bị đình trệ.

Không còn trong chính phủ, nên Kuleba phát biểu cởi mở hơn nhiều so với các quan chức đương nhiệm. Ông cho rằng không có bước đột phá nào sắp xảy ra trên chiến trường cho cả Ukraine hay Nga, và vấn đề gai góc nhất — các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm — vẫn đang bế tắc.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Kyiv Independent, Kuleba thảo luận về sự chuyển biến chính trị của Hung Gia Lợi và sự leo thang căng thẳng ở Trung Đông

Tờ Kyiv Independent: Lãnh đạo phe đối lập Hung Gia Lợi, Peter Magyar, đã giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử gần đây, chấm dứt 16 năm cầm quyền của Viktor Orban. Chiến thắng của Magyar có ý nghĩa gì đối với Ukraine và mối quan hệ của nước này với Budapest?

Dmytro Kuleba: Tôi tin rằng sự khác biệt lớn nhất giữa ông Orban và ông Magyar là ông Orban thích bôi nhọ Ukraine, trong khi nhà lãnh đạo mới của Hung Gia Lợi không có xu hướng làm như vậy. Ngoài ra, tôi nghĩ cả hai đều là những nhà đàm phán cứng rắn, và Ukraine sẽ phải tham gia rất tích cực, nhưng không nên kỳ vọng vào một mối quan hệ dễ dàng với Hung Gia Lợi.

Tóm lại, thực tế mới tốt hơn nhiều so với trước đây. Nó tạo cơ hội cho các thỏa thuận công bằng, nhưng tôi không kỳ vọng Budapest sẽ thay đổi hoàn toàn lập trường đối với vấn đề quan trọng nhất đối với Ukraine, đó là việc gia nhập Liên Hiệp Âu Châu. Tin tốt lành là khoản vay 90 tỷ euro hay 106 tỷ đô la của Liên Hiệp Âu Châu cho Ukraine đã được giải ngân vào ngày 22 tháng 4. Đó là tin tốt, nhưng vấn đề quan trọng thứ hai, việc gia nhập, sẽ đòi hỏi rất nhiều nỗ lực.

Tờ Kyiv Independent: Với việc ông Orban đã không còn nắm quyền, ông nghĩ điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến khả năng gây ảnh hưởng của Nga đối với Liên Hiệp Âu Châu và các quyết định của khối này từ bên trong?

Dmytro Kuleba: Thứ nhất, Viktor Orban là ứng cử viên hàng đầu, nhưng không phải là người duy nhất ủng hộ Nga trong Liên Hiệp Âu Châu. Và chúng ta không nên đổ hết lỗi cho ông ấy. Vẫn còn những chính trị gia, ví dụ như thủ tướng Bỉ, sẵn sàng tìm kiếm một mối quan hệ khác với Nga, nói một cách khác, là với cái giá phải trả là Ukraine.

Không có gì xấu khi tìm kiếm một mối quan hệ tốt đẹp hơn, nhưng làm điều đó bằng cách hy sinh lợi ích của Ukraine thì lại rất tệ. Tin tốt là những người thích đứng sau lưng Viktor Orban và ủng hộ ông ta tấn công Liên minh Âu Châu, không chỉ riêng vấn đề Ukraine mà còn trên một chương trình nghị sự rộng hơn, đã trở nên yếu thế hơn. Và tôi nghĩ Thủ tướng Slovakia Robert Fico giờ đây sẽ có những hành động mang tính xây dựng hơn. Thủ tướng Tiệp Andrej Babis cũng sẽ tích cực và mang tính xây dựng hơn. Và những người khác cũng vậy.

Thứ hai, tôi nghĩ điều quan trọng là các thế lực chống Âu Châu ở Âu Châu đã phải chịu một thất bại thảm hại ở Hung Gia Lợi. Không chỉ chế độ của Viktor Orban bị đánh bại. Nếu ông ta thắng, các lực lượng chính trị cực hữu hoặc cực đoan chống Âu Châu trên khắp Âu Châu sẽ càng được truyền cảm hứng để tấn công chính phủ và giới tinh hoa chính trị của họ. Giờ đây, tôi nghĩ giới tinh hoa Âu Châu hiện tại có thể cảm thấy nhẹ nhõm, ít nhất là tạm thời, khỏi áp lực đó.

Tờ Kyiv Independent: Ông nghĩ sao về việc leo thang căng thẳng gần đây ở Trung Đông sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cán cân quyền lực?

Dmytro Kuleba: Âu Châu hiện có cơ hội tốt hơn để tự vực dậy. Sẽ có ít vấn đề nội bộ hơn mà Âu Châu phải giải quyết, bởi vì việc xây dựng sự đồng thuận trong các vấn đề chính sách đối ngoại cũng sẽ dễ dàng hơn. Và do đó, tôi nghĩ rằng thất bại của Viktor Orban là một bước phát triển tốt cho vị thế của Liên Hiệp Âu Châu trên thế giới. Nó không hàn gắn mọi vết thương, nhưng nó làm cho môi trường tổng thể lành mạnh hơn nhiều. Ngoài ra, tôi thực sự không thấy Âu Châu có thể đóng vai trò lớn nào ở Trung Đông hiện nay.

Tôi không nghĩ Tổng thống Trump sẽ rút khỏi NATO. Vì vậy, tôi cho rằng Trung Đông phần lớn sẽ vẫn là câu chuyện Mỹ-Israel một bên, và Iran bên kia, với các quốc gia vùng Vịnh cũng đóng vai trò trong đó. Nhưng Âu Châu sẽ không can thiệp, và kết quả bầu cử gần đây ở Hung Gia Lợi cũng sẽ không đóng vai trò quan trọng trong việc định hình động lực ở Trung Đông.

Tờ Kyiv Independent: Tại sao ông nghĩ rằng Tổng thống Trump đã từ chối đề nghị giúp đỡ Ukraine ở vùng Vịnh? Và tại sao, bất chấp những cáo buộc trước đó của ông ta rằng Âu Châu vô ơn, động thái này lại không làm thay đổi cách nhìn nhận của Tổng thống Trump về Ukraine?

Dmytro Kuleba: Tôi không nghĩ Trump sẽ thay đổi đáng kể lập trường của mình về Ukraine, bất kể chúng ta làm gì. Tình hình có thể tốt hơn, cũng có thể xấu đi, nhưng bạn không thể thay đổi một người như ông ấy và khiến ông ấy có một quan điểm hoàn toàn khác về thế giới và các nhà lãnh đạo trên thế giới.

Mối quan hệ với Ukraine cần được chia thành hai hướng. Hướng thứ nhất là hợp tác thực tiễn giữa quân đội chúng ta và quân đội Mỹ, và tôi nghĩ rằng có một mức độ hợp tác nhất định về các vấn đề mà cả Ngũ Giác Đài và Bộ Quốc phòng Ukraine đều quan tâm. Ngoài ra, còn có hướng chính trị thứ hai, chẳng hạn như hướng Tổng thống Trump và Tổng thống Zelenskiy.

Trump đã từ chối lời đề nghị của Tổng thống Zelenskiy vì một lý do rất đơn giản. Ông ấy không muốn mắc nợ Ukraine vì ông ấy có kế hoạch khác. Và nếu bạn mắc nợ ai đó, thì điều đó có nghĩa là bạn phải trả lại. Và ông ấy không muốn tự ràng buộc mình bằng loại cam kết đó. Thứ hai, tôi nghĩ Trump thậm chí sẽ coi đó là một sự sỉ nhục nếu phải thừa nhận rằng ông ấy không thể giải quyết vấn đề Iran mà không có sự hỗ trợ của Ukraine. Ngoài ra, vấn đề cái tôi cũng đóng một vai trò ở đây.

Tờ Kyiv Independent: Khi nói rằng Tổng thống Trump có “kế hoạch khác”, ông muốn nói gì?

Dmytro Kuleba: Tôi tin rằng lập trường của ông ấy rất rõ ràng và nhất quán. Ông ấy muốn tìm cách gây áp lực buộc Ukraine nhượng lãnh thổ cho Nga bằng việc rút quân khỏi phần còn lại của Donbas mà Ukraine đang kiểm soát, như một cách để thiết lập lệnh ngừng bắn ở Ukraine. Và ông ấy sẽ tiếp tục thúc đẩy kịch bản này.

Tờ Kyiv Independent: Tại sao Mỹ dường như lại đứng về phía Nga trong các cuộc đàm phán hòa bình này và chỉ đòi hỏi sự nhượng bộ từ Ukraine, chứ không phải từ Nga?

Dmytro Kuleba: Tôi nghĩ chúng ta đang đối mặt với tư duy của các cường quốc lớn. Trump đại diện cho một siêu cường, và ông ta coi Nga là một cường quốc. Theo quan điểm của ông ta, các quốc gia nhỏ hơn nên phục tùng ý chí của các quốc gia mạnh hơn. Trong thế giới của Trump, việc Ukraine phản đối yêu sách của Nga cũng tương đương với việc Venezuela phản đối yêu sách của Mỹ. Liệu ông ta có thể cho phép điều đó xảy ra không? Rõ ràng là không.

Trump nghĩ rằng ông ấy hiểu cách Putin suy nghĩ, và ông ấy nhìn thế giới từ cùng một góc độ như Putin. Bạn hiểu ngay điều tôi muốn nói nếu bạn nghe những bình luận chính thức, ngay cả bình luận gần đây nhất từ Phó Tổng thống Vance, ông ấy nói rằng ông ấy không hiểu tại sao Ukraine và Nga lại tranh chấp về “vài kilomet vuông” đất. Đó là cách họ suy nghĩ. Ngoại giao Mỹ luôn thích một thỏa thuận tồi tệ hơn là không có thỏa thuận nào. Đó là lối suy nghĩ của họ. Và theo quan điểm của họ, cuộc chiến này thực sự không có ý nghĩa gì, và họ không muốn nhìn nhận nó từ góc độ của Ukraine.

Kyiv Independent: Bất chấp sự phản đối của Tổng thống Trump, Ukraine hiện đang tự mình xây dựng mối quan hệ và chia sẻ chuyên môn với một số quốc gia vùng Vịnh. Ông nghĩ gì về sự tham gia ngày càng tăng của Ukraine trong khu vực? Ông có thấy rủi ro nào trong việc này không?

Dmytro Kuleba: Tổng thống Zelenskiy đã sử dụng quân bài này một cách khôn ngoan, và quan trọng nhất là rất nhanh chóng. Phản ứng của ông ấy rất kịp thời. Và tôi nghĩ ông ấy đã thắng trong trận chiến này. Mối quan hệ chiến lược với một số quốc gia vùng Vịnh sẽ như thế nào trong tương lai, đó là một câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ. Nhưng chúng ta đã đưa ra một lời đề nghị. Lời đề nghị đã được chấp nhận.

Đây không chỉ là một viên gạch trong mối quan hệ. Tôi nghĩ đó là một khoản đầu tư tương đương với cả chục viên gạch vào mối quan hệ này. Nhưng một lần nữa, ngoại giao luôn là chuyện dài hạn. Bạn không thể xây dựng một mối quan hệ trong một ngày. Vì vậy, nó phụ thuộc vào mức độ nhất quán trong hợp tác của chúng ta với các nước vùng Vịnh. Khởi đầu rất tốt. Tôi thậm chí có thể nói là xuất sắc. Hy vọng rằng nó sẽ tiếp tục như vậy.

Tờ Kyiv Independent: Trước đây, ông từng nói rằng Tổng thống Trump đã thua trong cuộc chiến với Iran. Ông có nghĩ rằng ông ấy có thể cố gắng phục hồi bằng cách thúc đẩy Ukraine đạt được thỏa thuận hòa bình với Nga không?

Dmytro Kuleba: Vâng. Tôi nghĩ Tổng thống Trump sẽ tìm kiếm những thắng lợi về chính sách đối ngoại trong những tháng tới trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Và khi tôi nhìn xung quanh, tôi chỉ thấy hai nơi trên bản đồ mà ông ấy có thể cố gắng làm điều đó, đó là Cuba và chúng ta. Vì vậy, tôi nghĩ ông ấy sẽ cố gắng. Trump và Putin sẽ tiếp tục đi đêm với nhau, sẽ tiếp tục gây sức ép lên Ukraine. Nhưng, tôi không nghĩ ông ấy sẽ thành công. Chỉ có những phiền toái nho nhỏ như chúng ta sẽ có thêm một số cuộc họp, những cuộc gọi, những bài đăng chửi bới và hăm dọa trên mạng xã hội Truth Social và những động thái từ Washington đầy biến động hơn. Nhưng họ “không có bất kỳ công cụ nào” để thực thi những mật ước sau lưng chúng ta.

Tờ Kyiv Independent: Sau bốn năm chiến tranh toàn diện, ông đánh giá như thế nào về tình trạng xã hội Ukraine? Liệu còn ý chí để tiếp tục chiến đấu không?

Dmytro Kuleba: Vâng, tôi nghĩ vậy. Tôi không nghĩ ý chí chống lại sự xâm lược của Nga đã biến mất. Tôi không mong nó bị phá vỡ. Thành thật mà nói, tôi đã rất lo lắng trong suốt mùa đông. Tôi nghĩ rằng xã hội ta đang trên bờ vực sụp đổ vì tất cả những khó khăn khắc nghiệt mà chúng ta phải chịu đựng. Nhưng tôi tin rằng Chúa yêu thương chúng ta, vì Ngài đã giúp chúng ta vượt qua được. Và một lần nữa chứng minh sức mạnh của xã hội Ukraine. Tôi nghĩ đó thực sự là lợi thế lớn nhất của chúng ta. Sức mạnh của xã hội ta là lợi thế lớn nhất của Ukraine.

Tờ Kyiv Independent: Nhìn về phía trước, ông nghĩ năm nay sẽ mang đến điều gì cho Ukraine? Và thử thách lớn nhất có thể là gì?

Dmytro Kuleba: Thử thách lớn nhất sẽ là thời tiết vào mùa hè và sau đó là mùa đông. Bởi vì nhiệt độ cao điểm mùa hè nguy hiểm cho lưới điện cũng như nhiệt độ đóng băng mùa đông. Tôi đoán sẽ có thêm nhiều cuộc tấn công vào lưới điện Ukraine vào giữa mùa hè. Và sau đó sẽ là một mùa đông khác, mà tôi không kỳ vọng sẽ tốt đẹp. Năm 2026 sẽ là một năm nữa mà Ukraine phải vượt qua.

[Kyiv Independent: Trump and Putin have 'zero instruments' to enforce backroom deal on Ukraine, ex-FM Kuleba tells Kyiv Independent]

6. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine được tường trình đã tấn công vào tỉnh Samara của Nga trong các cuộc tấn công đêm qua.

Các máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công vào thành phố Syzran của Nga và khu vực xung quanh vào đêm 22 tháng 4, theo các kênh truyền thông Telegram của Nga đưa tin.

Những tiếng nổ lớn đầu tiên được nghe thấy vào khoảng 3 giờ sáng giờ địa phương.

Văn phòng công tố khu vực cho biết 11 người, trong đó có hai trẻ em, bị thương do sập một trong các lối vào của tòa nhà.

Vụ tấn công diễn ra trong bối cảnh Kyiv đã tăng cường các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga trong những tháng gần đây nhằm mục đích giảm nguồn thu quan trọng nhất của Điện Cẩm Linh.

Thành phố này là nơi đặt nhà máy lọc dầu Syzran, tuy nhiên, hiện chưa có báo cáo nào về các cuộc tấn công nhằm vào cơ sở này. Mục tiêu tấn công dự định vẫn chưa được xác định rõ.

Vụ tấn công xảy ra một ngày sau khi lực lượng Ukraine tấn công trạm phân phối dầu Samara vào đêm 21 tháng 4, nhắm vào một cơ sở quan trọng đối với cơ sở hạ tầng vận chuyển dầu mỏ của nước này.

Tỉnh Samara, thường xuyên là mục tiêu của các cuộc tấn công sâu trong lãnh thổ Nga, nằm cách biên giới Ukraine-Nga khoảng 750 km.

Ukraine thường xuyên tấn công vào tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga nhằm làm suy yếu cỗ máy chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

[Kyiv Independent: Ukrainian drones reportedly target Russia's Samara Oblast in overnight attacks]

7. Một quan chức Iran cho biết việc Tổng thống Trump gia hạn lệnh ngừng bắn “chắc chắn là để câu giờ cho một đòn tấn công bất ngờ”.

Chủ tịch Quốc hội quyền lực Iran Mohammad Bagher Ghalibaf, đồng thời là một trong những nhà đàm phán hàng đầu của Cộng hòa Hồi giáo, đã bác bỏ việc Tổng thống Trump gia hạn lệnh ngừng bắn vô thời hạn, cho rằng đó là một mưu đồ nhằm câu giờ cho việc tăng cường lực lượng quân sự trước một “đòn tấn công bất ngờ” nhằm vào nước ông.

“Việc Tổng thống Trump gia hạn lệnh ngừng bắn chẳng có ý nghĩa gì,” Ghalibaf nhận xét. “Việc tiếp tục bao vây phong tỏa hải quân của Mỹ không khác gì việc ném bom và cần phải được đáp trả bằng quân sự. Hơn nữa, việc Tổng thống Trump gia hạn lệnh ngừng bắn chắc chắn là để câu giờ cho một đòn tấn công bất ngờ.”

Tổng thống Trump cho biết ông gia hạn thỏa thuận ngừng bắn để cho chế độ Iran có thời gian đưa ra phản hồi rõ ràng về các điều khoản của ông cho một thỏa thuận hòa bình rộng lớn hơn, và ông đã nhiều lần bày tỏ sự lạc quan rằng Tehran cuối cùng sẽ nhượng bộ trước các yêu cầu của ông dưới áp lực kinh tế do lệnh phong tỏa hải quân gây ra.

Nhưng với hai nhóm Hàng Không Mẫu Hạm của Mỹ đã được triển khai đến khu vực này, hiện có hơn 50.000 binh sĩ Mỹ tại Trung Đông, so với con số khoảng 30.000-40.000 thường đóng quân ở đó.

Mỹ tiến hành các hoạt động phong tỏa gần eo biển Hormuz.

Hàng Không Mẫu Hạm thứ ba, USS George HW Bush, cùng với ba tàu khu trục hỏa tiễn, một tàu tấn công đổ bộ chở khoảng 2.500 Thủy Quân Lục Chiến Mỹ và một tàu đổ bộ - được sử dụng để vận chuyển người và trang thiết bị từ biển lên bờ - hiện đang trên đường đến khu vực này.

[CBSNews: Iranian official says Trump's ceasefire extension “definitely means buying time for a surprise blow”]

8. ‘Mối đe dọa lớn nhất’ — trong khi Nga đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh quy mô lớn, Đức công bố kế hoạch xây dựng quân đội mạnh nhất Âu Châu.

Ngày 22 tháng 4, Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã công bố một chiến lược quân sự toàn diện cho Đức mang tên “Trách nhiệm đối với Âu Châu” trong một cuộc họp báo.

Chiến lược này nhấn mạnh mối đe dọa ngày càng tăng mà Nga gây ra đối với an ninh Âu Châu và NATO, đồng thời vạch ra lộ trình của Đức nhằm xây dựng đội quân chính quy mạnh nhất Âu Châu vào năm 2039.

“Chúng tôi đang chuyển đổi Bundeswehr /bân-đờ-via/ thành đội quân chính quy mạnh nhất Âu Châu. Trong ngắn hạn, chúng tôi đang tăng cường khả năng phòng thủ; trong trung hạn, chúng tôi hướng đến việc xây dựng đáng kể năng lực; và trong dài hạn, chúng tôi sẽ bảo đảm ưu thế công nghệ”, Pistorius nói.

Nền tảng cho kế hoạch hiện tại đã được đặt ra vào tháng 6 năm 2024, khi Pistorius công khai trình bày tầm nhìn của mình về một “chế độ quân dịch mới”. Sau đó, vào tháng 11 năm 2025, Đức công bố đề xuất mở rộng lực lượng quân nhân tại ngũ và dự bị của đất nước thông qua một mô hình quân dịch mới.

Thỏa thuận đó đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong chính sách quốc phòng của Đức, xuất phát từ cuộc chiến của Nga ở Ukraine và mối đe dọa rộng lớn hơn đối với an ninh Âu Châu. Thông báo của Pistorius vào ngày 22 tháng 4 cũng đánh dấu lần đầu tiên Đức đưa ra một chiến lược quân sự quốc gia kể từ Thế chiến II.

Chiến lược “Trách nhiệm đối với Âu Châu” của Đức cảnh báo rằng mối đe dọa từ Nga vừa nghiêm trọng vừa cận kề. Theo tài liệu này, tốc độ tái vũ trang của nước này có thể dẫn đến một cuộc đối đầu với NATO trong vòng một năm tới.

“Nga đang tạo ra các điều kiện cho một cuộc chiến chống lại NATO và đã tiến hành các hoạt động quân sự hỗn hợp chống lại các quốc gia thành viên của Liên minh,” tài liệu nêu rõ. “Do đó, nước Nga hiện nay đặt ra mối đe dọa trực tiếp lớn nhất đối với hòa bình và an ninh ở Đức và khu vực Euro-Atlantic trong tương lai gần.”

Kế hoạch này kêu gọi huy động ít nhất 460.000 quân Đức để đối phó với mối đe dọa từ Nga.

Để đạt được mục tiêu đó, Đức sẽ phải tăng số lượng binh sĩ tại ngũ từ khoảng 185.420 người hiện nay lên 260.000 người vào giữa những năm 2030, đồng thời tăng lực lượng dự bị từ 60.000 lên 200.000 người.

Kế hoạch này cũng kêu gọi Đức đảm nhận vai trò lãnh đạo mạnh mẽ hơn trong NATO, chuyển bớt một phần gánh nặng quốc phòng của Liên minh từ Hoa Kỳ. Dưới thời Tổng thống Donald Trump - người thường xuyên chỉ trích NATO và đe dọa rút khỏi liên minh - Washington đã thúc giục Âu Châu tăng chi tiêu quốc phòng và gánh vác nhiều trách nhiệm hơn đối với Ukraine.

[Politico: 'Greatest threat' — as Russia arms for large-scale war, Germany unveils plan to build Europe's strongest army]

9. Cựu Đại Sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc cho biết, tàu Iran bị Mỹ bắt giữ cho thấy Bắc Kinh đang giúp đỡ Tehran.

Cựu đại sứ Mỹ Nikki Haley cho biết, mối liên hệ của Trung Quốc với tàu chở dầu treo cờ Iran bị Mỹ bắt giữ cho thấy Bắc Kinh đang giúp đỡ Tehran như thế nào, trong bối cảnh có nhiều đồn đoán rằng hàng hóa trên tàu chứa các vật liệu có thể được sử dụng để chế tạo hỏa tiễn.

Bà Haley, cựu Đại Sứ của Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, cho biết tàu Touska, bị bắt giữ hôm Chúa Nhật gần cảng Chabahar của Iran, “đang trên đường từ Trung Quốc đến Iran và có liên quan đến các chuyến hàng hóa chất dùng cho hỏa tiễn.”

Bài đăng trên X của ứng cử viên tranh cử sơ bộ của đảng Cộng hòa năm 2024 cho biết thêm đây là “một lời nhắc nhở nữa rằng Trung Quốc đang giúp đỡ củng cố chế độ Iran”.

Khi được hỏi liệu tàu Touska có đang chở các tiền chất nhiên liệu hỏa tiễn từ Trung Quốc hay không, phát ngôn nhân của Bộ Ngoại giao Trung Quốc là Vương Văn Bân (Wang Wenbin - 王文斌), cho biết hôm thứ Ba: “Theo như tôi biết, đó là một tàu container mang cờ nước ngoài.”

Ông nói thêm: “Trung Quốc phản đối bất kỳ sự liên kết ác ý và thổi phồng vấn đề nào”.

Không có bằng chứng xác thực nào cho thấy Trung Quốc đã cung cấp hỗ trợ quân sự cho Iran trong cuộc chiến do Mỹ và Israel phát động. Tổng thống Trump cho biết Bắc Kinh cam kết không cung cấp vũ khí cho Tehran sau khi có báo cáo cho rằng họ đang tìm cách bán cho Iran các hệ thống phòng không vác vai.

Tàu này bị bắt giữ hôm Chúa Nhật vì vi phạm lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran do Tổng thống Trump ban hành, trong khi chờ đợi một thỏa thuận giữa Mỹ và Iran về việc Tehran dỡ bỏ lệnh phong tỏa eo biển Hormuz.

Dữ liệu theo dõi tàu biển do Newsweek phân tích cho thấy con tàu đã rời vùng biển Iran vào ngày 22 tháng 2 qua cảng Shahid Rajaee. Nó đã đi qua eo biển Malacca vào đầu tháng 3 trước khi cập cảng Chu Hải ở miền nam Trung Quốc vào ngày 9 tháng 3.

Trước đó, tờ Washington Post đã đưa tin rằng cảng Chu Hải là địa điểm Iran thu mua các nguyên liệu tiền chất để sản xuất nhiên liệu hỏa tiễn dùng trong các hỏa tiễn đạn đạo của nước này.

Hình ảnh vệ tinh cho thấy con tàu này tại cảng Taicang của Trung Quốc, phía bắc Thượng Hải, vào ngày 25 tháng 3 và đến cảng Gaolan ở phía nam Trung Quốc vào ngày 29-30 tháng 3.

Theo phân tích của SynMax được Reuters trích dẫn, tàu đã bốc dỡ container tại Gaolan rồi dừng lại quanh khu vực neo đậu cảng Klang ở Malaysia vào ngày 11-12 tháng 4.

Trung Quốc là đối tác thương mại quan trọng của Iran và mặc dù nước này khẳng định không đóng vai trò nào trong cuộc chiến do Tổng thống Trump khởi xướng, một báo cáo hồi đầu tháng này của Viện Jamestown cho biết chiến dịch máy bay điều khiển từ xa của Iran hồi tháng 3 được vận hành bởi hàng ngàn phụ tùng do Trung Quốc sản xuất.

Theo viện nghiên cứu, một số lô hàng được vận chuyển thông qua các công ty ma bán thuốc lá điện tử, số khác được ngụy trang dưới dạng thiết bị làm lạnh để tránh bị phát hiện.

“Các công cụ thực thi pháp luật của phương Tây được xây dựng cho các nhà thầu quốc phòng lớn không có tác dụng gì đối với một hệ sinh thái các doanh nghiệp nhỏ, những doanh nghiệp có thể giải thể chỉ trong vài tuần sau khi bị trừng phạt và được tái cấu trúc dưới một thực thể pháp lý mới”, viện nghiên cứu này cho biết trên X hôm thứ Hai.

Các vấn đề pháp lý liên quan đến việc bắt giữ tàu

Theo Mark Chadwick, giảng viên chính tại Trường Luật Nottingham ở Anh, cũng có những câu hỏi về tính hợp pháp của việc Mỹ bắt giữ tàu. Chadwick nói với Newsweek rằng trong thời bình, các tàu hải quân Mỹ không có quyền bắt giữ các tàu mang cờ của nước khác, nhưng hiện nay đang có xung đột vũ trang giữa Mỹ và Iran.

Điều 2(4) của Hiến chương Liên Hiệp Quốc cấm sử dụng vũ lực giữa các quốc gia và mặc dù Điều 51 của Hiến chương cho phép sử dụng vũ lực để tự vệ, nhưng không có thông tin nào được công bố cho thấy mối đe dọa quân sự sắp xảy ra, ông nói.

Ông Chadwick cho biết, việc Mỹ phong tỏa eo biển sẽ được xếp vào loại sử dụng vũ lực theo luật quốc tế, cũng giống như một cuộc xâm lược trên bộ sẽ bị coi là sự tiếp diễn của cùng một cuộc chiến tranh xâm lược.

“Do đó, xét trên nguyên tắc rộng của luật quốc tế, cuộc tấn công [và] việc bắt giữ này không có cơ sở pháp lý,” Chadwick nói, đồng thời cho biết thêm rằng vì vụ bắt giữ là một tàu chở hàng, “nên không rõ liệu đây có được coi là mục tiêu quân sự hợp pháp trong bối cảnh xung đột vũ trang hay không.”

[Newsweek: Iran Ship Seized by US Shows Beijing Helping Tehran, Ex-UN Envoy Says]

10. Tổng thống Trump nói Iran đang “sụp đổ về mặt tài chính”.

Tổng thống Trump cho rằng nền kinh tế Iran đang gặp khó khăn nghiêm trọng và do đó, Tehran muốn eo biển Hormuz được mở cửa ngay lập tức.

Trên nền tảng Truth Social vào tối muộn thứ Ba, Tổng thống Trump nói: “Iran đang sụp đổ về tài chính! Họ muốn eo biển Hormuz được mở cửa ngay lập tức - đang thiếu tiền trầm trọng! Mất 500 triệu đô la mỗi ngày. Quân đội và cảnh sát phàn nàn rằng họ không được trả lương. Cứu tôi với!!!”

Bản thân Iran đã gần như phong tỏa hoàn toàn giao thông qua tuyến đường thủy quan trọng mà một phần năm lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới đi qua trong thời bình. Mỹ thì đang phong tỏa tất cả các cảng của Iran.

Tổng thống Trump đã đăng trên Truth Social rằng Iran không muốn eo biển Hormuz bị đóng cửa và rằng “Họ chỉ nói muốn đóng cửa vì tôi đã phong tỏa hoàn toàn (đóng cửa!) nó, nên họ chỉ muốn 'giữ thể diện' mà thôi.”

Tổng thống Trump viết: “Cách đây bốn ngày, có người đến gặp tôi và nói: 'Thưa ngài, Iran muốn mở cửa eo biển ngay lập tức.' Nhưng nếu chúng ta làm vậy, sẽ không bao giờ có được thỏa thuận với Iran, trừ khi chúng ta phá hủy phần còn lại của đất nước họ, bao gồm cả các nhà lãnh đạo của họ!”

[CBSNews: Trump says Iran is “collapsing financially”]

11. Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine đã nhận lại được hơn 2.100 trẻ em Ukraine bị Nga bắt cóc.

Ngày 22 tháng 4, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy báo cáo rằng hơn 2.100 trẻ em Ukraine bị Nga bắt cóc đã được đưa trở về Ukraine thông qua sáng kiến “Đưa trẻ em trở về Ukraine”.

Con số này được cung cấp cho Tổng thống Zelenskiy trong một cuộc gặp với Oleksandr Bevz và Maksym Maksymov, đại diện của nhóm Bring Kids Back UA.

Sáng kiến này đã theo dõi và đưa trẻ em Ukraine trở về từ các vùng lãnh thổ bị Nga xâm lược và từ Nga kể từ năm 2023.

Tổng thống Zelenskiy cho biết, trong số 2.100 trẻ em, 150 em đã được hồi hương về Ukraine kể từ đầu năm 2026.

Ông cho biết thêm, một ủy ban đặc biệt thuộc Bộ Tư pháp Ukraine tiếp tục phân tích và xác minh dữ liệu về từng trường hợp bắt cóc trẻ em Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy cũng thông báo về cuộc họp cấp bộ trưởng của Liên minh quốc tế vì sự trở về của trẻ em Ukraine, sẽ diễn ra tại Brussels vào ngày 11 tháng 5.

Tổng thống Zelenskiy nói: “Ukraine kỳ vọng có sự đại quy mô lớn rãi, các quyết định cụ thể và sự hỗ trợ thiết thực từ các đối tác”.

Ngày 10 tháng 3, Liên Hiệp Quốc, gọi tắt là UN công bố một báo cáo điều tra, trong đó nêu rõ việc Nga cưỡng bức trục xuất và chuyển giao trẻ em Ukraine trong suốt cuộc chiến tranh toàn diện ở Ukraine là tội ác chống lại loài người.

Theo cơ sở dữ liệu quốc gia “Trẻ em chiến tranh” của Ukraine, ít nhất 20.000 trẻ em Ukraine đã bị bắt cóc từ các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm và đưa đến Nga hoặc các khu vực do Nga kiểm soát kể từ tháng 2 năm 2022. Theo tổ chức Bring Kids Back UA, khoảng 1,6 triệu trẻ em vẫn đang sống dưới sự xâm lược của Nga.

Các quan chức Ukraine ước tính con số trẻ em bị bắt cóc thực tế có thể cao hơn nhiều. Thanh tra viên Dmytro Lubinets đưa ra con số lên tới 150.000, trong khi Ủy viên Tổng thống về Quyền trẻ em Daria Herasymchuk đưa ra ước tính từ 200.000 đến 300.000.

Vào năm 2023, Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Putin và Cao ủy Quyền trẻ em Nga Maria Lvova-Belova vì vai trò của họ trong các vụ bắt cóc trẻ em được nhà nước cho phép.

[Kyiv Independent: Ukraine returned over 2,100 Ukrainian children abducted by Russia, Zelensky says]

12. Bộ trưởng Tài chính đe dọa trừng phạt những người giúp Iran xuất khẩu dầu mỏ.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nói rằng, do việc Mỹ tiếp tục phong tỏa các cảng của Iran, “chỉ trong vài ngày nữa, kho chứa dầu trên đảo Kharg sẽ đầy và các giếng dầu dễ bị tổn thương của Iran sẽ bị đóng cửa.”

Đảo Kharg là một cảng xuất khẩu dầu mỏ quan trọng đối với Iran.

Ông Bessent cho biết: “Việc hạn chế thương mại hàng hải của Iran nhắm trực tiếp vào các nguồn thu chính của chế độ này. Bộ Tài chính Hoa Kỳ sẽ tiếp tục gây áp lực tối đa thông qua Chiến dịch Cơn thịnh nộ kinh tế để làm suy yếu một cách có hệ thống khả năng tạo ra, chuyển tiền và hồi hương nguồn vốn của Tehran.”

Ông nói thêm: “Bất kỳ cá nhân hoặc tàu thuyền nào tạo điều kiện cho các luồng tiền này – thông qua hoạt động thương mại và tài chính ngầm – đều có nguy cơ bị Mỹ trừng phạt”.

Ngày 20 tháng 3, chính quyền Trump đã tạm thời dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Iran đang trên đường biển nhằm mục đích giảm giá khí đốt toàn cầu. Sự miễn trừ này đã hết hạn vào Chúa Nhật.

[CBSNews: Treasury secretary threatens sanctions on those who help Iran export oil]