Nhà báo lên tiếng cảnh cáo sự thiên vị qua bản báo cáo về Quỹ Dân Số của Liên Hiệp Quốc
ROMA -- Một bản báo cáo về Quỹ Dân Số của Liên Hiệp Quốc (viết tắt theo tên tiếng Anh là UNFPA), được xuất bản qua gần hơn một thập kỷ nay sau hội nghị tại Cairo (Ai Cập) vào năm 1994 chuyên về đề tài dân số và sự phát triển, thì báo cáo này “hoàn toàn mang ý thức hệ,” đó là lời cảnh các của một chuyên gia về các vấn đề thuộc lãnh vực nhân khẩu học.
Riccardo Cascioli, một nhà báo của tờ Avvernire tại Ý Quốc và là tác giả của vô số quyển sách viếti về nhân khẩu học, nói rằng mục tiêu của UNFPA là nhằm cổ võ sự phá thai trên khắp thế giới. Bản báo cáo tiên liệu rằng, dân số thế giới sẽ gia tăng gần 40% vào năm 2050, tức khoảng tới 8.9 tỉ người. Có nhan đề là “Hiện Tình về Dân Số của Thế Giới vào năm 2004,” bản báo cáo cho thấy sự gia tăng về nhân khẩu học chính là một bước trở ngại cho việc phát triển và môi trường.
Trong bài phỏng vấn với hãng tin Zenit, nhà báo Cascioli, người đã tham dự hội nghị năm 1994 tại Cairo, nói về những ý kiến bí hiểm ẩn chứa sau các dự án và bản báo cáo của UNFPA.
Hỏi (H): Thưa Ông, Ông đánh giá thế nào về bản báo cáo này?
Nhà Báo Cascioli (T): Thưa, đó là một bản báo cáo hoàn toàn theo ý thức hệ. Thật đáng ngac nhiên rằng, khi mô tả về hiện trạng dân số trên thế giới, thì bản báo cáo chẳng có đề cập gì cả về vấn nạn chính yếu của nhân khẩu học mà chúng ta đang phải kinh qua trong thời đại ngày nay, cụ thể, đó là hiện trạng già cỗi nhanh chóng về dân số. Và đây cũng là trường hợp ở rất nhiều quốc gia nơi mà những hậu quả còn thậm chí thê thảm hơn nữa bởi vì không có sự anh sinh xã hội như: trợ cấp hưu bổng, dịch vụ y tế sức khỏe, vân vân.
Ngược lại, UNFPA lại cứ tiếp tục tham gia vào việc tuyên truyền về nhu cầu cần phải làm giảm thậm chí nhiều hơn nữa tỉ lệ sinh sản, và cho rằng việc này sẽ thúc đẩy sự phát triển. Thực tế đã chứng tỏ cho thấy điều ngược lại. Chỉ cần nghĩ đến Phi Châu không thôi cũng đủ hiểu, nơi đó đã có sự sụt giảm đáng kể về tỉ lệ sinh sản từ 6.65 xuống còn 4.91 nơi một người phụ nữ, thế nhưng trong vòng 10 năm qua, sự nghèo đói tại lục địa này đã gia tăng lên tới 43%.
Sự thật cho thấy rằng: mối quan tâm duy nhất của UNFPA chính là cổ võ sự phá thai, và xem việc đó như là một quyền lợi cơ bản của con người, một điều mà hội nghị tại Cairô đã không đạt được trong vòng 10 năm qua, thế nhưng đó lại là một mục tiêu dứt khoát và cấp bách của UNFPA.
(H): Chúng ta đã qua từ “sự bùng nổ về nhân khẩu học” cho đến “mùa đông giá lạnh về nhân khẩu học.” Thế, thưa Ông, điều gì đã xảy ra trong khoảng 10 năm này, kể từ hội nghị tại Cairo vào năm 1994?
(T): Thưa, nỗi sợ hãi của sự bùng nổ về nhân khẩu học luôn luôn là một khí cụ tranh cãi để đạt được sự đồng tâm nhất trí khắp hoàn vũ về các chủ đề có liên quan tới việc ngừa thai. Những nhà nhân khẩu học biết nhìn xa trông rộng, vào thậm chí 10 năm trước đây, cũng còn rất ư là đa nghi về những báo động này. Trong bất kỳ trường hợp nào, thực tế đã cho thấy rằng những báo động đó là vô căn cứ.
Sự thật là sự sút giảm về sinh sản đã vượt xa mọi dự đoán, vì những lý do mà hiện nay vẫn chưa được điều tra đúng cách. Nhưng tôi muốn lập lại rằng: Vấn đề ở chổ là những vấn nạn thật sự về nhân khẩu học đã không được đề cập gì cả tại cuộc họp ở cấp bậc quốc tế này, thay vào đó họ chỉ cổ võ về một lịch trình đầy ý thức hệ. Điều này dẫn đến việc điều tra về những nguồn chính sách đáng kể không những là vô ích, mà còn nguy hiểm nữa vì hai lý do: chúng lấy mất đi quỹ từ việc hổ trợ thật sự cho việc phát triển và làm trầm trọng thêm khuynh hướng già nua của dân số.
Hơn nữa, cũng cần phải biết thêm một điều đặc biệt là ở một số vùng, thì những chính sách này đã tạo ra sự thiếu căn bằng rất nguy hiểm về mặt xã hội, như trong trường hợp tại Trung Cộng chẳng hạn, cứ mỗi 100 người đàn bà thì lại có tới 120 người đàn ông, trong khi đó tỉ lệ trung bình chính là có khoảng từ 106-107 người đàn ông trong khoảng 100 người phụ nữ.
(H): Chính phủ Hoa Kỳ, vốn trong năm 1994 đã cực lực chống đối lại Tòa Thánh, nhưng ngày nay lại ủng hộ các chương trình nhằm bảo vệ sự sống và gia đình. Thế thưa Ông, điều gì đã xảy ra trong sách lược của chính phủ Hoa Kỳ?
(T): Thưa ngày hôm nay, chính phủ của Tổng Thống Bush đã bị tố cáo bởi UNFPA và những tổ chức ủng hộ phá thai bởi vì Tổng Thống đã chấm dứt việc ủng hộ tài chánh cho UNFPA.
Trong thực tế, quyết định của Tòa Bạch Ốc là hoàn toàn dựa trên những số liệu quá rõ ràng cho thấy cách thức mà tổ chức này của Liên Hiệp Quốc và các chương trình hổ trợ của các tổ chức phi chính phủ khác nhằm ép buộc phụ nữ phải phá thai, đặc biệt là tại Trung Hoa.
Thực sự ra, Tổng Thống Bush chẳng làm điều gì hơn là việc áp dụng Chương Trình Hành Động được tán đồng tại hội nghị ở Cairô, với Điều 8.25 nêu rõ rằng “phá thai không thể nào được xem như là một phương cách để kế hoạch hóa gia đình.”
Ngày nay, chúng ta cần phải biết thức tỉnh để nhận biết ra rằng tiền thu vào từ việc đánh thuế của chúng ta được dùng để cổ võ cho sự phá thai, bao gồm cả sự ép buộc phá thai, trên khắp thế giới, dưới cái nhãn hô hào chính là để “trợ giúp cho sự phát triển.”
ROMA -- Một bản báo cáo về Quỹ Dân Số của Liên Hiệp Quốc (viết tắt theo tên tiếng Anh là UNFPA), được xuất bản qua gần hơn một thập kỷ nay sau hội nghị tại Cairo (Ai Cập) vào năm 1994 chuyên về đề tài dân số và sự phát triển, thì báo cáo này “hoàn toàn mang ý thức hệ,” đó là lời cảnh các của một chuyên gia về các vấn đề thuộc lãnh vực nhân khẩu học.
Riccardo Cascioli, một nhà báo của tờ Avvernire tại Ý Quốc và là tác giả của vô số quyển sách viếti về nhân khẩu học, nói rằng mục tiêu của UNFPA là nhằm cổ võ sự phá thai trên khắp thế giới. Bản báo cáo tiên liệu rằng, dân số thế giới sẽ gia tăng gần 40% vào năm 2050, tức khoảng tới 8.9 tỉ người. Có nhan đề là “Hiện Tình về Dân Số của Thế Giới vào năm 2004,” bản báo cáo cho thấy sự gia tăng về nhân khẩu học chính là một bước trở ngại cho việc phát triển và môi trường.
Trong bài phỏng vấn với hãng tin Zenit, nhà báo Cascioli, người đã tham dự hội nghị năm 1994 tại Cairo, nói về những ý kiến bí hiểm ẩn chứa sau các dự án và bản báo cáo của UNFPA.
Hỏi (H): Thưa Ông, Ông đánh giá thế nào về bản báo cáo này?
Nhà Báo Cascioli (T): Thưa, đó là một bản báo cáo hoàn toàn theo ý thức hệ. Thật đáng ngac nhiên rằng, khi mô tả về hiện trạng dân số trên thế giới, thì bản báo cáo chẳng có đề cập gì cả về vấn nạn chính yếu của nhân khẩu học mà chúng ta đang phải kinh qua trong thời đại ngày nay, cụ thể, đó là hiện trạng già cỗi nhanh chóng về dân số. Và đây cũng là trường hợp ở rất nhiều quốc gia nơi mà những hậu quả còn thậm chí thê thảm hơn nữa bởi vì không có sự anh sinh xã hội như: trợ cấp hưu bổng, dịch vụ y tế sức khỏe, vân vân.
Ngược lại, UNFPA lại cứ tiếp tục tham gia vào việc tuyên truyền về nhu cầu cần phải làm giảm thậm chí nhiều hơn nữa tỉ lệ sinh sản, và cho rằng việc này sẽ thúc đẩy sự phát triển. Thực tế đã chứng tỏ cho thấy điều ngược lại. Chỉ cần nghĩ đến Phi Châu không thôi cũng đủ hiểu, nơi đó đã có sự sụt giảm đáng kể về tỉ lệ sinh sản từ 6.65 xuống còn 4.91 nơi một người phụ nữ, thế nhưng trong vòng 10 năm qua, sự nghèo đói tại lục địa này đã gia tăng lên tới 43%.
Sự thật cho thấy rằng: mối quan tâm duy nhất của UNFPA chính là cổ võ sự phá thai, và xem việc đó như là một quyền lợi cơ bản của con người, một điều mà hội nghị tại Cairô đã không đạt được trong vòng 10 năm qua, thế nhưng đó lại là một mục tiêu dứt khoát và cấp bách của UNFPA.
(H): Chúng ta đã qua từ “sự bùng nổ về nhân khẩu học” cho đến “mùa đông giá lạnh về nhân khẩu học.” Thế, thưa Ông, điều gì đã xảy ra trong khoảng 10 năm này, kể từ hội nghị tại Cairo vào năm 1994?
(T): Thưa, nỗi sợ hãi của sự bùng nổ về nhân khẩu học luôn luôn là một khí cụ tranh cãi để đạt được sự đồng tâm nhất trí khắp hoàn vũ về các chủ đề có liên quan tới việc ngừa thai. Những nhà nhân khẩu học biết nhìn xa trông rộng, vào thậm chí 10 năm trước đây, cũng còn rất ư là đa nghi về những báo động này. Trong bất kỳ trường hợp nào, thực tế đã cho thấy rằng những báo động đó là vô căn cứ.
Sự thật là sự sút giảm về sinh sản đã vượt xa mọi dự đoán, vì những lý do mà hiện nay vẫn chưa được điều tra đúng cách. Nhưng tôi muốn lập lại rằng: Vấn đề ở chổ là những vấn nạn thật sự về nhân khẩu học đã không được đề cập gì cả tại cuộc họp ở cấp bậc quốc tế này, thay vào đó họ chỉ cổ võ về một lịch trình đầy ý thức hệ. Điều này dẫn đến việc điều tra về những nguồn chính sách đáng kể không những là vô ích, mà còn nguy hiểm nữa vì hai lý do: chúng lấy mất đi quỹ từ việc hổ trợ thật sự cho việc phát triển và làm trầm trọng thêm khuynh hướng già nua của dân số.
Hơn nữa, cũng cần phải biết thêm một điều đặc biệt là ở một số vùng, thì những chính sách này đã tạo ra sự thiếu căn bằng rất nguy hiểm về mặt xã hội, như trong trường hợp tại Trung Cộng chẳng hạn, cứ mỗi 100 người đàn bà thì lại có tới 120 người đàn ông, trong khi đó tỉ lệ trung bình chính là có khoảng từ 106-107 người đàn ông trong khoảng 100 người phụ nữ.
(H): Chính phủ Hoa Kỳ, vốn trong năm 1994 đã cực lực chống đối lại Tòa Thánh, nhưng ngày nay lại ủng hộ các chương trình nhằm bảo vệ sự sống và gia đình. Thế thưa Ông, điều gì đã xảy ra trong sách lược của chính phủ Hoa Kỳ?
(T): Thưa ngày hôm nay, chính phủ của Tổng Thống Bush đã bị tố cáo bởi UNFPA và những tổ chức ủng hộ phá thai bởi vì Tổng Thống đã chấm dứt việc ủng hộ tài chánh cho UNFPA.
Trong thực tế, quyết định của Tòa Bạch Ốc là hoàn toàn dựa trên những số liệu quá rõ ràng cho thấy cách thức mà tổ chức này của Liên Hiệp Quốc và các chương trình hổ trợ của các tổ chức phi chính phủ khác nhằm ép buộc phụ nữ phải phá thai, đặc biệt là tại Trung Hoa.
Thực sự ra, Tổng Thống Bush chẳng làm điều gì hơn là việc áp dụng Chương Trình Hành Động được tán đồng tại hội nghị ở Cairô, với Điều 8.25 nêu rõ rằng “phá thai không thể nào được xem như là một phương cách để kế hoạch hóa gia đình.”
Ngày nay, chúng ta cần phải biết thức tỉnh để nhận biết ra rằng tiền thu vào từ việc đánh thuế của chúng ta được dùng để cổ võ cho sự phá thai, bao gồm cả sự ép buộc phá thai, trên khắp thế giới, dưới cái nhãn hô hào chính là để “trợ giúp cho sự phát triển.”