ANN ARBOR, Mich. - Thẩm phán tối cao Hoa Kỳ, ông Antonin Scalia tuyên bố rằng các quan tòa phải xem xét truyền thống và các hành xử trong lịch sử khi quyết định về các nố liên quan tới tín ngưỡng.
Trong bài diễn văn đọc vào tối hôm qua tại Đại học Michigan, ông Scalia đã bàn luận tới các câu trong Tu Án First Amendment của Hiến Pháp Hoa Kỳ và chỉ trích cách thế Tòa Tối Cao đã duyệt xét một số nố liên quan tới tôn giáo.
Thẩm phán tối cao Scalia, năm nay 68 tuổi, nói rằng các thẩm phán cần sử dụng điều mà luật pháp gọi là “abstractions” - hay trắc nghiệm pháp lý - để giải thích những nố tôn giáo khi họ chỉ nhìn vào bản văn của Hiến Pháp.
“Hiến Pháp chỉ nói những gì mà nó nói chứ không nói những gì mà không có trong đó”.
Được gọi là luật pháp giải thích như “nhà nguyên thủy” ông Scalia nói rằng Hiến Pháp mang cùng một ý nghĩa điều mà lúc trước nó được viết ra và nay cũng ý nghĩa như thế. Ông Scala phản đối ý niệm là các thầm phán phải để ý tới Hiếp Pháp “sống động” có nghĩa là cắt nghĩa Hiến Pháp cách khác theo biến đổi của thời gian.
Scalia nói rằng các thẩm phán phải dựa trên tập quán và các hành xử đã có từ lâu khi xem xét những vấn nạn tôn giáo khác nhau, từ việc cho các tổ chức tôn giáo được miễn thuế cho tới việc quyết định xem người lính có được mang dấu hiệu tôn giáo hay không.
Ông nói: “Truyền thống và các thực hành lịch sử có mạnh thế hơn” là những thử nghiệm được Tối Cao Pháp Viện tạo ra để quyết định những câu cho phép hay kh6ong cho phép.
Ông Scalia xuất hiện tại một buỗi diễn thuyết được Trường Luật Ave Maria tổ chức, đây là trường tư lập, được các người Công Giáo truyền thống thủ cựu ủng hộ. Ông Scala cũng là một người Công giáo.
Trả lới một câu hỏi làm thế nào dưỡng dục con cái Công giáo, ông Scala nói rằng “Tính chất Công giáo đã càng ngày càng trở nên bị cô lập trong một xã hội càng ngày càng kém đạo đức hơn”. Ông Scala có 9 người con nói rằng: “Các duy nhất để sống còn là dạy cho trẻ em rằng có một cáj gì đó khác biệt về chúng, điều gì đó đặc biệt về chúng”.
Những nố liên quan tới tôn giáo mà Tòa tối Cao phải giải quyết là những nố to lớn và khó khăn nhất.
Nhắc lại vào năm 1999, thẩm phán tối cao khác là Clarence Thomas cũng đã diễn thuyết ở trường luật Ave Maria này.
Trong bài diễn văn đọc vào tối hôm qua tại Đại học Michigan, ông Scalia đã bàn luận tới các câu trong Tu Án First Amendment của Hiến Pháp Hoa Kỳ và chỉ trích cách thế Tòa Tối Cao đã duyệt xét một số nố liên quan tới tôn giáo.
Thẩm phán tối cao Scalia, năm nay 68 tuổi, nói rằng các thẩm phán cần sử dụng điều mà luật pháp gọi là “abstractions” - hay trắc nghiệm pháp lý - để giải thích những nố tôn giáo khi họ chỉ nhìn vào bản văn của Hiến Pháp.
“Hiến Pháp chỉ nói những gì mà nó nói chứ không nói những gì mà không có trong đó”.
Được gọi là luật pháp giải thích như “nhà nguyên thủy” ông Scalia nói rằng Hiến Pháp mang cùng một ý nghĩa điều mà lúc trước nó được viết ra và nay cũng ý nghĩa như thế. Ông Scala phản đối ý niệm là các thầm phán phải để ý tới Hiếp Pháp “sống động” có nghĩa là cắt nghĩa Hiến Pháp cách khác theo biến đổi của thời gian.
Scalia nói rằng các thẩm phán phải dựa trên tập quán và các hành xử đã có từ lâu khi xem xét những vấn nạn tôn giáo khác nhau, từ việc cho các tổ chức tôn giáo được miễn thuế cho tới việc quyết định xem người lính có được mang dấu hiệu tôn giáo hay không.
Ông nói: “Truyền thống và các thực hành lịch sử có mạnh thế hơn” là những thử nghiệm được Tối Cao Pháp Viện tạo ra để quyết định những câu cho phép hay kh6ong cho phép.
Ông Scalia xuất hiện tại một buỗi diễn thuyết được Trường Luật Ave Maria tổ chức, đây là trường tư lập, được các người Công Giáo truyền thống thủ cựu ủng hộ. Ông Scala cũng là một người Công giáo.
Trả lới một câu hỏi làm thế nào dưỡng dục con cái Công giáo, ông Scala nói rằng “Tính chất Công giáo đã càng ngày càng trở nên bị cô lập trong một xã hội càng ngày càng kém đạo đức hơn”. Ông Scala có 9 người con nói rằng: “Các duy nhất để sống còn là dạy cho trẻ em rằng có một cáj gì đó khác biệt về chúng, điều gì đó đặc biệt về chúng”.
Những nố liên quan tới tôn giáo mà Tòa tối Cao phải giải quyết là những nố to lớn và khó khăn nhất.
Nhắc lại vào năm 1999, thẩm phán tối cao khác là Clarence Thomas cũng đã diễn thuyết ở trường luật Ave Maria này.