(MISNA 07/07/2005) - Vì nhiều nhà truyền giáo và các tu sĩ chú ý đến việc tự tiện thêm từ “antichristian”(Chống Kitô giáo) được đưa ra trong bản dịch đầu tiên (Anh ngữ) của bức điện của Đức Thánh Cha Bênêđictô XVI gởi cho Đức Hồng Y Murphy-O'Connor, Tổng Giám Mục của Westminster sau vụ tấn công vào Luân Đôn hôm 07/07, Thông tấn xã Công Giáo MISNA đã đưa ra câu hỏi với các nhà lãnh đạo Công Giáo khác nhau trên thế giới, đó là những người bày tỏ sự lo ngại và lo lắng về sự tiếp tục của tình trạng phổ biến rộng rãi bản dịch đầu tiên và sai lầm của bức điện trên Internet và trên các phương tiện nghe nhìn. Mối lo âu thể hiện qua sai lầm khó hiểu và mong muốn có một sự thẩm tra ngay tức khắc dụng ý của nó mà một số “nhân vật” cao cấp và một số nhóm đã bắt đầu vận động.
Cha Venanzio Milani, Giám đốc Thông tấn xã Công Giáo MISNA, đã liên hệ với các tổ chức báo chí có liên quan trong đó ngài lưu ý đến những tồn tại với sai sót đã bị xoá bỏ vài giờ sau khi bản văn gốc của bức điện được công bố, ngài lưu ý rằng: “Trong bối cảnh truyền giáo, nhất là liên quan đến việc đối thoại với các tôn giáo khác trong các khu vực và trong những lúc tình hình rất khó khăn, thì đó là nguồn gốc của suy tư lớn lao đến sự kiện, trong khi đó bản văn hết sức sai trái về tinh thần và quan điểm lại phổ biến trong khắp thế giới Gông Giáo, với những sửa đổi, là hoàn toàn thiếu tôn trọng bức điện với nội dung tốt của Đức Thánh Cha và hậu quả là xúi giục xung đột và kích thích bạo lực”. MISNA đã công bố một bức thư ngắn về việc lưu hành bản văn gốc của bức điện bằng Anh Ngữ và dịch từ tờ “Osservatore Romano” nhấn mạnh rằng tính từ ‘antichristian’ không hề có mặt trong bức điện.
Cha Bartolomeo Sorge lưu ý rằng ngài sẽ trở lại vấn đề này sau với sự điềm tĩnh và suy tư tường tận hơn, ngài phát biểu với MISNA: “Đó là một trường hợp sơ suất, nhưng bất cứ ai thêm vào từ ‘antichristians’ sẽ góp phần khích động vào những cảm xúc sai trái và hoàn toàn trái ngược với quan điểm đã được Đức Gioan Phaolô II và Đức Bênêđictô XVI duy trì. Và đây là thời điểm để Giáo Hội xuất hiện để được dấn thân vào một sự đối thoại với các nét đặc trưng mà rất trái ngược với bản chất của từ ngữ được thêm vào trong bản văn của Đức Thánh Cha”.
Đối với người viết bài này (MISNA), đã được tham dự trong một chương trình truyền hình vào buổi trưa trong đó ít nhất một trong nhưng người tham dự đưa ra những bình luận khớp hoàn toàn để đề nghị tiếp tục cách sống với sự xung đột được viện dẫn là của các nền văn minh, của văn hoá và tôn giáo, giữa trào lưu chính thống của Hồi giáo và Âu Châu. Cả hai: cuộc tấn công - nhằm làm giảm sự chú ý đến Hội nghị G8 đầu tiên bàn về nghèo đói và giảm nợ cho Miền Nam Thế giới - và sự xúi giục phải chăng nhắm đến một cuộc xung đột tôn giáo? Hiển nhiên là không phải đối với những người ước mong ít nhất được an ủi những đau đớn của con người với lòng thiện chí và có thể không đạt được gì cả từ những người loan truyền bạo lực và hận thù.
MISNA đã nhận được các tuyên bố, các e-mail, các cuộc điện thoại và các bình luận khác phản đối một cách dứt khoát đối với bất kỳ quan điểm nào có khuynh hướng gây ra căng thẳng quá đáng về những ý niệm Chống Kitô giáo (Antichristian) liên quan đến những gì xảy ra ở Luân Đôn hôm 07/07.
Trong một tuyên bố của Hội đồng Giám Mục Ý Đại Lợi (CEI), các giám mục đã yêu cầu các cộng đồng Giáo Hội làm việc như là “mối liên kết của tình liên đới, công lý và hoà bình phát triển giữa con người có khả năng giải phóng nhân loại khỏi những thể hiện bạo lực của sự man rợ và ghê tởm như thế”
Một thông cáo từ ’Opera Don Orione’ cho hay rằng các giáo xứ của cộng đồng này ở Luân Đôn và của toàn thế giới, đặc biệt là ở Argentina dành đêm 07/07 để cầu nguyện cho “các nạn nhân vô tội của một vụ bạo lực mà không còn phân biệt biên giới, màu da nữa”. Tất cả các thông cáó gử đến cho MISNA từ các Tổ chức phi chính phủ khác nhau (NGO) trong những giờ sau vụ bạo lực cũng đều nói về đối thoại và lên án bạo lực với người gởi từ các văn phòng của Focsiv, Tavola della Pace (Table of Peace), Un ponte per… (A Bridge For…).
Từ ‘antichristian’ dường như chưa bao giờ được nhắc tới, một trường hợp sơ suất hay là một sự phá hoại, một sự tự ý thêm từ vào văn kiện lố bịch đã bị bác bỏ và bị xoá bỏ bởi bất kỳ ai có trách nhiệm và của lòng thiện chí đích thực.
Cha Venanzio Milani, Giám đốc Thông tấn xã Công Giáo MISNA, đã liên hệ với các tổ chức báo chí có liên quan trong đó ngài lưu ý đến những tồn tại với sai sót đã bị xoá bỏ vài giờ sau khi bản văn gốc của bức điện được công bố, ngài lưu ý rằng: “Trong bối cảnh truyền giáo, nhất là liên quan đến việc đối thoại với các tôn giáo khác trong các khu vực và trong những lúc tình hình rất khó khăn, thì đó là nguồn gốc của suy tư lớn lao đến sự kiện, trong khi đó bản văn hết sức sai trái về tinh thần và quan điểm lại phổ biến trong khắp thế giới Gông Giáo, với những sửa đổi, là hoàn toàn thiếu tôn trọng bức điện với nội dung tốt của Đức Thánh Cha và hậu quả là xúi giục xung đột và kích thích bạo lực”. MISNA đã công bố một bức thư ngắn về việc lưu hành bản văn gốc của bức điện bằng Anh Ngữ và dịch từ tờ “Osservatore Romano” nhấn mạnh rằng tính từ ‘antichristian’ không hề có mặt trong bức điện.
Cha Bartolomeo Sorge lưu ý rằng ngài sẽ trở lại vấn đề này sau với sự điềm tĩnh và suy tư tường tận hơn, ngài phát biểu với MISNA: “Đó là một trường hợp sơ suất, nhưng bất cứ ai thêm vào từ ‘antichristians’ sẽ góp phần khích động vào những cảm xúc sai trái và hoàn toàn trái ngược với quan điểm đã được Đức Gioan Phaolô II và Đức Bênêđictô XVI duy trì. Và đây là thời điểm để Giáo Hội xuất hiện để được dấn thân vào một sự đối thoại với các nét đặc trưng mà rất trái ngược với bản chất của từ ngữ được thêm vào trong bản văn của Đức Thánh Cha”.
Đối với người viết bài này (MISNA), đã được tham dự trong một chương trình truyền hình vào buổi trưa trong đó ít nhất một trong nhưng người tham dự đưa ra những bình luận khớp hoàn toàn để đề nghị tiếp tục cách sống với sự xung đột được viện dẫn là của các nền văn minh, của văn hoá và tôn giáo, giữa trào lưu chính thống của Hồi giáo và Âu Châu. Cả hai: cuộc tấn công - nhằm làm giảm sự chú ý đến Hội nghị G8 đầu tiên bàn về nghèo đói và giảm nợ cho Miền Nam Thế giới - và sự xúi giục phải chăng nhắm đến một cuộc xung đột tôn giáo? Hiển nhiên là không phải đối với những người ước mong ít nhất được an ủi những đau đớn của con người với lòng thiện chí và có thể không đạt được gì cả từ những người loan truyền bạo lực và hận thù.
MISNA đã nhận được các tuyên bố, các e-mail, các cuộc điện thoại và các bình luận khác phản đối một cách dứt khoát đối với bất kỳ quan điểm nào có khuynh hướng gây ra căng thẳng quá đáng về những ý niệm Chống Kitô giáo (Antichristian) liên quan đến những gì xảy ra ở Luân Đôn hôm 07/07.
Trong một tuyên bố của Hội đồng Giám Mục Ý Đại Lợi (CEI), các giám mục đã yêu cầu các cộng đồng Giáo Hội làm việc như là “mối liên kết của tình liên đới, công lý và hoà bình phát triển giữa con người có khả năng giải phóng nhân loại khỏi những thể hiện bạo lực của sự man rợ và ghê tởm như thế”
Một thông cáo từ ’Opera Don Orione’ cho hay rằng các giáo xứ của cộng đồng này ở Luân Đôn và của toàn thế giới, đặc biệt là ở Argentina dành đêm 07/07 để cầu nguyện cho “các nạn nhân vô tội của một vụ bạo lực mà không còn phân biệt biên giới, màu da nữa”. Tất cả các thông cáó gử đến cho MISNA từ các Tổ chức phi chính phủ khác nhau (NGO) trong những giờ sau vụ bạo lực cũng đều nói về đối thoại và lên án bạo lực với người gởi từ các văn phòng của Focsiv, Tavola della Pace (Table of Peace), Un ponte per… (A Bridge For…).
Từ ‘antichristian’ dường như chưa bao giờ được nhắc tới, một trường hợp sơ suất hay là một sự phá hoại, một sự tự ý thêm từ vào văn kiện lố bịch đã bị bác bỏ và bị xoá bỏ bởi bất kỳ ai có trách nhiệm và của lòng thiện chí đích thực.