Vatican: Một giáo sĩ tại Vatican đã cảnh cáo trong nhiều năm trước đây rằng condoms không đảm bảo đến "vấn đề dục tính an toàn", nay các cộng đồng y tế khắp thế giới đang bắt đầu công khai đi đến cùng những kết luận này.
Linh Mục Jacques Suaudeau, một Bác Sĩ và là một giáo sĩ thành viên trong Hội Ðồng Tòa Thánh đặc trách Gia Ðình nói rằng:"Con người đang bắt đầu chấp nhận sự thật .. condoms không cống hiến sự che chở hoàn toàn chống lại những bệnh truyền đi theo đường sinh lý"
"Các giới chức y tế biết điều này cả năm trước đây, nhưng không đủ tư cách để chỉnh đốn. Mọi người đã xúc tiến dùng condoms. Khi chúng tôi nói điều đó, người ta sẽ trả lời 'không thể tin tưởng Giáo Hội về điều này'. Nhưng bây giờ các Bác Sĩ cũng đang nói đến nữa".
Vị linh mục người Pháp đã hài lòng về những biến chuyển hồi gần đây:
- Vào mùa Thu vừa qua, Học viện Y Học về Sinh Dục Y Tế có trụ sở tại Texas đã phát hành bản nghiên cứu dài 32 trang cho biết rằng ngay cả việc "sử dụng condoms 100%" không khử trừ hết nguy cơ bất kỳ căn bệnh nào theo đường sinh lý, kể cả HIV.
- Một bản nghiên cứu chính của Học Viện Y Học Quốc Gia vào năm 2001, đã nêu bật những nguy cơ mắc bệnh truyền đi theo đường sinh lý kể cả đến việc xử dụng condoms, hiện nay đang gây nên sự chú ý mới cho các nhà chuyên môn và báo chí.
- Trước làn sóng những cuộc nghiên cứu về condoms được chính phủ tài trợ và nguy cơ của những căn bệnh truyền đi qua đường sinh lý, những Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Bệnh Tật Hoa Kỳ (CDC), mới đây đã tu chính lại những tờ dữ kiện về condoms, không còn nhấn mạnh đến những lợi ích và nêu lên rằng xử dụng condoms không đảm bảo ngăn ngừa các căn bệnh truyền qua đường sinh lý.
Tờ dữ kiện CDC nói "Cách đảm bảo nhất để tránh mắc bệnh qua đường sinh lý là kiêng cữ giao hoan hay quan hệ lâu dài lẫn nhau một vợ một chồng với ngưòi bạn đã được kiểm tra và bạn biết là người ấy không bị mắc bệnh".
Những phê phán cho những diễn biến này đã qui trách nhiệm cho chính quyền Bush vì đã phát động một cuộc "đấu tranh che giấu về condoms" và chính trị hóa một vấn đề khoa học.
Nhưng Cha Suaudeau nói việc đánh giá thực tiễn hơn việc dùng condom để ngăn ngừa đã đến quá chậm. Ngài nói rằng sự hiểu biết rộng rãi đến việc dùng condoms hầu đáp ứng "dục tính an toàn", đã cho con người một ý thức đảm bảo sai lầm.
Cha nói "Họ nghĩ, 'tôi dùng condoms cho nên tôi được ngăn ngừa', thật vậy điều đó không đúng".
Bản nghiên cứu được đúc kết bởi Học Viện Y Học về Sinh Dục Y Tế đã kết luận rằng:
- Ngay cả dùng condoms 100%, nhiễm vi khuẩn HIV giảm đi 85%, còn lại 15% trong tình trạng mạo hiểm.
- Dùng condoms 100%, nhiễm bệnh giang mai giảm đi còn 29 đến 50%, bệnh lậu mủ giảm còn 50%, và ghẻ phong trong bộ phận sinh dục giảm đi 50%.
- Dù có dùng condoms 100%, không có bằng chứng nào cho thấy giảm nhiễm vi khuẩn Papilloma (HPV), nguyên nhân chính của bệnh ung thư tử cung.
- Dùng condoms không đúng, cộng thêm trường hợp bị rách hay quá hạn, cũng là nguyên nhân thông thường ít ai ngờ tới và là nguyên cơ gia tăng nghiêm trọng mắc nhiễm các vi khuẩn.
Cha Suaudeau nói biện pháp chính ngăn ngừa cơn dịch hiện hành truyền đi qua đường sinh dục là thay đổi tư cách ăn ở trong phạm vi trên khắp thế giới. Ðiều này có nghĩa là dành nhiều ngân khoản tài chánh giáo dục đến trách nhiệm trong vấn đề sinh dục hơn là dành cho việc xúc tiến và phân phát condoms.
Nhiều người lý luận rằng mặc dầu condoms không phải là hoàn hảo, nhưng nó cứu cả triệu mạng sống mỗi năm. Cha Suadeau nói rằng thật không nghi ngờ để cho rằng condoms đưa ra vài sự bảo vệ chống những căn bệnh chết người như HIV. Trái lại Cha nói rằng quá tự tin vào condoms cũng đẩy đưa con người mang lấy rủi rỏ nhiều hơn, trong thái độ ăn ở chung chạ của họ, mà có thể chứng minh được là nguy hiểm đến tính mạng.
Giáo hội đã dạy rằng khi dùng phương pháp ngừa thai, condoms đi ngược lại giáo huấn giáo hội trên trách nhiệm sinh sản. Việc dùng condoms như là phương pháp ngăn ngừa bệnh Siđa. Các giáo sĩ Vatican nói rằng các chiến dịch "dục tính an toàn" dựa trên condoms đã cổ võ đến sự giao cấu bất luân mà lại không khử trừ được những nguy hiểm.
Cùng lúc, một số các vị Giám Mục và Thần Học Gia đã nói đôi khi condoms có thể được coi là tội nhẹ hơn có thể khoan dung được trong việc ngăn ngừa một điều nghiêm trọng hơn ... đó là nhiễm HIV hay Siđa. Những người lý luận theo quan điểm này đã lập luận rõ ràng rằng khoan nhượng trong việc dùng condoms chỉ có thể dựa vào riêng từng trường hợp và không thuộc vào chính sách phòng chống bệnh Siđa.
Cha Suaudeau đã đưa ra trường hợp một người hành nghề mãi dâm, rõ ràng là người ấy không theo giáo huấn của giáo hội trong vấn đề này và cố gắng hạn chế đến những nguy cơ gây cho người khác qua việc dùng condoms.
Cha Suaudeau nói: "Quan niệm là khi họ đang phạm tội, ít ra họ lấy sự ngăn ngừa để giới hạn sự thiệt hại"
Không phải tất cả mọi người đều đồng ý quan điểm này, và sự áp dụng nguyên tác luân lý của "tội nhẹ hơn" để dùng condoms đã được tranh cải mạnh mẽ giữa các nhà thần học và các giám mục trong những năm gần đây.
Linh Mục Jacques Suaudeau, một Bác Sĩ và là một giáo sĩ thành viên trong Hội Ðồng Tòa Thánh đặc trách Gia Ðình nói rằng:"Con người đang bắt đầu chấp nhận sự thật .. condoms không cống hiến sự che chở hoàn toàn chống lại những bệnh truyền đi theo đường sinh lý"
"Các giới chức y tế biết điều này cả năm trước đây, nhưng không đủ tư cách để chỉnh đốn. Mọi người đã xúc tiến dùng condoms. Khi chúng tôi nói điều đó, người ta sẽ trả lời 'không thể tin tưởng Giáo Hội về điều này'. Nhưng bây giờ các Bác Sĩ cũng đang nói đến nữa".
Vị linh mục người Pháp đã hài lòng về những biến chuyển hồi gần đây:
- Vào mùa Thu vừa qua, Học viện Y Học về Sinh Dục Y Tế có trụ sở tại Texas đã phát hành bản nghiên cứu dài 32 trang cho biết rằng ngay cả việc "sử dụng condoms 100%" không khử trừ hết nguy cơ bất kỳ căn bệnh nào theo đường sinh lý, kể cả HIV.
- Một bản nghiên cứu chính của Học Viện Y Học Quốc Gia vào năm 2001, đã nêu bật những nguy cơ mắc bệnh truyền đi theo đường sinh lý kể cả đến việc xử dụng condoms, hiện nay đang gây nên sự chú ý mới cho các nhà chuyên môn và báo chí.
- Trước làn sóng những cuộc nghiên cứu về condoms được chính phủ tài trợ và nguy cơ của những căn bệnh truyền đi qua đường sinh lý, những Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Bệnh Tật Hoa Kỳ (CDC), mới đây đã tu chính lại những tờ dữ kiện về condoms, không còn nhấn mạnh đến những lợi ích và nêu lên rằng xử dụng condoms không đảm bảo ngăn ngừa các căn bệnh truyền qua đường sinh lý.
Tờ dữ kiện CDC nói "Cách đảm bảo nhất để tránh mắc bệnh qua đường sinh lý là kiêng cữ giao hoan hay quan hệ lâu dài lẫn nhau một vợ một chồng với ngưòi bạn đã được kiểm tra và bạn biết là người ấy không bị mắc bệnh".
Những phê phán cho những diễn biến này đã qui trách nhiệm cho chính quyền Bush vì đã phát động một cuộc "đấu tranh che giấu về condoms" và chính trị hóa một vấn đề khoa học.
Nhưng Cha Suaudeau nói việc đánh giá thực tiễn hơn việc dùng condom để ngăn ngừa đã đến quá chậm. Ngài nói rằng sự hiểu biết rộng rãi đến việc dùng condoms hầu đáp ứng "dục tính an toàn", đã cho con người một ý thức đảm bảo sai lầm.
Cha nói "Họ nghĩ, 'tôi dùng condoms cho nên tôi được ngăn ngừa', thật vậy điều đó không đúng".
Bản nghiên cứu được đúc kết bởi Học Viện Y Học về Sinh Dục Y Tế đã kết luận rằng:
- Ngay cả dùng condoms 100%, nhiễm vi khuẩn HIV giảm đi 85%, còn lại 15% trong tình trạng mạo hiểm.
- Dùng condoms 100%, nhiễm bệnh giang mai giảm đi còn 29 đến 50%, bệnh lậu mủ giảm còn 50%, và ghẻ phong trong bộ phận sinh dục giảm đi 50%.
- Dù có dùng condoms 100%, không có bằng chứng nào cho thấy giảm nhiễm vi khuẩn Papilloma (HPV), nguyên nhân chính của bệnh ung thư tử cung.
- Dùng condoms không đúng, cộng thêm trường hợp bị rách hay quá hạn, cũng là nguyên nhân thông thường ít ai ngờ tới và là nguyên cơ gia tăng nghiêm trọng mắc nhiễm các vi khuẩn.
Cha Suaudeau nói biện pháp chính ngăn ngừa cơn dịch hiện hành truyền đi qua đường sinh dục là thay đổi tư cách ăn ở trong phạm vi trên khắp thế giới. Ðiều này có nghĩa là dành nhiều ngân khoản tài chánh giáo dục đến trách nhiệm trong vấn đề sinh dục hơn là dành cho việc xúc tiến và phân phát condoms.
Nhiều người lý luận rằng mặc dầu condoms không phải là hoàn hảo, nhưng nó cứu cả triệu mạng sống mỗi năm. Cha Suadeau nói rằng thật không nghi ngờ để cho rằng condoms đưa ra vài sự bảo vệ chống những căn bệnh chết người như HIV. Trái lại Cha nói rằng quá tự tin vào condoms cũng đẩy đưa con người mang lấy rủi rỏ nhiều hơn, trong thái độ ăn ở chung chạ của họ, mà có thể chứng minh được là nguy hiểm đến tính mạng.
Giáo hội đã dạy rằng khi dùng phương pháp ngừa thai, condoms đi ngược lại giáo huấn giáo hội trên trách nhiệm sinh sản. Việc dùng condoms như là phương pháp ngăn ngừa bệnh Siđa. Các giáo sĩ Vatican nói rằng các chiến dịch "dục tính an toàn" dựa trên condoms đã cổ võ đến sự giao cấu bất luân mà lại không khử trừ được những nguy hiểm.
Cùng lúc, một số các vị Giám Mục và Thần Học Gia đã nói đôi khi condoms có thể được coi là tội nhẹ hơn có thể khoan dung được trong việc ngăn ngừa một điều nghiêm trọng hơn ... đó là nhiễm HIV hay Siđa. Những người lý luận theo quan điểm này đã lập luận rõ ràng rằng khoan nhượng trong việc dùng condoms chỉ có thể dựa vào riêng từng trường hợp và không thuộc vào chính sách phòng chống bệnh Siđa.
Cha Suaudeau đã đưa ra trường hợp một người hành nghề mãi dâm, rõ ràng là người ấy không theo giáo huấn của giáo hội trong vấn đề này và cố gắng hạn chế đến những nguy cơ gây cho người khác qua việc dùng condoms.
Cha Suaudeau nói: "Quan niệm là khi họ đang phạm tội, ít ra họ lấy sự ngăn ngừa để giới hạn sự thiệt hại"
Không phải tất cả mọi người đều đồng ý quan điểm này, và sự áp dụng nguyên tác luân lý của "tội nhẹ hơn" để dùng condoms đã được tranh cải mạnh mẽ giữa các nhà thần học và các giám mục trong những năm gần đây.